房兵为什么叫房大炮 军事专家房兵上校解读中国为什么需要航母

2017-12-10
字体:
浏览:
文章简介:记者:外界都说今年是中国航母元年,那为什么是2011年,而不是更早或更迟?房兵:早在抗日战争爆发之前,当时的国民党政府就有关于建造航母的规划

记者:外界都说今年是中国航母元年,那为什么是2011年,而不是更早或更迟?

房兵:早在抗日战争爆发之前,当时的国民党政府就有关于建造航母的规划;1945年8月,在抗战即将胜利之际,中国又制定了《海军分防计划》,提出30年建造12艘航空母舰,但这些计划在当时都没有实现。新中国成立后很长一段时间内,由于国力所限,不具备建航母的条件。

2011年正是世界航母百年,又恰好是外界所渲染的中国航母元年,是因为这个时候,无论是从国家综合实力,特别是国防科技实力、工业综合能力来看,还是从国家的海外战略利益需要保护的需求来看,我们都到了这样的临界点。需求加可能等于现实,在世界航母百年之际,中国首艘航母平台试航,这是每一个中国人所能理解和期待的。

不走美国的一超独霸N强之路

记者:拥有航母是大势所趋,但也有人认为航母太昂贵了,花那么多钱却基本派不上用场,您如何看待这种看法?

房兵:关于航母的争议由来已久,实际上最核心的问题在于用得上或用不上、造得起或造不起、用得起或用不起的争议。一直以来就有"航母派"和"潜艇派"之争,这主要是从作战的费效比的角度来讲,争论的焦点是,假如进行同样的投入,发展航母战斗群还是建几十艘潜艇哪种更有效?我觉得如果从作战的需要分析对比,会有不同的结论。

但是,对发展航母的问题,不能完全从军事角度来分析,我很认同这样一种说法,"航空母舰是常规武器中的战略武器,又是战略武器中的常规武器。

"可以说,航母具有一般常规武器的作战功能,同时又具备一般常规武器所不具备的威慑效果。世界上某个地方出了问题,美国需要对外出兵时,美国总统首先会问身边的军事顾问班子两个问题:一是离这个事发地点最近的我们的航母战斗群在哪里?二是离这个事发点最近的我们的海军陆战队在哪里?可见航母本身兼具常规武器与战略武器的双重价值。

我国是拥有绵长海岸线和广阔海洋国土的新兴大国,用很多专家的话是"崛而未起",我们有大量的不断拓展的海外利益需要维护,拥有航母这种战略武器兼常规武器,是我们必然的选择和需求。

至于造得起造不起、用得起用不起这个问题,首先,我们必须承认,航母确实是"吞金巨兽"。在上世纪80年代末90年代初,美国海军的一个"尼米兹"级核动力航母战斗群,航母本身的造价就要35亿美元,加上舰载机50亿就达到85亿,加上护航舰艇就得130多亿,再加上航母战斗群30年的训练经费和维护费用180亿,整个航母战斗群30年的"全寿命周期费用"将达到300多亿美元。

这还是上个世纪80年代末、90年代初的费用标准。

现在,尽管我们的综合国力得到了很大的发展,我们的经济实力已经有能力承受发展航母、拥有航母的巨额费用,但是,我们在发展航母的问题上也必须有所节制。我们不可能追求跟美国航母一样的超级航母。现在美国一艘"尼米兹"核动力航母的排水量,就超过世界上很多国家航母排水量的总和,甚至有人讲,美国在二战后退役的航母数量就超过了其他国家现役航母的总和。

我们不会走美国的N强之路。所谓N强,是从英国海军当年竭力保持的"双强标准"借鉴过来的,即我的海军是世界第一,我海军舰艇的排水量要超过排名第二和第三名两国海军排水量的总和,也就是第二和第三加起来也打不过我。

如果说,当年的海上霸主英国海军保持的是"双强标准"的话,那么,现在的海上霸主美国海军保持的就是"N强标准"了!

显然,这种追求"一超独霸"效果的海军发展目标,既不是我们的需求,也不是我们的选择。我们航母的发展一定要在国力和军力允许的范围内,寻找适应我们的需求、在我们承受能力之内的航母规模与发展道路。

发展航母通常从改装开始

记者:7月27日,国防部新闻发言人耿雁生宣布,"中国目前正利用一艘废旧的航母平台进行改建。"中国的第一艘航母为何由废旧航母改建而来,而不是建造一艘全新的航母?

房兵:改建这样的发展思路,对很多军事爱好者来说可能有点不过瘾。共和国建国60多年,海军建军60多年,改革开放30多年了,积累了这么强的国力,连印度都可以自己建造航母了,为什么我们还要从改装起步?但是这种发展模式特别值得赞许。

纵观世界航母百年发展史,大部分航母大国在发展航母的起始阶段,都是从改装航母起步的。比如,二战前世界上最早的三个航母大国——英国、美国、日本,其第一艘航母都不是新建的,都是改装出来的。

这说明,在人们对航母的用途和作战功能还不是很清楚、对建造航母还没有直观的第一经验时,各国发展航母的道路通常都从改装开始。虽然前苏联没有明显的改装过程,但其航母的建造是建立在研究和解剖学习德国航母"齐柏林伯爵"号的基础上的。可以说,发展航母要么从改装起步,要么就要从借鉴别人的航母开始,都有一个学习的阶段。因此,这对中国来说也是一个必然的步骤。

记者:在发展航母的路上,许多人常拿中国和印度对比,中印两国走的路有何不同?

房兵:印度的第一艘航母"维克兰特"号是从英国的"尊严"级轻型航母改装过来的,第二艘航母"维兰特"号是从英国的"竞技神"号改装过来的,即将服役的第三艘航母"维克拉马蒂亚"号也是从俄罗斯的"戈尔什科夫海军元帅"号改装过来的。

在积极引进的同时,印度也一直在酝酿自己设计和建造航母。我们可以从两个方面来看印度自制航母:一方面,印度在国际上是一个左右逢源的国家,冷战时美国拉它、苏联也拉它,冷战后俄罗斯也拉它,可以说大家都不想得罪它,也可以说谁都没有把它当盘菜,都拿它当作军火市场上可以宰的对象,所以很多技术、装备都可以卖给它。在这一点上,中国、美国、俄罗斯这样的大国,特别是中国就不具备这样的条件。