蒲慕明的信 蒲慕明真是高明 搞科研的都该看看

zz 中科院神经科学研究所2011 年会蒲慕明所长讲话(官方版!) 第二部分: 科学追求的事实与謬论 2011 年12 月29 日(根据录音整理) 一、前言 今年年会非常热烈,大家都看到了我们有一些好的进展,有很多精彩的报告, 大家都觉得很兴奋。

现在我先讲所里的几件大事。第一件大事就是所领导加入了 "新鲜的血液",王以政老师开始担任学术副所长,舒友生老师担任党委副书记, 王佐仁老师是研究所新增的所长助理(注:蒲慕明为所长、王燕为党委书记兼行 政副所长、罗振革为所长助理)。

最近我们又来了几位新的研究组长,包括 Washington 大学回来的顾勇和Vanderbilt 大学回来的王征,还有昨天刚报到的 Harvard 大学张翼凤。

欢迎他们加入神经所的研究团队! 下面我想讲讲我对这次年会的感想。第一个感想就是这一两年来,研究组内 的合作比以前做得好,有更多同学之间的合作。这一点非常重要,合作起来的工 作就做得更好。

此外,高年级的同学带着低年级的同学一起工作是最好的方式。 另外,研究组之间的合作也比以前多、且好,但是现在的合作比较多的还是交换 技术、材料,还没有达到两个组共同研究同一个科学问题的阶段。

同一个问题, 两个或多个实验室一起合作,可以分别解决分子水平、细胞水平、环路水平、功 能和行为水平上的相关现象。合作达到的协同效果比单独做要大的多,这样才能 有竞争力,才可能及时解决重大问题。

我们所里都是小实验室,但我们竞争的对 象常常是国际上有基础的大实验室,要超过他们,必须要合作。我希望今后几年, 研究组之间的合作要更进一步,不光是技术和材料的交换,还要有思路的交换, 真正做到"智力合作"(Intellectual collaboration),还要能一起探索到好的问题, 一起去解决。

第二点我想谈的是:"什么是最好的、完整的和令人满意的工作"。未来这几 十年,我认为神经科学的主要问题的不只是去发现新现象,而是要解决不同层面 现象之间的联系。

神经系统有多个层面,从基因--分子--细胞--环路--系统--行为。 现在最重要的问题是如何用一个层面现象来理解紧临的另一个层面的现象。我们 常发现两个距离很远的层面上的现象有相关性,但是这个相关性不能给予令人满 意的答案。

比如一个基因变了,你看到行为上的变异,你可以做各式各样的行为 实验,可以看到各种行为出了问题,但这是否理解了神经系统是怎么操作的呢? 我看还差得很远。

再举个例子,认知神经科学家使用功能磁共振(fMRI)方法, 发现某一个特殊的脑区在进行某种认知行为时,电活动增加了,也许可以在 Science 或Nature 上出一篇flashy(华而不实)的文章,但是这种发现并没有带 来真正有意义的对脑科学的理解。

从现代科学的角度来说,所谓对自然界的理解, 就是指一个层面的现象如何用下一层的现象来理解。像物理化学这样的成熟科学 都是如此,分子的问题从原子层面来理解,原子的问题从电子、质子和中子层面 来理解,一层一层地研究下去。

你可以说这就是还原论,但是现代科学用的基本 上就是还原论的研究方式(reductionist approach)。

所以,一个令人满意的工作 至少要解决两个紧临层面之间的联系。这就是我们常说的"机制"(mechanism), 所谓的机制就是一个层面的现象对另一个紧临层面的现象的解释。现在"时髦" 的做法是,不管看到什么层面的问题,都要去研究有没有动物行为上的反应。

我 认为即使有行为上的反应,也不见得有什么大的意思。比如你发现小鼠神经元的 树突或树突棘(spine)变了,行为上有改变,用水迷宫测试发现记忆学习不行 了,这对你理解树突或记忆学习有什么贡献?最基本的东西坏了,当然行为会有 问题。我们现在建立了