老虎伤人事件伤者: 后悔没立刻发声 将提起诉讼
记者：事发时为什么不发声?
赵女士：事发当时就应该发声。但是我们充分相信了当地的政府。爱人单位领导和地方政府也一再协调。他们采取迂回战术，这可能是危机公关的手段吧。等调查报告出来之后，动物园就有恃无恐了。动物园说仍在与我们商谈，那是天大的谎言。
记者：怎么看待针网上对你的讨论?
赵女士：这是诬陷。任何人都有判断失误的时候，我自己肯定有责任，但我不认同网民的“不作死不会死”这一说法。事发当晚，延庆的朋友圈都在疯传我的消息。看到资料被扒，挺无语的。
记者：你周围的朋友怎么看?
赵女士：我住在延庆，不愿意出门，不是逃避，而是懒得去听。没有任何意义。平时比较亲密的朋友始终关心我，甚于关心这个事情。他们相信我平时非常守规则，我连红灯都不闯，更不会跟爱人吵架，他们一看就知道消息是假的。同事也会在微博和网帖下面帮忙回应，但往往会带来一片骂声。还有朋友特意为这个事写了文章，互相转载，也没有太大作用，骂声铺天盖地。
记者：还会感到害怕吗?
赵女士：我就是失忆了，昏迷了。但这些全被孩子看到了。我只能记起走到车门，后背被咬住，记不起来自己看到了老虎，也不记得老虎是什么样。现在不会感到害怕，但不愿去看。
记者：舆论对你的影响是不是很大?
赵女士：影响还是蛮大的，所谓的我“不守规则”、“任性”。而且我面容发生了改变，再怎么整形也没用。直到现在，接送孩子都要戴着口罩。肯定要考虑整容。
记者：现在花了多少钱?
赵女士：手术费前期花的12万左右，是动物园垫付的;后续花了1万不到，是自己出的。
记者：跟动物园商量的怎么样了?
赵女士：9月底动物园方跟我爸聊过一次，说只给评残的15%，之后就杳无音讯了。我们9月27日申请过政府信息公开，向延庆区政府提交家属质疑意见，政府没有回应。
记者：现在准备怎么处理此事?
赵女士：我之前在ICU里面不知情，延庆安监局和园林局领导亲自带队去过我爸住的宾馆，跟他说先走协议，不要轻易走法律程序。但现在准备走法律途径了，马上提起诉讼。这个案子有很多不确定因素，毕竟舆论是一边倒的，对我们也不是很有利。
那么作为第三方的我们看到的呢?录像里明确显示救援车很快到了，而且我认为救援人员做得很好了，否则这三个大人全没命，老虎杀人就是几秒的事情，此事没有转圜余地，既然害怕你自己下什么车?监控显示是自己下来的，他还拍打救援车辆的车门，大概有五六分钟，一直在拍打车门，但车上的人一直没有下来。没有考虑到紧急情况 如果是因为发病 如果是车辆着火导致人员必须下车呢 没有这方面的应急机制肯定会附有相应的责任。所以这件事情在物质世界里只能是各打三十大板。不过另一方面来看，谁能证明园区没有明确警告她不许下车这件事吗?!各种警示牌，各种的喇叭喊，包括后面的游客一直按喇叭，都不能让她停止疯狂的举动，动物园应该起诉这女的：要她赔偿由于她的脑残行为给动物园造成的损失。所以界定责任成了这件事情最纠结的地方。
