儿女将母亲拒之门外不尽赡养义务
【法律维权 老年人权益保障法】湖北老人骨折出院被赶出家门，与儿女对簿公堂。老伴去世20多年，老人自己靠卖小菜和喂猪维持生活，没给儿女增添负担。去年，老人摔成骨折住院治疗，出院却被赶出家门，儿子儿媳甚至把老人被子扔出门外。
湖北老人骨折出院被赶出家门
含辛茹苦把4个儿女拉扯大，晚年却遭到儿女嫌弃。无奈之下，八旬老母将4子女告上法庭，要求履行赡养义务。在法院多次调解仍不能达成协议的情况下，5月8日，湖北省西陵区法院依法作出了判决。
湖北老人骨折出院被赶出家门，村委会调解老人搬进二儿子家。家住小溪塔的田玉凤今年85岁，老伴去世20多年，有3个儿子和1个女儿。老人一直住在小儿子家，自己靠卖小菜和喂猪维持生活，没给儿女增添负担。去年12月20日，老人摔成骨折住院治疗，出院后回到家时，却被儿子儿媳赶出家门，甚至把老人被子扔出门外。老人抱着被子无处可去，含着泪水在门前的稻场上躺下了。邻居们实在看不下去，找来村委会进行调解。经反复劝说，老人搬进了二儿子家。
湖北老人骨折出院被赶出家门，后经村委会调解搬进二儿子家。后又因住院期间的医疗费用和老人日常生活费用问题，3个儿子发生了争执。大儿子说自己没有分得财产，不应该出医疗费和赡养母亲；二儿子说母亲百年后由自己安葬，现在大家都应该出点力，不能只由他一人承担养老责任；三儿子说已安葬了爹，妈分给了老二，自己不应该出钱。女儿是外嫁的，也难以承担更多的责任。看到儿女们都不愿意赡养自己，老人心寒不已，选择了通过法律途径维权，与儿女对簿公堂。
湖北老人骨折出院被赶出家门，法院依法作出判决子女共同赡养老人。今年4月，法院开庭审理了此案，经多次调解，老二、老三、老四都同意法院调解意见，但老大坚持认为自己没有分得财产，就算去坐牢也拒绝履行赡养义务，不给付母亲生活费。对此，法院只得依法作出判决。
法院审理认为，田玉凤老人与其丈夫在世时，4子女经住所地村委会调解，由老三料理父亲的后事，老二料理母亲的后事，4子女对此表示首肯，并已履行了部分义务。此次纠纷发生后，亦经村委会调解，老人随老二生活，应予维持现状；老大提出种种前提条件拒绝赡养母亲显系无理。法院判决大儿子和三儿子自2014年1月1日起，每月10日前支付赡养费300元；二儿子每月10日前支付赡养费150元，小女儿每月支付赡养费100元；此外大儿子还需支付母亲医疗费4000元。
承办法官介绍，因子女间在赡养老人问题上互相推诿，未形成一致意见，经村委会调解后对老人后事的处理约定，只是对老人后事安排的处理，不是日常赡养义务的约定。赡养老人是法定义务，任何人不能找借口拒绝履行。
法官还强调，对于赡养老人案件，如果当事人拒不执行法院判决结果，老人可以随时向法院申请执行，法院会迅速执行到位。对拒不履行赡养义务的人，在必要时可依法对其采取强制措施，即使依法将当事人拘留，最终还是要履行到位。
湖北老人骨折出院被赶出家门案件，放映了法律对于老年人权益的保障。
