LOL给出的一系列条约 各大直播平台只能默默接受

前段时间，《英雄联盟》在官方微博发布了直播公约及监督制度，宣布与国内各大直播平台将共同对当下直播平台的各大《英雄联盟》的播们进行直播内容的监管，一旦涉及到违规将进行惩罚。

这样的监管本身一点问题都没有，游戏直播这个产业在两年的时间内发展到现在这个规模，谁也没有想到，但是你一方面在惊叹这个产业野蛮的生长力的时候，另外一方面由此带来的问题也不能忽视，监管已经势在必行。

此时坐拥当下占据直播平台大约一半流量项目英雄联盟的厂商腾讯出现了，牵头组建了这样的监管机构，来监管各大平台的主播们在直播旗下游戏时的一些举动，涉嫌粗俗，或者引导用户非法游戏的，都将遭遇惩罚。

但是你仔细去看腾讯所发布的公约内容，会发现，无论是被媒体报道最多的关于主播的行为规范也好，还是对于现役职业选手的直播规范也罢，都不是腾讯的最终目的，在游戏观察看来，这完全就是一个不平等条约，在这样的情况下，各大平台还纷纷响应，就让人感到很奇怪。

游戏观察注意到，为了配合直播公约的执行，腾讯配套了相应的监督制度，按照主播的人气值划分进行固定的抽查。而请注意，这个监督小组完全是腾讯的人，是由腾讯英雄联盟运营人员、客服人员、以及Riot游戏环境分析师组成了巡查小组。

也就是说，关于到底如何界定违规，虽有明文条款，但是执法人员完全由腾讯说了算，直播平台没有任何话语权。但这仅仅是其一，更重要的还在后面。

在直播公约当中，各大媒体几乎关注的点都在关于约束主播的三俗行为，亦或者从目前电竞生态角度着手，比如不允许直播平台接洽现役职业选手，职业选手直播时长的控制，以此来对失败的S5赛季进行了总结。

但是在游戏观察看来，这条直播公约当中最重要的一条是： “不在《英雄联盟》的赛事直播或点播中插播任何与《英雄联盟》游戏无关的内容”。

我们都知道，游戏直播平台目前被广泛的看好，很重要的一个原因在于区别于娱乐直播也就是秀场模式来说，商业价值更为广泛。而其中，最重要的一个变现模式，就是渠道功能，建立在垂直的游戏用户上的渠道功能。直白一点，就是向用户推荐游戏。

举个例子，现在腾讯旗下有一款被誉为手机端LOL的产品《王者荣耀》，去年11月推出，1月份的日活就1000万了。假设，《王者荣耀》不是腾讯的产品，而直播平台的主播们在直播《英雄联盟》的时候推荐《王者荣耀》，你觉得腾讯会开心吗?

我们来看一个案例：大概是在2014年的时候，YY和网易之间发生了一个矛盾，网易禁止YY再直播《梦幻西游》，并为此上诉。我们都知道，对于游戏公司而言，有YY这样的平台来帮助推广游戏，高兴还来不及呢，那为什么收回直播呢?

有人猜测，网易收回直播是为了打造网易CC的品牌影响力。这个猜测是靠不住的，相比于从游戏本身当中获得回报，直播平台所获得的回报对于游戏本身而言是可以忽略不计的，游戏最根本的还是以推广游戏为主。所以，原因肯定有其它的方面。

而根据游戏观察从网易和YY内部得到的额消息，之所以收回直播是YY触及了网易的利益，就是导用户，在直播《梦幻西游》时候推荐相似的游戏，将《梦幻西游》的用户导入别的游戏上。

所以，网易不干了，就开始诉讼，但是关于这个版权的问题，目前不说中国，在全球范围内，都是一个很模糊的概念，主播在直播的游戏版权到底游戏公司享不享有。

到底是知识产权还是财产权，这又是另外一个疑问，关于赛事，目前定义是主办方享有财产权，这个在体育赛事当中早就已经证明，而斗鱼之前直播DOTA2亚洲邀请赛，被赛事主办发以没有购入版权为由诉讼要求赔偿，并获得了法院的支持。

但是单纯的打游戏呢，没有任何的界定，Azubu和Twitch之间，关于用户自带OB功能，直播Faker的比赛的诉讼，最后游戏研发商Roit出来，支持Azubu，但指出，“Azubu以DMCA为由终止Twitch上的直播并不合法。与Riot不同，游戏内容不属于Azubu”，这也是站不住脚的。

因此，在关于版权本就模糊的情况下，直播平台是有底气去拒绝《英雄联盟》这样的条例的。因为接受了《英雄联盟》这样的条例，无异于之间砍断了直播平台一个很重要的变现收入，对类似斗鱼等已经在尝试这方面的商业模式的直播平台打击是巨大的。

为什么这么多直播平台会加入这个直播公约?那么这样一条条约，在版权根本就没有任何明确的定义之下，直播平台为何还要响应腾讯的号召，引狼入室呢。