恐怖组织宣称对恐怖袭击“负责”是什么意思

每当发生恐怖袭击以后经常会听到某某恐怖组织出来宣布负责，那他们负什么责相信成为许多人的困惑？首先要明确一点，这里的“负责”并不是善后的意思。除非你把他们抓住，恐怖分子不会对恐怖袭击中的受害者进行物质或精神上的补偿。所以当看到“负责”两个字的时候，请不要自动脑补出渣男搞大女孩子的肚子，对躺在自己怀里的女孩子说“我会对你负责哦”的景象。

那真实情况是什么？应该更像渣男在外面逢人就吹嘘“看我多厉害，那谁谁谁的肚子就是我搞大的”。恐怖分子“负责”的用意就是承认这坏事是他们干的。那么干了坏事为啥要承认呢？首先我们来看这样一个数字：ISIS的预算，3%用到了媒体宣传上。可以看出宣传是要花大钱的啊！那么怎么样才能花最少的钱达到最大的宣传效果呢？对恐怖事件负责就成了最事半功倍的宣传方法了。

十多年前就有一个很好的例子：采访过各国政要的年轻记者那么多，为什么那个跑得比谁都快的香港记者出名了呢？因为她参与了整个事件，搞了个大新闻。同样的，如今的唐纳德·特朗普也深谙此道，不必花钱雇人宣传，只要不断制造爆点，媒体就会跟在他屁股后面报他。2015年7月份到11月中旬期间，美国三大有线新闻网和各类地方新闻台中，特朗普占了总报道量的约40%-50%。

所以当恐怖分子精心策划了恐怖袭击，就会通过各种渠道发声，说这是自己搞的大新闻，以达到宣传自己的目的。甚至有的时候，一些恐怖袭击事件会被冒领。比如去年10月底俄罗斯客机坠毁事件，ISIS第一时间出来认领，声称是他们用肩扛式地对空导弹打下来的。但最后俄罗斯官方调查显示，客机坠毁原因是恐怖分子事先在客机上安装了爆炸装置。

恐怖组织实施恐怖活动经历了一个从低调到高调的过程。上世纪90年代中期，恐怖活动的一个鲜明特征就是：只做不说。当时的恐怖分子认为，保持神秘和模糊感更容易造成公众恐慌。但21世纪以来，恐怖分子明显越来越高调了，几乎每一次恐怖袭击过后，都会有恐怖组织站出来宣称对事件负责。

而他们“表态”的方式基本都是将事先录制好的音频或视频通过与其关系密切的网站或电视台公诸于众，这就不得不提到卡塔尔的半岛电视台，这家电视台因严格保守秘密而著称，或许正因为如此，它几乎成了恐怖组织的“宣传喉舌”--每个月都会收到大批知名或不知名的恐怖组织寄来的“信息邮件”。

大肆宣扬甚至捏造恐怖袭击，也是恐怖组织的“生存策略”。俄罗斯媒体曾援引国际货币基金组织提供的数据报道称，国际恐怖主义组织每年的活动经费总额为50亿至200亿美元。这样一笔巨款从何而来？美国调查机构发现，一些阿拉伯富商可能出于政治、经济或意识形态考虑，出资支持恐怖活动。对于恐怖组织而言，公开宣称对恐怖袭击事件负责，无疑是很好的“融资广告”。

9-11之后，“基地”成为全球恐怖组织的龙头老大，很多实际上和他们没有关系的恐怖组织，都愿意打着他们的旗号实施恐怖活动，这和无中生有地“认领”恐怖袭击一样，都是“借势炒作”，根本目的还是扩大自身影响力，寻求在“业内”的“认同”以及“金主”的青睐。

名气大了，对恐怖组织可是好处多多。首先，这么做会让恐怖组织背后的金主高兴，知道自己给恐怖分子砸钱还是砸出了几个响儿，甚至可以进一步吸引更多的金主给恐怖组织投资。其次，搞出了影响这么大的恐怖袭击，其他恐怖组织就会佩服搞出这一大新闻的恐怖组织，甚至会宣誓效忠于它。要知道，世纪初搞出最大新闻的恐怖组织就是基地，而ISIS的前身是宣誓效忠于基地组织，并以“基地组织伊拉克分支”自居。

第三，搞了大新闻后，恐怖组织就会吸引到各种成员和“精神成员”。前者自然不必多说，就说后者，最近制造了奥兰多枪击案的奥马尔·马丁，并没有什么证据表明他在此之前与ISIS有直接联络，但他在恐怖袭击的时候声称他是ISIS的人。这表明ISIS搞了很多大新闻后，很多对ISIS虽不能至，心向往之的个人都开始以他们的名义进行恐怖袭击了。

这里面存在点翻译的问题，英语媒体报道这种声明的时候通常说某组织 claim credit for XXX，就是「XXX事件是我们干的」的意思，跟「负责任」没什么关系。恐怖主义靠恐怖吃饭，在事后再赚一次公众的注意，对制造恐怖气氛很有好处。所以有时候一起恐怖事件会有好几个组织宣称负责，那是在抢 credit。

不过具体到每一起事件都会有许多不同的原因，所以不能一概而论。事实上有数据表明，事后有宣称负责的恐怖事件越来越少了，自2004年到现在总共占不到两成。然而，恐怖组织声称对某起恐怖袭击负责，却并不意味着事情真的是他们干的。