泗县晏金星与女生 揭秘 | 与泗县原县委书记晏金星的三次较量

2017-09-10
字体:
浏览:
文章简介:9月17日一大早,赶到办公室,电脑还未来得及打开,同事们就开始议论起安徽泗县原县委书记晏金星受贿窝案一事.这一天,新华社刊发了<安徽泗县原书

9月17日一大早,赶到办公室,电脑还未来得及打开,同事们就开始议论起安徽泗县原县委书记晏金星受贿窝案一事。这一天,新华社刊发了《安徽泗县原书记10年受贿600次 平均每周一次》,稿件在网上引起了强烈关注。

晏金星腐败,其实早有迹可循。在他落马前,作为记者,本人曾与他有过正面接触,也曾经较量过三次。对他有些了解,对当时的泗县官场生态也有所耳闻。晏金星担任泗县主要领导的10年,争议和被举报一直伴随着他,直到这次被判刑,受贿内幕才最终被揭开。

新华社的报道描述晏金星:“10年受贿600余次,平均每周一次;受贿金额达500余万元,其中接受下属请托‘卖官’近百次,所得300余万元。”10余年间,晏金星曾历任泗县县委组织部长、县委书记等重要岗位,对地方干部选拔任用起着举足轻重作用,但追踪其受贿经历会发现,权力在他手中却成了寻租的资源,只要花钱就给发“官帽子”,而且十分“仗义”,想要什么帽子就给什么帽子。

该报道并未提及曾轰动全国的“释迦寺被强拆事件”,而这起事件正是发生在晏金星任内,也是他仕途的重要转折点。

说起晏金星,我曾与他打过三次交道,均与“释迦寺被强拆”有关,正面交锋过,也背后较量过,有成功,也有失败。

第一次较量源于2010年7月27日在新安晚报(曾任职的单位)发表的一篇《真的还想再“活”九百年》报道。这篇报道是我接到泗县一位线人的举报,实地调查两天后采写的深度调查稿件。这篇报道首度披露了泗县县政府在没有得到上级文物主管部门(省政府)批准的情况下,决定并将已有近千年历史的释迦寺所在地块拍卖给了当地一家房地产开发公司开发。2009年5月,释迦寺被开发商强行拆除。

释迦寺建于北宋年间,距今有900余年,是全国为数不多的以释迦命名的寺庙。据泗县县志等记载,台湾首任巡抚刘铭传曾在该寺住宿,并留下诗作,是泗县百姓引以为荣的历史人文古迹,早在1981年就被列为该县首批文物保护单位。

释迦寺为何被强拆?当时,我去泗县采访时,县文化局、国土局、县委宣传部、县政府领导都三缄其口,讳莫如深。听说我在泗县采访此事,时任泗县县委书记的晏金星十分紧张,一边安排人去有关部门活动准备灭稿,一边派人试图将我“挽留”在泗县,等他从外地开会回来处理此事。

为了避免稿件被“和谐”,在外围采访结束后,当晚我就赶回合肥。第二天,接到晏金星打来的电话,对“释迦寺被强拆”一事做了解释。为了推卸责任、保全自己,他将寺庙被强拆一事怪罪到县政府的那份“会议纪要”和文化部门监管不力上。

后来通过努力,在发稿前,我拿到了这份2009年召开的县政府“会议纪要”,这次会议是由泗县县政府常务副县长主持召开的,不过,会议背后却得到了时任泗县县长晏金星的大力支持。时任泗县文化局局长曾当面告诉我,县政府开会研究拍卖释迦寺所在地块时,县委宣传部长和他本人曾当场反对,并将此事上报给宿州市领导。尽管后来市领导有批示,但依然没能阻止寺庙被强拆的命运。

7月27日(周日),新安晚报选择周末以头版头条的位置,刊发了一个整版的调查报道。第一次较量,晏金星动用各方力量,依然没能阻止报道的出炉。

报道刊发后,引起全国舆论的广泛关注,新华社、中央电视台、新京报等媒体相继派出记者前往泗县采访报道此事。此事也引起党和国家领导人,以及省委、省政府主要领导的关注和批示。国家文物局和安徽省委、省政府先后组织两个调查组前往泗县彻查此事。

第二次较量是在2010年8月30日,省委、省政府调查组前往泗县调查此事,我再次单独前往泗县进行回访,并与晏金星有了第一次见面。当晚,在我所住的宾馆内见到了晏金星,与他一同前来的还有时任泗县县委副书记、宣传部长等人。

对话持续一个多小时,全程录音。开始,气氛剑拔弩张,副书记指责我的报道对泗县形象造成了巨大伤害,让县领导们十分被动。晏金星开始沉默,不发一语,后来突然问我:“是谁向你反映释迦寺被拆的?” 对于线人情况,至今我都未向任何人透露,更不可能向晏金星提及。这次采访,晏金星首次承认政府决策时有问题,作为时任县长负有不可推卸的责任,也表示愿意接受上级调查,态度诚恳。

当晚,我写了一个整版报道,然而,令人遗憾的是,这次回访和对晏金星的采访稿件未能刊发。事后,晏金星还专门给我打来“慰问”电话,对稿件被灭一事表示歉意!这一次较量让他得逞!

第三次较量,是我连续一个多月持续发稿,不仅采访到省调查组领导、省文物局主要领导,还采访到了省内文物保护方面的专家、大学教授,泗县官场知情者等。20多篇报道连续聚焦“释迦寺被强拆”,卖地款流向哪里?决策者该如何问责?等。

2010年9月17日,根据安徽省政府调查和督查情况,按照干部管理权限,宿州市委、市政府对泗县释迦寺大殿被拆除中的相关责任人给予以下责任追究:

时任泗县县长、现任县委书记晏金星负有主要领导责任,受到党内警告处分;时任泗县副县长、现任县委常委、常务副县长张某因工作不力,受到行政警告处分;泗县国土、建设、规划等相关部门违规操作、监管不力,负有直接责任,给予泗县国土局局长张某某行政警告处分;给予泗县国土局副局长李某某行政警告处分,给予泗县建设局局长周某行政警告处分;给予泗县建设局党组成员、规划局负责人殷某某行政记过处分,给予泗县建设局规划股原股长卢某某行政警告处分。

此后,释迦寺被要求原址复建,开发商被处罚40万元,已经在原地盖起两层的商品房也被强令拆除。

事发两年后,也就是2012年9月,晏金星被调离泗县,担任宿州市委副秘书长,仕途由此转向。2014年1月,晏金星因涉嫌受贿,被宿州市检察机关立案侦查。今年7月,晏金星因受贿罪被判处有期徒刑14年,并处没收个人财产30万元。

新华社在报道最后追问:“晏金星‘卖官’行为持续十年,却一直没受到监督和查处,甚至一路‘带病提拔’,这期间的权力为何失控?相关的监督制度何以失灵?”当地不少干部群众认为,晏金星案虽然受到查处,但其暴露出的选人用人制度漏洞和权力监督机制不完善更令人沉思。

如今反思:如果当时上级部门能够借助“释迦寺”被强拆一事追查官员渎职,或许能揭开由晏金星所主导的泗县官场买官卖官窝案,就不会有他后来两年的疯狂敛财,也不会有更多的干部牵涉其中。

如果当时晏金星能够吸取教训,及时收手,就不会有现在长达14年的牢狱之灾。然而,历史没有假设,晏金星和他卖官链上的官员们注定要为此付出沉重代价!( 聊时局 李阔)