江歌案宣判结果出炉江歌妈妈怎么办 刘鑫会不会被追究责任

2018-07-07
字体:
浏览:
文章简介:12月20日下午,东京地方法院判决陈世峰20年有期徒刑.在法庭上,法官的陈述非常严厉,法院认为刀是陈世峰自己的,既不是江歌的也不是刘鑫的:陈世峰在杀人的过程中,具有非常强烈的杀意.江歌母亲:判决后向法官深深鞠躬.开始索赔手续.据悉,陈世峰在宣判之后十分钟左右突然倒在了桌子上,长达30秒,脖子上全都是汗珠,然而,江歌母亲非常冷静今天晚上将召开发布会.据媒体报道,东京审判法官公布江歌案5大判决依据:1.刀是陈世峰的,不是刘鑫给江歌的:2.陈世峰当晚洗衣服之说不合理,是有计划去谋杀:3.陈有强烈的杀意

12月20日下午,东京地方法院判决陈世峰20年有期徒刑。在法庭上,法官的陈述非常严厉,法院认为刀是陈世峰自己的,既不是江歌的也不是刘鑫的;陈世峰在杀人的过程中,具有非常强烈的杀意。江歌母亲:判决后向法官深深鞠躬。开始索赔手续。

据悉,陈世峰在宣判之后十分钟左右突然倒在了桌子上,长达30秒,脖子上全都是汗珠,然而,江歌母亲非常冷静今天晚上将召开发布会。据媒体报道,东京审判法官公布江歌案5大判决依据:

1、刀是陈世峰的,不是刘鑫给江歌的;

2、陈世峰当晚洗衣服之说不合理,是有计划去谋杀;

3、陈有强烈的杀意;

4、陈当时没有救助江歌,显示不可能是误杀;

5、陈没有悔意。

江秋莲表示理解检察官的工作,对检察官表示感谢,但对判罚结果不满意,未达心理预期,声称:养育女儿24年,一条人命,难道只判20年?

审判结果完全符合预期,网络暴民大失所望的是,审判法官确认,杀人刀是陈世峰的,不是刘鑫给江歌的,也就是说,迄今所有对证人刘鑫的构陷和攻击都没有证据。

希望江秋莲从悲痛中走出,保重身体,开始新的生活,这才是对女儿江歌的最大安慰。不过,为了答谢所有关注江歌遇害案,江歌母亲将于今晚(12月20日)晚上6:00开始召开记者会,由于记者会场地限制,只限媒体参加,每家媒体最好不要超过三人,请参加记者会的人员带上自己的记者证和名片。

虽然江歌案陈世峰被判20年,但是很多网友还是很关注刘鑫会不会被追究责任?当然对于江歌母亲,很多网友表示很心疼江歌妈妈,做了这么多努力,最后还只能是这种结果。下面,为您梳理一下江歌案庭审细节要点吧!

12月11日开始,“江歌案”在本东京地方裁判所开始庭审,到12与18日,共进行了6天的庭审。在12月18日的庭审中,检察官建议法庭判处被告陈世峰20年有期徒刑。

在此前的庭审中,控辩双方对诸多核心案情有不同主张,对陈世峰的行凶蓄意程度也解释不同

江母参考人意见由江母的代理律师发表,诉求仍为判处陈世峰死刑。但辩方律师否认陈世峰杀人的计划性,认为检方在事实认定上存在问题,认为刘鑫的证词不可信,继续主张刘鑫递刀、刘鑫关门;

辩护律师在最终陈述时,江母说:“法官先生,我请求让陈世峰无罪释放!”

此后,陈世峰用中文进行陈述,再次对江歌母亲道歉,对日本国民进行道歉。陈世峰对着江歌母亲下跪磕头,江母表示:“我不接受。”

江母:陈世峰相当于杀了我们三代人

在15日的庭审过程中,受害者代理律师念了江母写的一封呈情信,信中提到了自己单亲母亲抚养孩子的不易、江歌是个怎样的孩子以及江歌未来在日本的打算。现场被这封呈情信感染,旁听席中有不少人不住点头和哭泣声传来。法庭女性翻译官在翻译这封呈情信的过程中一度哽咽,一位女性陪审员哭了。陈世峰双手握拳,趴在桌上痛哭。

1、2017年春节前,法政大学为江歌举行追悼会,我和江歌原本约好一起在日本过年,但我只能抱着江歌的遗像去日本。

2、如果没有江歌,我活下去还有什么希望呢?陈世峰杀了我的江歌,同时也杀了我,我要是走了,我的母亲也活不下去,陈世峰杀了江歌,相当于杀了我们三代人。

3、江歌喜欢下雨天。2016年11月19日,我抱着江歌的骨灰离开日本回国,去机场的路上下着大雨,好像上帝在给江歌送别一样。2016年11月24日,陈世峰以涉嫌杀人罪被逮捕,那天东京下了54年来第一场11月份下的雪。媒体报道说,东京的雪是老天爷在为江歌悲伤吗?

4、江歌已经遇害408天,从她遇害以来我没有好好睡觉,闭上眼睛就是陈世峰拿刀刺我江歌的样子。我不能去替江歌挡那把刀,江歌在我面前,浑身是血。这个痛会伴随我的一生,我责备我自己。

5、陈世峰没有反省,就算证据非常确凿,还在撒谎为自己辩解。陈世峰的家人也没有任何道歉,他们的道歉信也是距离开庭前很近时写的,道歉内容也只有“对不起”三个字。

三大网友关心问题解答

1、如果江母对审判结果不满,是否可以在日本的法律程序中再上诉?

当事人是日本的检方和被告陈世峰方面,对审判结果只有检方可以提起上诉。所以江歌妈妈作为遗属是没有办法再上诉的。

如果最终判决结果在15年以下,那么遗属可能会得到检方的同情,检方如果对结果不满,他们可以提起上诉。

但是在昨天的文章中,小编已经提到了,日本一般会按照检方建议的量刑70%来判。在18日庭审中,检方建议的是20年的量刑,最终陈世峰也是被判了20年,所以检方不太可能做出上诉的决定。

2、在中国能否对陈世峰发起民事诉讼争取赔偿金?

由于陈世峰是成年人,父母在中国财产不会涉及到赔偿的范围。

在陈世峰服刑结束后,他作为外国人会被入管局强制遣返回国,当他被强制遣返回国后,在他回到中国后一般来说日本法院的民事赔偿的判决是否还有效呢?这个很难说。通常是日本的判决在中国是没有任何效力的。

3、刘鑫会不会被追究责任?

庭审最后一天,辩方律师一直强调刘鑫作证的内容是假证,是虚伪的内容,他说检方不应该相信刘鑫的证词。但证人究竟是不是做伪证这个很难去判断,所以证人去被追究伪证的责任通常是不会发生的。