朱元璋是否杀了刘福通 如何评价刘福通
刘福通出生巨富之家，性情豪爽且胆识过人，为报国仇家恨揭竿而起。他抗击元兵，功绩卓越，但就是这样的刘福通最后仍然败给了朱元璋，这里面究竟发生了什么事呢?
刘福通(1321-1366)，颍州(今安徽省阜阳市界首市)人。元末北方红巾军领导者，与韩山童等长期利用白莲教在民间进行活动。韩山童战死后，刘福通拥立韩山童之子韩林儿为帝，国号“大宋”，定都亳州，建元龙凤。他为枢密院平章，旋改任丞相，掌握军政大权。不久率军攻克汴梁。
但好景不长，刘福通先在汴梁为元将察罕帖木儿所破，后在安丰为诚王张士诚所围，刘福通向朱元璋求救，后战死。朱元璋命廖永忠迎小明王韩林儿应天(今南京)，途经瓜州，廖永忠将小明王沉入水中溺死。
刘福通出生于今界首市境刘肖镇的一个巨富之家。刘福通自幼性情豪爽，聪明过人，素怀大志。青年时任朱皋镇巡检，正直仗义，进值元末残暴统治，豫南皖北百姓涂炭，怨声载道，民族矛盾空前尖锐。在此社会背景下，元王朝钦差贾鲁以修河为名，假公济私，改河道，毁刘宅。刘福通于国仇家恨，遂决心造反灭元。
刘福通曾参加韩山童领导的起义。失败后，回乡组织起义军，以红巾军为号，称红巾军。占领颍州，攻克项城、朱皋、罗山、确山、汝宁、息州、光州、叶县地等，发展至十余万人。刘福通与韩山童为起义做了大量准备工作。在组织上建立白莲教，在舆论上把斗争矛头集中对准异族统治者。刘福通等宣称韩山童为宋徽宗八世孙，当为中国主;刘福通自称南宋将刘光世后代，当辅之。
正当起义即将举行之时，县官派兵前来镇压，山童被捕牺牲，其妻杨氏、子林儿逃奔武安。刘福通率众冲出重围，于五月初三日攻占颍州，大起义正式爆发。由于起义军头裹红巾为标志，故称红巾军，或称红军;起义军多为白莲教徒。烧香拜佛，故又称香军。
1355年，刘福通在亳州扶持了韩山童的儿子韩林儿登上帝位，建立了“大宋”政权。建立政权后，起义军转战北方，而亳州却在此时遭到元朝的攻击，刘福通只能丢弃亳州，并携小明王韩林儿共同退转到南丰。
在经历此次重挫后，刘福通为恢复士气，分三路北上反攻元军。红巾军最初气势如虹，但后期陷入孤立无援的境地，最终大宋政权日落西山。1363年，刘福通被张士诚军围困，为求自保，他向朱元璋求救，然而最终还是难逃战死的命运。元末刘福通是最早反抗元朝的农民起义军头领，其带领的红巾军推动了元朝的灭亡，无愧为汉族的民族英雄，其人其行当被历史所铭记。
根据《明史·韩林儿传》上记载，刘福通是因为抗击吕珍而死的，死在了安丰，是被吕珍所杀害。《明太祖实录》、《元史》、《韩林儿刘福通》中也有这样的记载。虽然都说刘福通是在安丰被吕珍杀害，但是相关其他史书中却没有相同的记载。
在《新元史·韩林儿传》中有所记载，说刘福通是死在瓜步，是被朱元璋的部下廖永忠所害死的。在《庚申外史》中也有同样的记载，刘福通死在瓜步是没有错的，然而为何死的却又没有说明。《国初群雄事略》对这个事情进行了进一步的记载，表明刘福通就是被廖永忠所害的。
廖永忠为什么会有那么大的胆子去杀害刘福通呢?这跟朱元璋肯定是有关系的，不然他也没有那么大的权利和胆量去杀害刘福通，廖永忠杀害刘福通是得到了朱元璋的指示或者暗示。事隔几年之后，朱元璋要推行君臣大义，显然他是想推卸责任怕国人说他不义，因此就找了廖永忠作为他的替死鬼。
随着对史料的不断研究，有人认为刘福通是为朱元璋做嫁衣，最后自己落得个死于非命。而可以确定的是，在刘福通走投无路的时候，朱元璋并没有真正的伸出援手，而是只顾自己争夺地盘，甚至他还杀害了刘福通一手拥立的明王韩林儿。当时深得人心的红巾军只服从刘福通和韩林儿，但在刘福通死后，朱元璋居然成了红巾军的新首领，而他建立的政权也沿用了“明”这个被百姓拥护的朝廷。朱元璋还封韩林儿为小明王，以掩盖他的种种不义作为。
所谓乱世出英雄，在元朝统治中原的末期，在这样一个动荡的时期，必然会有几个英雄出世。刘福通朱元璋二人就是这一时期的英雄，他二人的作为可以称得上是开天辟地。刘福通是红巾军的首领，他带领大军北伐十余载，不仅抗击元军南下，而且极大的笼络了人心，他的追随者不仅有白莲教的教众，更有无数不满元朝统治的平头百姓。朱元璋更无须多说，明朝就是他一手建立的，他凭着自己过人的智慧和计谋，在众多起义军中，只有他建立真正的政权。
历史对于刘福通朱元璋这两个人的评价可谓是天差地别，出身白莲教的刘福通在历史上的功绩，被史书记载甚少，甚至有人认为有故意淡化的嫌疑。而且他还被后人辱骂为贼人，几乎没有正面的评价。而产生这种现象的原因，不少人认为是卸磨杀驴的朱元璋所为。
历史向来就是成王败寇，胜利者才有能力撰写历史自我颂扬、贬低他人，从风云诡谲的历史疑云里想要一窥过去的所谓事实，恐怕可能性不高。朱元璋和刘福通的这段元末争雄也是如此。
