八达岭老虎赵倩照片 八达岭老虎伤人后 谁在对幸存者穷追不舍?
北京动物园老虎咬人酿下的惨剧,已经成为近期的头条事件,不仅引发了全民关注,更是掀起了一场舆论狂欢。惨剧已成事实,然而受害者还需额外承受网民的恶意。
老虎扑人事件梗概就不用赘述了,死伤已成定数,无力再去改变,然而全民讨论的热情仍然没有散尽。不过令人心寒的是,并不是对受害者的怜悯,也没有对事件的反思,而是将矛头对准了受害者。就酿成这起祸事的前因后果进行充分想象,施加受害者各种身份,以一己之猜度或对之谩骂或对之起底,尽显大众冷漠。
无论事件缘起如何、受害者的秉性如何,都不是她们承受恶意的原因。老虎咬人已致一死一伤,这样的惩罚已然深重,过多的口水只会放大人的劣根性、埋没善良的禀赋。然而网络上的口水除了彰显一己言论的高屋建瓴和智商的超群外,基本上被个人代入的情绪所包揽。然而代入的情绪并非是设身处地的将心比心,而是跟随所谓意见领袖的指引,盲目的恶言相向,以获取一己“冒泡”快感。
类似老虎咬人事件引发的网络舆论狂欢,在如今的网络时代已经不是第一起了。2006年一组女子踩死小猫的图片可谓是国内网络暴力的滥觞,尽管事件不同,但是事件的发展态势以及网民的表现却极其一致。基本上是一起热点事件,引发讨论,继而拉开全民口水战,事件发展进入高潮,事件人物被人肉、被迫道歉等,继而以网民的胜利和下一个热点的到来终结该事件。然而,在这一系列事件之中,并没有任何建设性的结局。
根据目前老虎咬人事件的发展态势,似乎避免不了相同的结局。目前受害人仍在治疗中,无力回应这汹涌的网络口水。不过在口水战中获得情绪泄洪的网民似乎不以为意,仍旧沾沾自喜于他们的超群见解。然而纵观整个事件,所遗留的也仅仅是口水。
网络时代时间空间压缩的同时,伴随着社交工具的增多,几乎没有什么事件不能全民共享,这既保证了人们的知情权也满足了发言欲望,可以说是所有人的福音。然而一而再再而三的网络暴力行为,带来的是一片狼藉的网络环境,何来福音?
没有成本的网络发言,固然能够带来一时快感,然而没有理性的约束和素养的保证,谁能保证自己不会成为下一个靶子?走到今天,网络生态并没有旧貌换新颜,反思固然不能少,而理性行动才是终极保证。
