中国人渣排行榜方舟子在列 方舟子第二谁是第一?

2017-08-27
字体:
浏览:
文章简介:摘 要:***与方舟子两人从"转基因食品该不该吃"的"科学辩论"转到一系列骂战,并从网络微博吵上了法庭.在持续长达8小时30分钟的庭审中,双

摘 要:***与方舟子两人从“转基因食品该不该吃”的“科学辩论”转到一系列骂战,并从网络微博吵上了法庭。在持续长达8小时30分钟的庭审中,双方激辩,互指对方“恶意诉讼”。***一方还举出此前新浪微博网络排行榜,“根据"微博谁造谣最多"的投票结果,方舟子得票89.9%,所以***称方舟子为"骗子"不是信口开河。”

***与方舟子两人从转基因食品该不该吃的科学辩论转到一系列骂战,并从网络微博吵上了法庭。在持续长达8小时30分钟的庭审中,双方激辩,互指对方恶意诉讼。***一方还举出此前新浪微博网络排行榜,根据微博谁造谣最多的投票结果,方舟子得票89.9%,所以***称方舟子为骗子不是信口开河。

在转基因的是非没有定论之前,注定是一场说不清的辩论,并对二人各大五十大板。从口炮到约架,从质疑对方的智商到问候别人的老母,最终变成泼粪之战,谁也难免其污。法庭也许无法裁定转基因具体的是与非,但至少可以明确公开场合辩论时的法律底线。因转基因食品该不该吃产生骂战,方舟子(原名方是民)和***从微博闹上法庭。

***与方舟子两人从转基因食品该不该吃的科学辩论转到一系列骂战,并从网络微博吵上了法庭。在持续长达8小时30分钟的庭审中,双方激辩,互指对方恶意诉讼。由于双方提交的证据量很大,庭审一直延续到傍晚前。双方陈述了最后意见,虽经法官询问,但均不同意调解。

***举证内地网评人渣排行榜 指方舟子造谣中伤

因涉及两位有影响力的公众人物,上午9时许,离开庭还有半小时,海淀法院这间法庭的旁听席已座无虚席,数十名记者赶到现场。但庭审中,方舟子和***均未亲自到场。这起名誉权官司昨天在海淀法院持续庭审了8个半小时,休庭前双方均拒绝接受法庭调解。昨晚10时,***在奥体中心举行小型媒体发布会,就与方舟子的官司,他表示坚决不接受调解。见双方拒绝调解的态度十分坚决,法官宣布休庭。此案将择日宣判。

昨天下午,双方举出了数百条微博内容并一一质证,就对方是否存在侵权和恶意等进行辩论。为证明***未侵权,其律师对24条涉案微博逐条说明。***所称人渣有事实依据。香港凤凰卫视曾报道的一个内地网评人渣排行榜,方舟子在这个排行榜上排名第二。

此番话立刻引得庭下一阵哄笑。***一方还举出此前新浪微博网络排行榜,根据微博谁造谣最多的投票结果,方舟子得票89.9%,所以***称方舟子为骗子不是信口开河。因方舟子的律师对***中国传媒大学教授的身份进行质疑,法官要求***在3天内向法庭提交教师资格证等职务证明。

据悉,内地网评人渣排行榜新浪微博自2012年7月开始在网络评选的百名2012年中国人渣,涉及范围极广,有政坛人物、红二代、演艺界人士、大学教授、体坛明星等等。这份排行榜上,曾红极一时的原重庆******被列为第一人渣,而方舟子、司马南、张宏良、吴法天则紧随其后。

另外,方舟子也同时入选2013年内地网评人渣排行榜。他们的其中一个标准就是发表无耻言论的专家学者。(枭亚普夫)范围广泛的搜索协议,但最终却不得不与他们达成了一项移动广告协议。