90年代股民与带头大哥777的讨论

我写了一篇文章几万字是关于现在股市基本面分析的,在等待发出。基本面分析决定方向,而技术分析决定买进卖出时间,也就是方向决定了一切,其他的是小波动只是对获利筹码的清洗而已,基本分析也就是对大势的把握分析。

这里面涉及很多财经方面的事情,与777你的技术分析根本是两码事,技术分析是对以往的数据进行整理,得出的短线趋势波动,其可信性不高,因为股市是一直变化的,以往的数据只能是参考,尤其对于现在的股市处于最大变革时期来说这点更为重要。

这个论坛所有的技术分析趋势都没有经历时间检验通过(主要有红小兵,星星,教主,云无心水自在,时空,小青)等,而我在2005年12月份对777你说的1380是真1300位现在已在慢慢变为事实(你当时说在1320和附近,事实1320和1350是一跌而过),1800点位置也将在今年看得到。

这是两种分析的本质区别,现在777你的分析也是建立在对以往数据的基础上的,所以我敢说错了,这就是原因。

不是我不写原因,是因为我写不出来,一小写就是几万字,用了我一整天的时间,而且我认为还没说完全。我也不是专业股民,我哪里有那么多时间去搞这个呀!

对于大势分析,777你也看到过了,基本上我说的几次大势分析都是准确的(要么我就不说),而且好几次对你有提醒和帮助了。不是我不想写出来,是我没时间去写出来。而且时间环境在改变,基本面分析也得改变,各种法律法规对股市的影响很大,因为现在股市不成熟,经济调控手段和经济杠杆作用是很大的。

带头大哥777:

90年代只说对了一半,的确大盘的上涨有政策的因素存在。但是技术操作也不是像你说的那么无用。

你说的没错误的一点是(红小兵,星星,教主,云无心水自在,时空,小青)等,他们也做技术分析,我也去看过他们的帖子。可以很中肯的讲,他们没有把技术学到位。而不是技术不行,是他们应用的不对。任何技术都有其局限性,完美的技术是不存在的。

我使用技术指标操作,也一样会出现失误,这个无法避免。对于各股可能我好些,我在600432上的操作可以说是完美的,2进2出,狂赚30%多,你该看到的。但是为什么完美?是因为这个主操盘手应该出自老万国证券,和我师出一脉,因此他操盘实际就是我操盘。所以我能卖到最高,买到最低。这是经验起了作用,但是技术指标也的确是按照我的想法走出来的。

否认技术是不对的。我的技术完全来自实战,和你的基本一样。而在操作各股的过程中,你的确没我赚的多,这就是技术差异。你也使用指标,但是明显你没我使用的好。在黄金和铜上我们多次研究过的。你没赢过我。我的系统以RSI为中心,宝塔线配合RSI使用。

量比找股票,成交量和支撑压力计算上升和下跌的位置。可以说我一直在尽量减少误差。这个理论来自万国20年的实战,是不容小看的。我不否认中国是政策市场,但是对于各股看,技术是绝对有用的。

90年代股民:

不是否定技术,而我认为现在的股市根本性改变是要远离炒作了。你的个股盘面感觉比我强,以黄金为例,其实你今天不需要累的,用两只黄金到现在就有了你的收入了,炒作是股市之前的方式价值投资才是国际大接轨。

看下QFII的方式就知道了,坐庄形式将被今后股市淘汰,你们现在想的就是怎样炒作一把出局,但为什么不想想?我为什么要出局?放在哪坐享经济发展的成就不行吗?

人家巴菲特是怎样搞的?

带头大哥777:

至于大盘。完全用技术衡量的确不十分准确,因为有政策的成分存在。但是有些技术是根本不理会政策面的。就是说政策面只能延缓和加快技术面的时间,而不会改变技术得出的结果。2000--2001年政策面出了多少利好。

2245点还是无法被突破为什么?就是因为技术面的原因。例如RSI到10以下,一直买下去就一定会赚钱的。原因就是想再跌起码要先反弹才能继续跌,这就是技术的优势。在这里无论政策怎么打压,只是延长了下跌时间。结局还是要反弹的。

大盘可能我没你看的准确,但是差距并不大,1379点和1400点有什么区别?都要跌回1300点下的。那么我为20点去拼杀值得吗?在防守上你比我更重视损失。这也是为什么在牛市中你永远没我赚的多的原因,因为你更稳定所以你不自觉的就去保守。

而我依仗技术优势我就敢于搏杀,但是前提都是建立在我看明白大盘的基础上的。而在熊市中我们都保守的很,所以你也不见得忍的过我,我从2001年大盘击穿2100点,一直忍耐到2005年的1024点才进来。我觉的我很理智了。

还记的2005年12月22日我看空2006年吗?当时我根本不想进场,因为所有数据都没有进场的显示,但是我说过大盘单日冲到100亿,我就进去。而28号就出来了100亿,我就直接冲进了市场,而且改变了看空的观点。这完全是技术给出的信号。而不是你90年代看多我才进来的,我从来都不受别人观点的左右,我只相信技术面和政策面给出的信号。

我学习的技术是国内最好技术,有时间我讲一次给你听你就知道为什么了。只是我不能把精髓100%的发挥。我师傅曾经在1994年1个交易日赢利167%,靠的就是这个技术。到现在无论是玩技术的还是玩政策的都没人能超越他的记录,这本身就说明我学的技术是最优秀的,只是我没师傅的稳定性而已。所以我永远不是一等一的高手。

观点不统一没关系,市场会给出答案的。到底是我的1361--1379对,还是你们的1400点对。时间自然就检验了。而到底跌到1300还是1100-1150点,时间也能给出答案的。可能跌破1300点后我也会因为当时的情况改变1100--1150点的看法呢,就因为我们都是实践者,犯错误没什么。这个市场也给了大家犯错误和改正错误的机会。

90年代股民:

那可不同,当时是有泡沫的,也就是价格高于价值了。经济学中是“价值决定价格,价格围绕价值上下波动”

但现在情况反过来,我不是在分析政策,是从财经方面在考察股市实际价值定位区间。

明天如可放出来你就知道了。

你到基金公司去看过吗?现在基金公司变化可大了,真的处于高层的是价值分析人士,而卖出买进的操作者只不过是一般性的操盘手而已。

带头大哥777:

你说的没错,以后的方法就是长期持股等待回报。但是首先要全流通才行。我们全流通后,政策的干预少了。这样才能和国际接轨,而价值投资的时代就来了。而现在我们只是雏形。市场在变化,我们也要适应他的变化。黄金我在年初就看到了600美圆/盎司,铜我也预测到5200美圆/吨的价格。

但是我的确没有坚持下去。就是因为我们国家的市场不规范,我还用短线思维衡量市场。所以我累,但是我会改变的。我的仓位中现在就拴了一只股票,30多元一直杀到40多元。上千万的资金我做长线。就是在改变我今年在黄金和铜上的失误。我就当没买他,2年后我再去看他估计有3--5倍了。这就是是新市场给我们的机会。

但是这2年这样的股票并不多,例如国外的高盛,人家很正规,看中低估的人家就做长的。我们国家的中金呢?嘴上一套价值投资,长线持有。现实中就是价格投机,跑的比谁都快。这样的评级人你敢相信他们。太功利了。

就因为这样,我到现在还是短线思维,到2007年后我会按照国际思维办事。而现在决不。

90年代股民:

我分析大盘现在的价值定位区间是在1800附近。这个测算过程很复杂,关键是取样分析数据很多,而且还用了一些数学方面的知识,我在12月份是用了四天才完成的。写我就不能写出来了,这一点可是我的心血呀!可能测算会有误差,但我想也不大,因为取样的股票还是有一定代表性的。

那么现阶段就是一个价值回归过程。否则人家外国资金也不会争先恐后的挤进来了,你中国的股票香些吗?人家国外没有吗?

带头大哥777:

你看到的是中国市场的未来,对这个我没疑义。我认为以后也该是这样的。但是现在不会的。

关于技术的问题我不想和你争论,因为没意思。到底我们谁对谁错,市场有公论的。以后全面开放市场,T 0等又回来了,最吃香的还是技术。你也玩权证,不是靠的技术,靠的政策不成?量和技术指标只要配合的好,亏钱是亏不上的,由于技术差异,只是赚的多和赚的少而已。

而我之所以和白桦林,蓝骑士,邢台草帽争论,就是因为他们根本没把技术学到位。有的人甚至拿江恩理论和波浪理论等来骗人。这就是现实生活。

实际我的技术系统中,对MACD是完全抛弃的,而KDJ做一定参考,但是我在北京曾经遇到过一位把KDJ玩到出神入化的大师。我和他切磋后才发现,他和我运用RSI的属性基本相同,但是他玩的的确好,基本可以和我师傅站在同一水平线了。我甘拜下风。可见技术是没有止境也没有壁垒的。就像少林和武当,都是宗师,学派不同,但是都是高手。