马蓉回应撬锁:正常报警开锁被诬陷为撬锁

2018-03-29
字体:
浏览:
文章简介:2018年4月5日,有媒体报道,下午2点半左右,两位男子受马蓉爸爸委托,来到王宝强住宅试图撬锁,被物业发现并报警,随后被警察带至派出所.该房产为王宝强所购买,但在马蓉爸爸马永利名下.在2017年7月24日离婚案庭审中,朝阳法院作出民事裁定,对该房产进行查封.4月6日,马蓉用自己的微博账号"金耳朵兔子"发布声明,称"正常报警开锁被诬陷为撬锁",并强调房子不属于夫妻共同财产,不存在被查封的情况,如果被查封,会有法院的封条,王宝强也不可能居住.最后马蓉更是指责:"

2018年4月5日,有媒体报道,下午2点半左右,两位男子受马蓉爸爸委托,来到王宝强住宅试图撬锁,被物业发现并报警,随后被警察带至派出所。该房产为王宝强所购买,但在马蓉爸爸马永利名下。在2017年7月24日离婚案庭审中,朝阳法院作出民事裁定,对该房产进行查封。

4月6日,马蓉用自己的微博账号“金耳朵兔子”发布声明,称“正常报警开锁被诬陷为撬锁”,并强调房子不属于夫妻共同财产,不存在被查封的情况,如果被查封,会有法院的封条,王宝强也不可能居住。最后马蓉更是指责:“是媒体说谎还是王宝强说谎?”

但是也有律师解读,在律师看来,个人房产是否被法院查封,从外观并不能直接看出,不是所有的查封房产都有影视剧中常见的那种“封”字封条,同时,在法律意义上,查封只是限制房屋的转让、租赁等产权转移行为,对于房屋是否可以居住没有明确规定,要具体情况具体分析。既然爆料人称王宝强可以居住在内,那应该就不存在限制居住的问题。这种情况下,马蓉对有人居住的房屋强行开门试图进入肯定是不妥当的行为。