中国应争取大陆第一个诺贝尔物理学奖

2018-01-21
字体:
浏览:
文章简介:虽然较早前在日本进行的T2K实验和在法国进行的Double Chooz实验分别得到了类似的结果*,但以高能物理把5倍标准偏差作为发现的定义,大亚湾中微子实验符合

虽然较早前在日本进行的T2K实验和在法国进行的Double Chooz实验分别得到了类似的结果*,但以高能物理把5倍标准偏差作为发现的定义,大亚湾中微子实验符合首先发现的条件。为此,中国应主动争取大陆第一个诺贝尔物理学奖。

首先,这是近两年内粒子物理领域最大的发现之一。粒子物理虽然大小新闻不断,但能称作发现的实验结果寥寥无几,何况此次发现属于标准粒子模型以外的新物理范畴。另外,sin

不为0的结果极大地支持了以美国为首、把粒子物理向中微子方向拓展的策略,此次发现可谓意义重大。所以,为这个发现颁发诺贝尔物理学奖是完全有可能的。

现在的一个问题是:如果为sin

的测量颁发诺贝尔物理学奖,由谁来领奖。即,在大亚湾、T2K和Double Chooz三个实验东道国,以及以重要份额参与了大亚湾和Double Chooz的美国中选取不超过3个人领奖,该选谁?我认为,如果出现超过3人争夺此诺贝尔奖的情况,美国应当支持中国取得或分享这个诺贝尔奖。

站在美国粒子物理界的角度来看,自Tevatron对撞机关闭之前,以费米实验室为首的美国粒子物理正准备向中微子领域大步迈进。美国在进行中和计划中的长基线中微子实验就有三个,加上其它大大小小的中微子实验,美国粒子物理正进行着从所谓能量前沿(Energy Frontier)向亮度前沿 (Intensity Frontier)的战略转折。

在这个大背景下,美国参与的中微子实验如果取得重大突破,无论谁去领奖都是对美国粒子物理新的发展方向的肯定他们已经受益;而让东道国领奖更能让美国科学家们向其政府强调在美国本土发展粒子物理的重要性。

从长远看,既然美国已经定下成为未来至少十年里粒子物理亮度前沿的世界领导的战略,这个时候不过分争夺一个诺贝尔奖不仅无伤大雅,更能显得他们严守科研的道德准则。

另外,在美国当前的财政条件下,粒子物理研究面临巨大的经费压力,以合理支持中国科学家获取他们应得或可得的诺贝尔奖也不失为一种争取生存空间的手段。

站在中国的角度,作为首先发现的实验的东道国,中国得此诺贝尔奖当之无愧。得到大陆第一个诺贝尔物理学奖不仅能极大地鼓舞中国基础科研的士气,也是对中国基础科研水平的充分肯定。这更是***先生高屋建瓴地举全力推动的中国改革开放、推动中国粒子物理和粒子加速器项目,中国科学界几代人为此厚积而薄发的规律使然。

可以乐观地预期,即使中国这次与诺贝尔物理学奖失之交臂,但此事件表明:从此,中国在自然科学领域里不断获得世界级科技成果从而获得诺贝尔奖已将是规律性事件。

当今全球的重大基础研究及其广泛深入的国际合作,已被赋予了更大的意义和期待。而在全球目前的大的经济形势和经济格局下,重大基础研究两个最重要的条件就是财务支撑与开放性的国际合作。大亚湾的成功更切实地加