由乐嘉带4岁女儿徒步引发的争议:成功学是否应从娃娃抓起

2018-04-19
字体:
浏览:
文章简介:最近,知名主持人乐嘉带领女儿在甘肃张掖高台县的沙漠徒步,这个活动要求团员四天走完76公里,平均每天要走近20公里.此行为引起很大争议,因为他的女儿只有4岁,是所有团员中最小的.让还在读幼儿园的女儿做这么艰难的徒步,有没有必要?成功学要从娃娃抓起吗?这么热的天气,成人在沙漠中一天行走20公里,都是不小的考验.乐嘉的女儿灵儿当然吃不消,脚上有水泡,腿上也长了密密麻麻的红疹.到了中午,也哭哭闹闹,因为平常这个时间她正在午睡呢."爸爸我好困,爸爸我走不动了",像这样的恳求灵儿几乎每天都要重复好

最近,知名主持人乐嘉带领女儿在甘肃张掖高台县的沙漠徒步,这个活动要求团员四天走完76公里,平均每天要走近20公里。此行为引起很大争议,因为他的女儿只有4岁,是所有团员中最小的。让还在读幼儿园的女儿做这么艰难的徒步,有没有必要?

成功学要从娃娃抓起吗?

这么热的天气,成人在沙漠中一天行走20公里,都是不小的考验。乐嘉的女儿灵儿当然吃不消,脚上有水泡,腿上也长了密密麻麻的红疹。到了中午,也哭哭闹闹,因为平常这个时间她正在午睡呢。“爸爸我好困,爸爸我走不动了”,像这样的恳求灵儿几乎每天都要重复好多遍。

乐嘉的解释,称得上是这个时代中国父母的最强音:“我会在安全的前提下,让她明白,作为一个女孩,她这一生必须要学会独立和坚持。”独立,坚持,赢在起跑线,这就是中国城市居民对子女新的期望,也是主流阶层最核心的教育观念。

“一个女孩,应该学会独立和坚持”,听起来这像不像心灵鸡汤?乐嘉脱口而出的对女儿的期望,其实是一种流行的成功学。何为真正的独立?又该“坚持”什么?作为一个父亲,强制女儿跟着自己在沙漠里走路,不是正在剥夺她的独立(人家是想午睡呢)吗?

有不少人支持乐嘉的做法,他们认为,让孩子吃点苦,对将来有好处。

那些反对乐嘉的人认为,孩子实在太小了。澎湃新闻采访的跑步专家认为,3岁以内的孩子最好不要参加这样的徒步“训练”,即使是4岁孩子要练长跑,也要控制在几百米。幼童的发育还不完善,除了需要担心成人意义上的“受伤”之外,还要考虑这种超强运动对孩子骨骼与韧带的影响。

美国儿童运动与健康顾问研究院McCambridge博士的报告指出,直到青春期,儿童的主要锻炼重点都是掌握运动技能,而非耐力训练,真正有目的的耐力锻炼还是在14岁开始为宜。这样看来,乐嘉带女儿沙漠里徒步,确实过于激进了。

另一种观念:女儿是用来爱的

有一段很著名的话,可以用来批评乐嘉对待女儿的态度:

“我干嘛不对她宽容?我干嘛要对她严厉?我希望她干嘛呀?我什么都不希望她。我希望她快快乐乐过完一生,我不要她成功。我最恨这词儿了。”

这段话是作家王朔在好几年前说的,当然不是针对乐嘉,但是却非常清晰地表达了另一种不同的对待孩子的态度:最重要的是看孩子的内在是否强大、是否快乐,至于外在的成绩、成功,并不重要。

当然,现实也给了王朔回报。他的女儿王咪不但健康成长,即使是在世俗意义上,也能让大多数父母自豪:加州大学伯克利分校毕业,回国后担任高端艺术杂志编辑,低调完婚。当初,王朔说不希望女儿辛苦学习,“最坏也不过是我养她一辈子”。王咪不但自立(自己养活自己),而且独立(过自己的生活,没有生活在父亲的庇护中)。乐嘉对女儿的期望也不过如此,这并不需要太受苦。

讨厌成功学的王朔,对如何当父亲其实有着很深的感悟。他说过这样的话:“孩子给你带来多大的快乐,早就抵消早就超过了你喂她养她付出的那点奶钱,这快乐不是你能拿钱买的。没听说过获得快乐,还让快乐源泉养老的,这不是讹人么?她大可不必养我,我不好意思。我们的父母这一代丧尽安全感,下意识不自觉——个别人故意——把自己的恐惧传递到孩子身上。”

想让孩子独立和成功,本质上是因为自己的恐惧。这一代城市中产阶层获得目前的生活水准,其实是付出了很大的努力,他们怕滑落下去。同时,他们也认为自己还不够成功,他们受着进化论的影响,想让子女在自己的道路上更进一步。就像王朔所说的,这是缺乏安全感的体现。

把孩子作为自己生命的延续,可以奋斗更长时间,可以获得更多,这是一切望子成龙父母思维的核心。本质上是自己想“成龙”,但在现实中仍然感觉到自己是“虫”。这是打着让子女独立的旗号,来为自己的梦想服务,这是一种披着爱的外衣的剥夺。

在乐嘉的支持者中,我们就发现了这些“虫”的影子。他们是所谓的“跑者”。他们认为,乐嘉通过徒步的方式,让孩子从小接受运动训练是值得提倡的。中国的跑步运动,才兴起几年,大多数跑步的人都是成年人(中年人尤其多),他们在跑步的时候,可能会想起自己“失去的童年”。如果自己从小就开始跑步,现在已经很厉害。

但是,你们怎么就能断定,这个4岁的女儿,长大就一定会喜欢跑步呢?这一代人靠跑步来缓解焦虑,下一代人未必也会如此,他们一定有自己喜欢的生活方式。

童年的消逝:“小大人”的崛起

现实是,像乐嘉这样的父亲很多,而像王朔这样的很少。

前段时间流行的帖子《月薪三万撑不起孩子一个暑假》很好地表达了父母的这种处境。并不是说每一个家庭都会给孩子报一个去美国的夏令营,但是对大多数父母来说,孩子的暑假不是一种休息,而是更激烈的竞争,这是不争的事实。

如果说学校教育是均质的(同班级的孩子课堂上学的东西是一样的),暑假正好提供了一个发展个性竞争力的机会。但是,到底哪一款秘密武器更适合自己的孩子?大多数家长都会以为已经找到答案,但是所获得的不过是各种补习班“量身定制”的产品而已。任何一个产品,其实都不是真正独特的,而是可以进行无限复制的,因此,补习班和学校一样,提供的都是大路货。

乐嘉带孩子徒步,其实就是一种变形的补习班而已。他要给孩子补充的营养叫“独立”和“坚持”,因为他认为这种品质对女孩子来说是至关重要的。相比于所补习的内容,我们更需要关注的问题是童年的消逝。四岁的女孩子,在艰苦的徒步中到底能得到什么?这实在是一个问题。

很多父母把自己的年休放在暑期,就是为了带孩子去旅游。但是,却很少有人注意到,成人喜欢的东西,对孩子来说未必就真的有意义。一些父母带孩子看各种人文景点,想培养孩子对传统文化的兴趣,但是不要说这些景点本身很多都是伪造的,孩子对这种教育可能也缺乏真正的兴趣。

生活中,各种成年人的欲望都在影响着儿童,电视节目没有分级,智能手机也对孩子敞开,这就造成很多儿童过早地失去了童年所特有的乐趣,变得像“小大人”一样。当父母按照自己的想要的模样来打造孩子的时候,就加速了这种儿童成人化的进程。于是,我们就看到越来越多的孩子少年老成,甚至老气横秋,看到他们过早地像他们的父母一样势利、乏味。

这种状况,真的是一种教育的进步吗?