刁爱青碎尸案凶手是谁 “南大碎尸案”已过20年 凶手到底是谁?

本文部分资料来自于天涯及微博作者黑弥撒、悼红轩主人、潜水啊潜水、asdf萨特以及马莉娜女士,特此感谢。

一转眼,1996年1月19日发生的“南大碎尸案”已经过去20年了,由于当时互联网不发达,案件侦办手段也有限,虽然南京警方多年来对该案进行不遗余力的调查,留下的线索仍是有限的。这也导致这桩案件成为一桩悬案,网上更是流传各种版本的推理分析贴,使这起杀人案蒙上了一层恐怖神秘的色彩。

(图片为被害人刁爱青)

1996年的南大,究竟发生了什么?

受害者名叫刁爱青,女,1976年3月生,江苏姜堰市沈高镇人,1995年9月,在第二次参加高考后,进入南京大学信息管理系现代秘书与微机应用专业成教脱产班(专科)学习。1996年1月10日,星期三,刁爱青请假并未参加下午的课程,晚饭后刁独自出门离开学校,据目击者称,刁爱青最后出现的地点是南大边上的青岛路。

之后9天,刁爱青人间蒸发,1月19日清晨,在南大南边,一位环卫工人在垃圾袋内发现3根手指状物,当即报警,警方对该区域进行细致排查,发现该区域四处散落若干袋/包尸块,尸块被整齐切割成2000多片,部分内脏与尸块有被水煮或开水烫过的痕迹。警方进行尸块拼接之后确认尸体的身份是南大学生刁爱青。

随后警方以南大为中心,对可能怀疑的作案地点和作案人群进行了详细的排查,但是至始至终并未找到案发第一地点,即杀人或者碎尸地点,掌握的嫌疑人也逐一排除嫌疑。

但是民众对于案件真相的探求,却从未停息。

“南大碎尸案”发生的时间节点

20年来互联网上的4大“名侦探”的猜测

1.黑弥撒——对动机、手法以故事的形式臆测叙述

黑弥撒是最早对该案件在天涯发表对案件的较为完整的推理思考的博主,在当时引起轩然大波。《关于”南大碎尸案”的一点想法》一文掀起了这些年来围绕碎尸案从未平息的热烈讨论。

黑弥撒的这篇文章的推理内容主要可以归结为以下几点:

① 凶手是在傍晚约刁爱青出门,从而判断其应该具有能够与女大学生发展为较为亲密的朋友关系的水准,从而推断凶手是屠夫、厨师等可能性不高。

② 对于尸体的切割和肉块内脏的摆放方式都较有逻辑,可见凶手犯案时内心非常冷静,具有很好的心理素质,懂得医学知识,可能受过高等教育。

③ 尸体被整齐地切割,有计划地分尸、抛洒,可见是一起有预谋的犯罪,可以排除冲动杀人。

④ 能够使女学生傍晚出门赴约的,可能是他们具有相同的兴趣爱好,而案发现场是南京一个文化气息非常浓郁的区域,推定凶手和被害人可能共同拥有当时当地较为流行的一个爱好:打口碟。

⑤ 猜测可能是被害者的相貌、语言或一些行为引起了凶手不好的童年回忆,使之对被害者产生杀意。

最后“黑弥撒”根据自己的推理给出了犯罪心理画像:“犯罪嫌疑人,男性,案发时年龄在30岁至40岁之间,亦有可能在30岁以下,相貌端正,气质成熟稳重,性格内向,为人谦和,单身,受过高等教育,文化素质较高,喜欢听音乐,亦有可能爱好文学,住在南大附近,独居,懂得一些医学方面的知识,但没有人知道。”

一石激起千层浪,网友纷纷加入案情的推理和讨论中来,不少人甚至怀疑发帖的“黑弥撒”就是犯罪分子本人,然而最后经过澄清,案发时“黑弥撒”尚在念初中,由此排除了怀疑。

2.悼红轩主人——走访调查,提出政府和军方幕后黑手的可能

第二位“名侦探”侧重的方面就完全不同了,不同于黑弥撒对案件本身的推理,悼红轩主人的文中除了描述案件本身以及他本人冒充警方走访调查到的情况,似乎更多地表达了一个主旨:

整个案件调查背后有黑幕。

悼红轩主人为了支撑其理论,主要在文中提出他的以下几点怀疑:

警方与校方渎职。

根据警方在2008年才调取刁爱青父亲刁日昌的血液这一点,悼红轩主人怀疑警方在96年进行现场勘察收集证据的过程中存在纰漏。同时他也质疑南大对学生宿舍的管理不够严格,事发后也无法提供被害人更清晰的信息。

② 当权者介入。

由于案发地区中有不少政府高官的住所,他怀疑当时军方并未接受警方的调查,或是当权者利用手中的权力掩盖了部分事实真相。

③ 器官移植的阴谋。

悼红轩主人还提出一点,怀疑刁爱青尸块中的内脏可能不完整,同时,当时军区医院的内脏移植技术突飞猛进,推断是否是为了脏器移植杀人。

与其他博主不同的是,悼红轩主人似乎是从一个阴谋论的角度,而不是根据案件现有的证据线索去推断事实。其背后是否有真正的目的不得而知。

3.潜水啊潜水——南大学生,通过掌握的一手资料提出猜想

潜水啊潜水的贴文之所以引起大规模关注的原因也与上述两位不同。根据其本人的叙述,案发时她是南大的在读学生,并且与刁爱青的老师关系不错,了解不少案件的一手信息。

根据他的叙述我们获知了更多当年警方在调查过程中采取的一些具体措施。比如将凶手的范围主要锁定为男性、对校园进行监控排查、以及因为该案的调查牵扯出很多其他鸡零狗碎的案件,但最终犯罪分子都一一排除嫌疑,无人落网的事实。

在文中,潜水啊潜水提出,根据凶手在南大内选择的一些抛洒尸块的地点,他判断凶手是一位对南大及其熟悉的人,同时根据包裹尸块的背包是80年代流行的,还有一些像是经常出差使用的,判断该案有可能是学校老师所为。

因为这些线索,潜水啊潜水称当时学校的男老师几乎都被调查了,警方对女学生的举报非常敏感,几乎所有平时与女同学稍有亲密行为的男老师都受到调查。最后线索指向一个在图书馆任职的副教授,虽然最后排除了嫌疑,但是也从学校提前离职了。

4.asdf萨特——在黑弥撒原帖的基础上,推断凶手就在回复的天涯用户之中

asdf萨特的侧重点,则是想从回复最早的“黑弥撒”的帖子下的天涯用户中找出凶手。

他通过对尸块完整的切割、整齐地摆放等信息,断定凶手是一个心思及其缜密的变态杀人犯,而他必定很享受围观网络针对其杀人事件的讨论并愿意参与其中,获得心理上的刺激和乐趣。asdf萨特称,从心理学的角度,这种变态杀人犯一般会以下几种表现出现在原帖的回复中:

① 旁观者(看客)

② 参与者(推理案情,提出假设)

③ 纠错者(对一些发言的错误忍不住去纠正)

④ 表演者(借题写小说,诗词或片段)

⑤ 知情者(知道当年一些情况的人)

而从众多回复者当中,asdf萨特排查出一人,此人的id为wcat666。

引起他怀疑的这位wcat666在原帖中回复的具体内容为:

“为什么要切成1000多片?为什么要把内脏和衣服叠得整整齐齐?很多人问过这个问题。只能说你们想得太复杂了——

很简单,因为享受啊,享受的就是这个过程。正如读最喜欢的小说,舍得一口气读完吗?正如吃最爱吃的雪菜肉丝面,舍得一口气吃饭吗?整个过程,那气味,带着 一丝丝血腥,一丝丝凉风,有点点腥,还有点点甜。那灯光,因为前两天日光灯坏了一根还没有修好,只剩了一根,那一根用的时间也很久了,灯丝总是暗暗的。另外一根或许是接触不好,忽明忽暗的,总发出丝丝声,让每个手势都被放大了。虽然带来的阴影不那么方便操作,但是却增加了另一种快感。潮潮湿湿的地方,没有 看时间,很久都没有戴表的习惯了。但是室外宁静和黑暗,偶尔晃过的人影,正是有点点的兴奋。

一片片地切,没有戴手套,这样才最真实地感觉到整个过程。每一刀的力度,斜度都需要和肉质的状况紧密配合。因此永远没有最完美的那一刀。每一刀都差一点, 因为每块肉,即使是同一个部位,也都因为组织结构,血液浓度,骨脉走势而不同。所以每一刀也不同,不能让血水喷出,不能让沫留在刀上,不能破坏了整体的经脉结构,否则,就再也不完美。每一刀下去,都有一些遗憾,因此总想在下一刀弥补。也不知过了多久,切了多久,只是越来越找到那种感觉,运力,手腕。不可抑制。眼睛已经不用再看,只是大脑里还在不断对比那浮现过若干次的情景。那个晚上的情景,一直紧紧抓住了这颗心。多少次梦中比较,分析,寻找最合适的位置与力度,寻找那种感觉。直到今时今日才是最清晰而深刻的感觉,一切都恰到好处。

几个月前遇到她,当时却并没有在心中有清晰的考虑及计划,只是潜在的。或许不需要去考虑,但潜意识里,已经知道怎么去做。所有的一切,引导的只是冥冥之中的安排,如此完美,只能跟随。。。。。”

asdf萨特认为,不同于其他哗众取宠冒充犯罪分子的回复,这位wcat666的描述过于具体、身临其境,尤其是在回复最初他回答了一个在之前并未有人提出过的不存在的问题,更确定这不是想要回答问题,而更倾向于向大家传递他急于想要告诉大家的信息。

然而这一切也最终只是流于猜测,没有确实的证据,最终淹没在口水中。

其实20年来,围绕该案的说法纷纷扰扰从未停息,甚至被改编写进小说,却也从没有出现过一个能令所有人信服的版本。

前天,正是119”南大碎尸案”案发20年,网友纷纷表示该案件诉讼时效已过,看来注定要成为悬案。而中国警察网昨日在微博上已声明:要将此案追查到底!

看来,所谓的“追诉时效”,并不是网友想象中的那么好逃脱的。

案发经过20年=凶手将永远逍遥法外?

本部分节选自马莉娜:《”南大碎尸案”已过20年,凶手不再被追诉了吗?》,载微信公众号“宁夏浩晟律师事务所”2016年1月21日。

《中华人民共和国刑法》第88条第1款规定,打破追诉时效制度的情形:

在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。

就该案来说,”南大碎尸案”发生后,南京市公安部门已对该案进行立案侦查,犯罪嫌疑人逃避侦查,因此该案至今未破。如果说公安部门立案后,因某些原因又未继续采取侦查或追究措施,以至超过追诉期限的,则不适用刑法第88条的规定。本案社会影响非常恶劣,手段及其残忍,案发后20年来,公安部门一直没有停止对案件的侦破工作,但犯罪嫌疑人利用各种手段逃避侦查致使该案至今未破,因此该案不适用追诉时效的规定。

其实,网络上的纷扰对被害者的父亲来说没有任何意义,孤身骑着自行车行走在乡间小路时,他会习惯性地回头看看后座,这才发现女儿已经不在了。原本开朗的母亲也变得沉默寡言,她时常想起他与女儿的一次对话: