三国忠臣审配悲惨经历 最后遗言“我君在北”

很对人会问审配是谁，审配其实是三国时期袁绍手下的一名武将，对于他的争议很大，有人认为他忠义，有人认为他害了袁绍家族灭亡，审配(?-204年)，字正南，魏郡阴安(今河北清丰北)人。为人正直， 袁绍领冀州，审配被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，审配恃其强盛，力主与曹操决战。曾率领弓弩手大破曹军于官渡。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑，幸得逢纪力保。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。

本 　　名： 审配

字　 　 号： 正南

所处时代 ： 东汉

民族族群 ： 汉人

出 生 地： 魏郡阴安

去世时间 ： 204年

主要成就 ： 辅佐袁绍平定河北

职 　 　业： 谋士、将领、帅才

官 　 　职： 治中别驾

典 　　 故： 面北而死

说审配是忠臣，可是审配做了一件让谋朝篡位的事情，那就是改了袁绍的遗诏，使得袁绍的儿子相互争斗，最终被曹操打败，公元202年(建安七年)，袁绍发病去世，众人认为袁谭为长子应为继承人，打算拥立他。但审配和逢纪向来为袁谭所厌恶，又和辛评、郭图有过节，担心袁谭即位后加害，因而私下改袁绍遗命，立袁尚继位。

袁谭不能继位，自号车骑将军，屯黎阳。袁尚不增兵给袁谭，更命令部下逢纪跟随紧盯。袁谭要求配兵却为审配所拒绝，一怒之下杀了逢纪，兄弟二人渐生嫌隙。

审配是袁绍的心腹大臣，正直、忠义，单就以衡量臣子的标准来看审配，他堪称完美。只是他看人的眼光可能不够好，他选择忠于袁绍的时候，就注定了他的结局会比较惨烈。

此人偷改了袁绍的遗嘱，致使了国家的灭亡，他是谁?审配年轻的时候在陈球手下不得志，后来投靠了袁绍之后一直担当大任，袁绍特别的信任他。当初袁绍灭了公孙瓒之后审配就建议袁绍向曹操发起进攻，袁绍采纳了审配的建议，让审配留守，自己整合军队清点粮草就准备去开战了。结果官渡之战前夕，许攸的家人犯了事儿被审配捉了，许攸不服气就投靠曹操。许攸本来是袁绍的人，投靠曹操之后，曹操献计对付袁绍。袁绍攻打曹操失败了，审配的俩儿子也让人给抓了。

说起审配的死亡，是历史上感人的一幕，也是让后人评价其为忠臣的原因之一，审配任命侄子审荣担任柬门校尉，审荣夜间打开城门放曹军进城，审配在城东南角楼上，望见曹军攻入，忿恨辛评、郭图坏败冀州，于是命人驰诣邺城的监狱，杀了辛评的一家。

另一方面，审配在城中坚持抵抗，被活捉。将押送至曹操帐下，辛评之弟辛毗见其兄家已死，于是拿着马鞭鞭打审配的头，骂道：“奴才，你今日死定了!”审配配回头说：“狗辈，就是你们害得冀州被破，我恨不得杀你!况且你今日难得能亲手杀了我么?”

过了一会儿，曹操引见对审配，说：“你可知道是谁打开了邺城的城门?”审配说：“不知也。”曹操说：“就是你的侄子审荣。”审配说：“这小子不足以一用，居然到了这种地步!”

曹操有说：“我近来巡视围城情况，你的箭怎会这么多?”审配说：“犹恨箭少。”曹操说：“你对袁氏忠心，也是不得不这么做。”曹操的意思不想杀他。但审配意气雄壮，始终没有屈服的言辞，在场的人没有不叹息的，而辛毗等又号哭不已，曹操于是杀了他。

冀州人张子谦历来和审配不睦，曹军攻城时先行投降，此时笑着对审配说：“正南，你比我如何?”审配厉声呵斥：“你不过是个降虏，审配为忠臣，虽然死了，哪里像你苟且偷生!”临行刑前，审配呵斥刽子手让 自己面北而死，说：“我君在北。”

对审配之死，陈寿在《三国志》中以史家的严谨和文家的浪漫对其推崇之极，后人也多称审配是忠臣烈士。我倒认为，审配之死谈不上忠烈，只能说其人之死有气节，也谈不上死得其所，只能说其为自己的失职付出了代价。

细辩审配的致死原因，我们纵然厚道些，不追究他的失职责任，也应从他的致死原因上吸取教训，通过借鉴他的死因以使自己有智慧地活着，比得个虚无浮浪的死后忠名强许多。

因为审配这个人物的忠义，民间自发为审配制作了三国杀游戏的人物，这也是对他舍身取义精神的一种肯定，审配，桌游《三国杀》中的民间DIY阴包006武将牌，以东汉末年军阀袁绍麾下的谋臣、将领、忠烈之士审配为原型，群势力男性武将，体力值三勾玉，技能为【间亲】和【烈直】。

【间亲】——回合结束阶段，你可以弃一张手牌，令两名其他角色进行拼点：你选择获得一张拼点牌，赢的角色获得另一张拼点牌。若都没赢，你获得一个额外的回合。

【烈直】——当你进入濒死状态时(注：此处图上描述有误)，你可以与一名角色拼点：若你赢，你回复一点体力并摸一张牌。

在三国演义中罗贯中笔下的审配和正史没有什么冲突，有勇无谋导致在后期袁绍官渡之战兵败后，袁绍两个儿子争斗之中让曹操有机可乘，袁绍平定河北，正值徐州刘备求救，审配恃其强盛，力主兴兵讨曹，袁绍遂以审配、逢纪为统军，兵发黎阳。官渡对峙，审配献计起土山地道，使曹军皆蒙盾伏地。

连战皆败，袁绍病死，审配等立袁尚为嗣，引发兄弟纷争，并屡劝袁尚攻击袁谭，致使谭困而投敌。曹操围邺，审配拒守数月不下，后其侄审荣开门迎敌，审配死战，被徐晃所擒，拒不投降，北跪受刑，引颈就刃。

都说审配忠义，除了以身殉国还有这样的事迹，建安五年(200年)，袁绍、曹操两军在官渡对峙，会许攸家人犯法，审配收系之。许攸不得志，遂奔曹操，而说使袭取乌巢，袁军溃败。审配的两个儿子被曹操活捉。

孟岱与审配有矛盾，就通过蒋奇对袁绍说：“审配在任独揽权力，宗族大，兵力强，而且两个儿子在南方，他必定想反叛。”郭图、辛评也这么认为。

袁绍于是任命孟岱为监军，代替审配把守邺县。护军逢纪同审配不和，袁绍就这件事询问逢纪的意见，逢纪回答说：“审配天性刚烈率直，每次所说的话和所做的事，都仰慕古人的节操，不会因为两个儿子在南边而做不义的事情，您不要对他怀疑。”袁绍说：“你不是讨厌他吗?”逢纪说：“从前所争的属于个人私事，现在所说的是国家大事。”袁绍说：“太对了。”于是没有罢免审配。自此审配、逢纪的关系更融洽了。

历史对审配有两种看法，一种是这是官渡之战前，荀彧评价袁绍众谋士的一段话，审配专而无谋：审配这个人过于专横，没有什么谋略。另一种是陈寿对审配忠义的赞扬，对审配之死，陈寿在《三国志》中以史家的严谨和文家的浪漫对其推崇之极，后人也多称审配是忠臣烈士。我倒认为，审配之死谈不上忠烈，只能说其人之死有气节，也谈不上死得其所，只能说其为自己的失职付出了代价。细辩审配的致死原因，我们纵然厚道些，不追究他的失职责任，也应从他的致死原因上吸取教训，通过借鉴他的死因以使自己有智慧地活着，比得个虚无浮浪的死后忠名强许多。

史书称：审配被曹操生擒后，曹操钦佩其智谋，爱惜其忠勇，欲招降其到自己门下。而审配则声称生为袁氏臣，死为袁氏鬼，宁死不降。又因袁绍所在北面，临刑前，向北跪，引颈就刃。曹操认为审配这是忠义之举，于是命人葬其于城北，让审配在地下也追随面向袁绍。为此，后人作诗称赞审配：河北多名士，谁如审正南。命因昏主丧，心与古人参。忠直言无隐，廉能志不贪。临亡犹北面，降者尽羞惭。