专家辟谣核雾霾说法 称铀比金贵没人拿来烧 雾霾 放射性元素 铀
环保部核与辐射安全中心一位不愿透露姓名的专家断言这是一则谣言,源头可能是2012年的一则新闻报道:在鄂尔多斯发现了大型铀矿。而这也确实是“核雾霾”制造者马可安文章中重点提及的内容,他宣称,鄂尔多斯出产的铀煤,通过燃烧,煤炭中的铀进入到空气中,其证据是,北方一些电厂周围存在高辐射区域。
专家指出,燃煤电厂在煤炭燃烧过程中会出现放射性增长,但是这和铀没关系,因为铀本身是很重的元素,不容易被氧化,不会变成粉尘。同时这些放射性元素也无法通过燃烧进入到空气中。
@饭小粒儿: 太玄,我选择不信。
“核雾”炮制者给出的第二个证据利用了公众对雾霾的一些疑惑。他提出,以往的雾只持续很短时间,一般日出后,水汽蒸发,雾就会自然消散,但是现在雾霾却经久不散,有时甚至大半个中国都笼罩在雾霾之下,从而给出“放射性粉尘让雾霾散不了”的结论,北京公众环境研究中心主任马军指出:这个推导过程试图混淆雾和霾的区别。
@离同学:最近两天看核雾染那篇帖子狂转,看完就心生疑窦,一搜之下果然是大忽悠。我就说如果大气里核污染这么严重,盖革计数器早响成一片了吧,怎么没有任何物理实验室的人跳出来说呢?
雾霾,在刚过去的2013年成为公众最关注的热门话题,什么原因致霾?近日一个突然蹿红的网帖给出了一个惊悚的说法,“空气中含有放射性元素铀是目前国内大范围雾霾的原因”。随着这个说法在网上的流传,一个新名词“核雾染”开始频频在一些微博、论坛上出现。
@化学实验:这是我见过的事实错误最多的帖子,随便数数也至少有20个槽点可以让我们尽情地去吐。
“作为重要的核原料,铀比金子还贵,谁可能会把这个拿出来烧了呢?一发现,哪怕只有万分之一,肯定就会收集起来做核发电,做重要的事情。”中科院大气物理研究所研究员王跃思表示。
辟谣2】铀比金贵,谁会拿来烧呢
他解释:水汽含量高形成雾,但是霾是在湿度没有那么高的时候仍然会有能见度下降,这是因为颗粒物增加产生了消光性所致。研究员王跃思介绍,中科院大气所在全国都有对霾的化学成分的监测站,没有发现任何放射性元素的异常,所以这种谣传没有任何科学依据。据央广网
