时尚圈情色“性”事大片欣赏【图】

时尚圈情色成风 为何老爱拿“性”说事儿

一个个充满性暗示的广告，昭示奢侈品完全坠入情色深渊

时尚界打情色牌早已经不是什么新鲜事，CK以此名声大噪，曾经有个内裤广告在纽约造成交通大堵塞，但从CK内衣在全球的受追捧程度就可看出那些话题多多的广告给大众留下了怎样的好印象。如果说这是炒作，不是没有道理，比如前几年Tom Ford执掌的YSL那款全裸的男体香水广告，虽然在多个国家遭到禁播，却在很大程度上激起大众的好奇心，反而大大宣传了一番。这些充斥着性暗示的广告更多是被当作一种炒作手段来解读。

有情色倾向的性诉求广告的高明处在于能巧妙的调动起受众的荷尔蒙，并让人能深刻的记住它所表现的产品。这种情色与种族的繁衍生息相关。这是自然现象，是人类完全不能脱离放弃和改变的。

摄影师和设计师会振振有词地说："这是艺术的需要！"的确，时尚本来就和艺术密不可分，大多数设计师都有一个缪斯女神，得到源源不断的灵感和创意， 并将其运用在整个品牌上，不仅是时装，还是香水、手表、包袋、鞋履。并通过整个品牌形象的设计和风格控制来达到统一。比如你永远不能指望VERSACE哪一天会推出一款清纯无比的香水，因为这不是它的风格，VERSACE宣扬的就是火辣的性感，独立，智慧和坚强并存的形象。而同时你也不要指望Chanel哪一天会变Missoni的样子。

近年来，性的暗示与时尚似乎越来越密不可分。而性感与时尚广告纠缠在一起，时间好像更久些，每年都有一两条情色广告，博人耳目。因此时尚界中，每年总有人不时把两者搅在一起，挑战一下公众的承受力。

性，对于时尚，已经不仅仅是催情春药，更是不可或缺的一部分。没有它，Tom Ford拯救不了日渐没落失去方向的Gucci；没有它，Terry恐怕只会沦为纽约街头的流氓摄影师，而不是时尚鬼才。没有它，Calvin Klein可能永远是蓝领们的工装裤。性，说到底，也许就是时尚的终极目的：吸引异性，攻占异性。

情色广告游走在艺术与情色之间，虽然让人产生是艺术还是情色的道德疑问，但是这并不妨碍它们吸引人们的眼球。更有调查显示，越是“情色”的广告商品卖得越火。

在钟表业，春宫表是一种历史悠久的复杂工艺的标志。面对“性”这一主题，古人的想象力与执著丝毫不逊于今人，比起古人对待“性”这一天伦之乐的泰然，是现代人太“虚伪”还是古代人太“淫荡”，春宫表到底是艺术还是色情呢?

有人喜欢自然就有人排斥，也许是如今市场上打着“艺术”的三俗事情太多，这部分人认为“艺术”不过是春宫表招摇过市的幌子，造型大胆夸张的春宫画面配上可以动起来且发出声响的活动人偶装置，这样一副赤裸裸的景象也许的确会刺激保守的传统观念。于是就传来了各种批判的声音。

艺术与色情的区别可不是靠穿没穿衣服就能轻易作出判断的简单论题，同样是裸体你做成雕塑放到美术馆可能就是艺术，你拍成DVD没准就成了色情， 你去到美术学校当模特就不是色情，你去到某某的酒吧跳艳舞什么的就成了色情。由此可见，一块春宫表也好;一副裸体图也罢，所要表达的思想与所要传递的信息才是区别色情与否的最终评判准则。

春宫表绝对是腕表历史上绝无仅有的艺术品之一。让-文森·雨革南(Jean-Vincent Huguenin)是一名宝珀的雕刻大师，他10多年来负责该品牌腕表活动色情画面的创作。每一幅都是独一无二的作品，都需要一个月左右的工作量。

透视装、超短暴露、制服迷情、SM捆绑、虐恋情结……，如果你还没有彻底了解大牌跟情色的关系，那么，看到这里，你的第一想法恐怕是在推介某部日本AV女优片，不过你错了，这是在描述时尚圈的一场T台走秀。纵观近年时装周各大秀场，大牌们纷纷祭起 “情色”大旗，“坏女人”成为时尚圈的心头好。

原本以实穿为主，没有花样、搞怪，向来看起来较为平淡的纽约时装周在2011年的时候却因为RICHIE RICH而大起波澜。正所谓一脱成名是最简单直接的宣传手段，性是最具有永恒吸引力的话题，T台由此活色生香。此次RICHIE RICH在T台上公然演出了一场限制级舞台剧，男女模特身穿情色味道十足的内衣公然在T台上舌吻，男模玩起了自摸，蕾丝内裤被退至臀下……摒弃周围场景不管，如果说这是某色情俱乐部你绝对不会生疑。

当一群艳丽难挡的模特身穿透明制服装、脚踩黑绳捆绑鞋，颈戴金属项圈，释放着隐隐罪恶气息，在T台上款款走来，不得不说这也许比AV剧更有看头。

我们大胆问一句，设计师们的灵感缪斯是不是那些AV剧女主角呢？