遛狗未拴绳遭暴打 女主持人遛狗整个事件始末回顾

2017-10-08
字体:
浏览:
文章简介:8月30日中午12点过,家住成都麓山国际社区的邓女士下楼到超市买东西,顺便将家中6个月大的金毛带出门溜,赶时间的她并未拴牵引绳.就在超市门口,活泼的小金毛摇着尾巴朝一名小孩跑去,小孩家长立即护住小孩,另一名家长则一脚将狗踹开.邓女士见狗被踹,上前理论,双方随后发生肢体冲突.邓女士称,对方一家三口将其打伤,并造成全身多处伤口,"尤其是脸,已经一半毁容了,我还是一个主持人,靠脸吃饭,如果好不了,今后都做不了工作".9月1日,记者了解到,就此事,当事双方目前正在派出所调解,事件性质等均在取证

8月30日中午12点过,家住成都麓山国际社区的邓女士下楼到超市买东西,顺便将家中6个月大的金毛带出门溜,赶时间的她并未拴牵引绳。就在超市门口,活泼的小金毛摇着尾巴朝一名小孩跑去,小孩家长立即护住小孩,另一名家长则一脚将狗踹开。

邓女士见狗被踹,上前理论,双方随后发生肢体冲突。邓女士称,对方一家三口将其打伤,并造成全身多处伤口,“尤其是脸,已经一半毁容了,我还是一个主持人,靠脸吃饭,如果好不了,今后都做不了工作”。

9月1日,记者了解到,就此事,当事双方目前正在派出所调解,事件性质等均在取证调查中,尚无定论。同时,对方代表律师表示,将配合调查,根据警方的调查结果进行调解、赔偿等处理。

8月30日中午,邓女士下楼到小区超市购买牛奶饼干及取快递,顺便将家中6个月大的金毛带出门溜。想着几分钟就回家了,她便没有给狗拴绳。

快到超市的时候,小狗跑向了一个孩子。邓女士说:“狗狗一边跑,我一边追着把它喊回来,同时还大声对小朋友身边的家属喊,狗狗不会咬人。”但是,她看见孩子的爷爷朝狗肚子狠狠踹了一脚。

爱狗心切的她与对方理论,“大爷说我家狗把他家小孩扑倒了,如果狗咬伤了孩子怎么办。”双方随后发生了肢体冲突,邓女士称自己被小孩的爷爷和母亲暴打,身上多处受伤。

邓女士觉得很委屈,“我的狗根本没有扑倒小孩,更没有伤害到小孩。”

现场监控视频显示,当时一名小孩独自站在超市门口,邓女士家的金毛摇着尾巴跑到小孩身边,小孩的奶奶见此情况,立即上前将小孩拉到身边护住,并用手对狗进行驱赶。

后来一名男子跑到小孩身边,停顿了两秒,一脚踹向狗。此时,邓女士正好也赶到门口,随即与踹狗男子开始争吵。

一名年轻男子过来企图分开争吵的两人,但是没有用。二人从口角演变至肢体冲突,男子将邓女士推倒在椅子上,并卡住她的脖子,邓女士则用脚踢男子。

周围的人再次尝试将两人分开,不一会儿,两人又厮打起来,邓女士被摁倒在椅子上,随后她抓起椅子朝男子砸去。邓女士称,警方到达时,孩子的母亲也赶了过来,对她进行抓扯,但因监控盲区并未被记录。目前,具体事发完整过程仍需警方调查取证。

邓女士承认自己在公共场所遛狗,没有拴牵引绳确实不对,对此她表示歉意。但对方因此踢狗,同时辱骂自己、甚至动手打人她觉得也不应该。

邓女士表示自己遭遇对方暴打,并在微博中配了几张脸部、身上受伤的照片,还出示了华西医院诊断书,诊断结果为:颌面部、双上肢、颈后背部多发皮肤软组织挫伤,脑震荡。

邓女士自称是一名主持人,除电视台节目外,还会承接商业活动,并在大学教课,月收入5万至30万不等。她说自己伤情最重的是脸部,“尤其是脸,已经一半毁容了,我还是一个主持人,靠脸吃饭,如果好不了,今后都做不了工作”。邓女士说,接下来两个月的活动不能出席,都需要赔付违约金,所以要求打她的人进行相应的赔偿。

9月1日下午,邓女士来到万安派出所,与对方进行调解。但对方以情绪不稳定、身体不适等理由不予出面,表示此事将有代理律师进行协调。

针对此事件中谁先动手打人以及事情原委,对方代理律师以不便透露没有回应,不过他告诉记者,他们会积极配合调查,赔偿费用不是问题,但是需要邓女士提供相应的证据。同时,他表示,现在责任在谁还未有定论,会根据公安机关调查结果进行下一步处理。目前,还是希望双方坐下来协调。同时,代理人这方也正在做相关伤情鉴定。另外,邓女士的代理律师表示,目前双方正在积极协商中,可能会根据邓女士的伤情变化而发生变化。

在微博上,力挺纠纷当事人双方的声音都有,但认为“不拴狗绳被打活该”的居多,很多“唯规则论”者观点很直白:不作不会死,谁让你不拴绳?

这或许是犯了滑坡谬误:涉事女主持人有错在先,不等于她该被“以暴制错”,乃至承受远超“罚当其过”的代价。“违反规则=该死”的逻辑向来粗暴,也违反了更高阶的规则——人道主义。就此事看,以多凌少地围殴一人,本也违反规则,它不比另一种违反规则(未拴狗绳)更可取。

但谴责女主持人的很多人,未必就支持“暴力”或缺乏悲悯,而是对遛狗不拴绳现象深恶痛绝,只不过她“恰如其时”地成了标靶,承受了舆论场中因憎恶“狗患”而喷薄的民情激愤。

这不难理解:城市狗患,是老生常谈的话题,但迄今仍让很多人倍感头痛。此前西安、上海就接连发生市民被宠物犬咬伤后消毒或打疫苗仍狂犬病发身亡事件。在养狗风气日盛、狗患扰民严重、狂犬病发病致死率高达100%的当下,那些不文明养狗行为必然动辄得咎。遛狗不拴绳,也在其列。

所以此事得分两面说:一方面,别为暴力洗白,任何时候舆论不应支持“将纠纷导入暴力化路径”的倾向,下狠手更要被谴责。此事的正确打开方式也该是“两方都有错,一码归一码,责任划分得依法”。另一方面,公众对不文明养狗行为的愤懑就摆在那,也希望养狗者和城市治理者能听到。