林喆裸官 全国人大代表中央党校教授林喆:开除118万裸官公职

2018-05-04
字体:
浏览:
文章简介:民族民主论坛51 全国人大代表中央党校教授林喆:开除118万裸官公职全国人大代表中央党校教授林喆:    立即开除118万裸官公职林喆:19

民族民主论坛51 全国人大代表中央党校教授林喆:开除118万裸官公职

全国人大代表中央党校教授林喆:

    立即开除118万裸官公职

林喆:1953年生,哲学博士,中共中央党校教授、山东大学法学理论专业博士生导师,吉林大学理论法学研究中心兼职教授。出版著作和教材10余部。

什么是裸官?林喆也给我们解释的很清除:裸官一般是配偶子女都在外地,不在本地,而自己只身单一人,在没有家属的情况下,在当地做官;但是我们现在讲的是配偶和子女都在海外,自己只身在国内做官,这些都统称为裸官

裸官问题所以引起社会关注,就因为这些人“赤条条来回无牵挂”,在国内当官能捞就捞,能贪就贪,一看风头不对,就脚底下抹油溜之大吉,跑到外国夫妻团聚,合家欢乐了。留下一堆乱摊子和一个个黑窟窿,让国家政府来收拾残局。对于这些跑到国外去的裸官,司法部门也多次组织跨国追捕,但不仅困难重重,收效甚微,而且就是最后将个别人绳之以法了,为此耗费的司法成本却几乎是天文数字。

 而这样的案件不仅相当普遍,而且几乎成了一种趋势,成了一些贪官既能贪污受贿拿手中的权利变现,又能逃避法律制裁的一种时尚。当前,我们国内还有118万这样的官员在这里潜伏着。118万是一种什么概念?也就是我们平均每个省都有将近4万裸官,即使按照2000多个市县来算,每个市县也有50多人。

 如此众多,用燎原之势来形容我们的裸官现象一点也不为过。更令人触目惊心的是,对于这些人的监督管理,除掉有地方规定“裸官不能当一把手”外,其他方面几乎还处于一种“良心”和“自觉”上。也就是说,这118万裸官根本不需要潜伏,他们不仅自由,而且自由得很。

 对于裸官我们已经吃过多大的亏?据北京市检察院披露,近30年来,中国外逃官员数量约为4000人,携走资金近4000亿人民币,算起来人均席卷约1亿元赃款。其中就包括那几位赫赫有名的贪官:浙江省建设厅原副厅长杨秀珠、云南省委原书记高严、贵州省交通厅原厅长卢万里。

 过去人们谈起犯罪的结果就是“铁窗、妻离子散、家破人亡”,而现在对这些裸官而言,犯罪、逃跑恰恰是他们过上“夫妻团聚合家幸福生活”的一个途径。过去人们常说“吃一堑长一智”,但在这问题上我们吃了这么大亏,长了多少智呢?裸官不仅越来越多,更越来越逍遥。难道我们只能这样眼巴巴的看着他们,等逃跑了才跟在屁股后面追吗?

 不管是先前的一些防患措施,还是后来的“裸”不能当一把手,只要稍微思考一下就能看出,基本上都是处在一种被动的地位上,让裸官不能当一把手,那么一个上级的哪怕“三把手”也可能随意支配或充当下级的一把手。

换句话说,如果几个裸官的副职绑在了一起,更是一把手难以控制的。所以现在不是限制他们权利的时候,而是一个家属子女都已经定居海外的人,自己就是一个“裸人”还有没有继续作为公务员,当领导干部的资格问题。

 作为公民最基本的素养就是爱党爱国,而作为一个公务员更该如此。身为公务员,一个干部,这边口口声声爱党爱国,那边却利用手中职权把老婆孩子都移往国外,就这样的“爱国腔调”还有一点值得可信吗?不是说所有的裸官都有携款外逃的嫌疑,但至少这些人的可信度要大打折扣。

 因此,对裸官现象的监督管理工作,必须变被动为主动,要立法加以限制,也就是把家属子女定居国内当成公务员必须具备的资格和条件,要让老婆孩子出国定居,就不要再当公务员。这不仅能从根本上断绝裸官的现象,也就不存在再有裸官携款外逃的现象了。更况且,这118万裸官看是一个庞大的队伍,但如果和现在大学生报考公务员的队伍比,还是不值得一提。国家更没有必要为这些人提心吊胆。