崔凯的建筑 为什么很多成熟的建筑师「不待见」王澍?

2017-09-26
字体:
浏览:
文章简介:感谢各位盛情相邀,虽然我一般不太愿意跟专业之外的人讨论这个问题. 我想最近是因为某娱乐节目造成的象山校区又大热吧... 其实在王澍得奖的第一

感谢各位盛情相邀,虽然我一般不太愿意跟专业之外的人讨论这个问题。 我想最近是因为某娱乐节目造成的象山校区又大热吧。。。 其实在王澍得奖的第一时间,我已经写过一篇文章评述此事,现在看来依然合适,有兴趣的请过目 王澍没问题,奖也没问题,怎么看这奖有问题 国内其他成熟且敬业的建筑师对王澍得奖是不是不待见,我并不清楚,不过以我局部了解和推断,其实很多人还是保持着挺合适的态度,祝贺、赞扬以及批判看待,并依然坚持自己本来正确的道路。

真正成熟的建筑师和王澍这种文艺建筑师的关系,不是键盘车神和舒马赫的关系---恰恰相反,是职业人员和玩票人员的关系。甚至可以说,是正面作战主战场屡败屡战的大部队vs敌后游击气定神闲胜率确实高的游击队的关系。

游击队当然轻松愉快政治正确,可是呢?可是游击队打败得了敌人大部队么? 当然大家都是为了战争胜利,然而承担的苦逼职责和获得的名利却想去甚远----这倒不是妒忌这么简单了,而是如果真的大战略按游击队的经验去制定,恐怕要亡国的。

--------------------------------那么反对的理由呢?------------------------------- 说起来,文化艺术确实没有什么一定的标准,王澍作为美术学院的院长,玩美术学院的票,包括玩美术馆,这个事情无可厚非,甚至值得鼓励。

但文艺小清新也好,中国文人画也好,都救不了中国建筑,顶多是调剂调剂。 建筑学至今几千年,包括可以预见的未来几百年,依然是理工科 艺术的综合体,而非艺术一方独大。

你可以说文化艺术无高低,但建筑学有明确的科学和社会学标准。 就好像价值观无绝对对错,但是我们必须承认世界上是普世价值的,是有主流价值的,这种价值的主体地位不由个别人的意志为转移,并且也值得我们大多数建筑师遵循。

这个价值是什么?我想首先是人道主义,然后是民族国家的共同利益和责任。详细的请见汉宝德先生这篇文章【转】大乘的建筑观(汉宝德) 说糙一点,就是维特鲁微老爷子的 坚固实用美观 嘛 还有就是梁思成先生的“居者有其屋”的理想主义嘛!

还有就是柯布西埃 建筑是居住的机器 啊,早期现代主义者的结构理性主义啊,建筑经济伦理啊这些。

当然还有康的酷,密斯的工艺品质,贝的优雅简洁,这些都是工业时代的建筑的核心品质。 另外还有所有业主开发商居民都关心的房屋质量、房价性价比,政府最关系的建筑安全,这些好土鳖好基本的要求。

当你也去用一辈子的积蓄买一套房子的时候,我想你不会想到王澍的。 说起来可悲,现在稍微像样一点的理想都不好意思拿出来说了,得是够俗够坏够犬儒的才不会被人说装逼。所以有理想的建筑师只能闷声苦干,可别被人知道了拿来耻笑。

。。关心业主需求居民生活?这不是傻x么。。。 好吧,作为一个文人和艺术家,王澍也是很真诚和优秀的,我个人对他评价并不差,只不过这些跟建筑设计主战场关系实在是比较远。只是如果过度吹捧文艺建筑,视为中国建筑的希望之路,那可就扯淡了。

要知道中国电影国际得奖搞搞中国风卖卖文艺是没问题的,因为电影确实是文化艺术。但建筑首先是工程,主要是工程,未来几百年也还是工程为主。 ----------------------------我赞成的栗子--------------------------------- 其实,如果说重视文化性,实验性,中国传统,我更愿意推荐这些人得点奖,当然不必是普利兹克文艺奖。

那些苦苦保护中国传统历史建筑遗存的建筑史工作者,比如陈志华老爷子 那些不但重视文化特色而且也保持了优良品质和优秀功能,并且并不藐视职业建筑师和主流战场的建筑师们,比如得了阿卡汗奖的地区主义建筑师李晓东、得了各种奖的标准营造,作品不算多也很文艺但更扎实更酷的刘家琨。

还比如本来纯正现代主义极度重视工艺品质几何美学、却脱不掉骨子里的文化传统的姚仁喜建筑师。 哪怕是连小事务所都不怎么待见的大院建筑师的总代表、身居体制高位但确实还是保有纯正热爱建筑创作并且确实做得相当好的崔恺院士。

更不要说国际上那些其实非常优秀全面的建筑师。 功能和形式兼得有这么难么?短一腿的设计不值得过度 吹嘘。双腿健全乃至三腿都长的优秀建筑师其实很多。

我更推荐这些主战场的建筑师供大家学习。 --------------------------最后臭屁几句--------------------------- 本来建筑创作百花齐放是好事。

但是王澍有一些言论却攻击和藐视大多数同行,这是我比较看不上的。标榜毛叛逆啊,作为体制内大学的行政上的院长,拿着政府给与的项目机会,有的做的粗糙,有的过于玩票,还供给同行,这样不合适啊。

另外,美国建筑圈子据张永和讲,很小,这个有文献。王澍得奖我觉得跟张永和先生舍身救友非常有关,这个我个人猜测仅供参考,切勿当真。 最后,不要把主流职业建筑师们看的太小,妒忌王澍?还犯不着,手里正真有优秀工程立起来的建筑师,早就看透那些奖了。

好些设计院,忙到连建设部勘察设计奖都懒得报,何至于。。。 做得好千古流芳,做不好遗臭万年,建筑这一行具备这个可能,大家都忙得冒烟,那顾得着妒忌谁得奖。客户、民众和历史 的认可远远比普利兹克那几个文艺圈评委重要多了。