洪永淼计量经济学论文 洪永淼教授谈计经济学

2018-01-26
字体:
浏览:
文章简介:洪永淼教授谈计量经济学萧瑟秋:洪教授:您在<计量经济学的地位.作用和局限>一文中认为:尽管经济学和金融学研究的一般方法论与自然科学研究的方法论非常相似,都是从观

洪永淼教授谈计量经济学萧瑟秋:洪教授:您在《计量经济学的地位、作用和局限》一文中认为:尽管经济学和金融学研究的一般方法论与自然科学研究的方法论非常相似,都是从观察、抽象、检验到应用这些步骤,但是经济学和金融学还远未达到自然科学(比如物理学)那样成熟的境界。

您强调,计量经济学所面临的局限性不是计量经济学本身所特有的,而是整个经济学科所面临的局限性。事实上,正是由于经济系统的非实验性、不可逆性和时变性,以及经济数据的种种缺陷,计量经济学理论本身的发展已相对成熟和全面。

请问:1.既然经济系统与自然科学研究对象存在那么大的——甚至可以说是本质的差别,为什么经济学和金融学研究的一般方法论,还要与自然科学研究的方法论非常相似?洪永淼:经济系统和自然系统确实有很大差别,但经济理论和自然科学理论都有一个共同点,即都是为了解释研究对象的现象,而不论是经济现象或自然现象,很多均可用数据来描述,这是经济学一般方法论和自然科学方法论非常相似的基础。

更为重要的是,人们在经济活动决策或者在介绍经济现象时,常常需要对经济行动或结果进行“量化”。例如,众所周知,厌恶风险的投资者面临风险时,需要一定的风险补偿,确定风险补偿的决策因素及大小是十分需要的,这实际上是资本(包括金融衍生品)定价的基本问题。

萧瑟秋:您谈到,CliveGranger04年被邀请到泰国时,泰国国王让他当场对泰国未来经济做出预测!这些都是不可能做到的事;由2个诺贝尔经济学奖得主创立的长期资本投资公司的破产,就生动的说明学界好手和商界好手完全是两码事。

我是不是可以说,即便计量经济学理论本身完美无缺,但它仍然无法让经济学家恰当预测?我们是不是该反省:计量经济学理论,放在经济学这里是不是被糟蹋了?这究竟是谁的问题?您的意思好像是:计量经济学理论没有问题,问题在于经济系统没有为该理论提供准确预测的基础?洪永淼:即使经济理论包括计量经济学理论本身完美无缺,仍然无法让经济学家作出精确预测。

这是因为经济理论或者计量经济学理论所赖以成立的前提假设可能在实际经济系统中并不成立。应该说,是经济理论或计量经济理论本身尚未发展到那么一个阶段——即其前提假设可以比较符合经济现实。

我曾提到计量经济学理论本身发展相对成熟和全面,是相对其他学科而言的,而不是说问题在于经济系统没有为计量经济理论提供准确预测的基础。当然,经济系统的时变性等特点,使得准确预测变得更为困难。

萧瑟秋:传统的自然科学研究方法以机械还原论为基础。您所谓的计量经济学的两个公理,是不是也反映了在您眼中经济系统也具备可还原性?我想,如果经济系统真的可以还原,那么,“相对成熟和完善”的计量经济学理论必然会大放异彩,不过,对于这一点,经济学家却真的没有什么值得高兴的:随便拉个不入流的数学家或物理学家,可能都足以让99%以上的经济学家汗颜!

洪永淼:是的。计量经济理论是建立在经济系统具备有一定可还原性之基础上的(如在时间维度上的相似性)。

但是,这并不意味没有经过经济学系统训练的数学家或物理学家,就可以很好地解释或预测经济现象。经济系统和经济现象有其特点,如人们的心理对经济行为的影响,这是物理学所没有的。

萧瑟秋:最后,问个问题吧:对于病人自愿到某个医生那里看病的情况,在医患独处条件下医生询问患者病情,总能得到非常翔实的回答。这种“问答”方法对于治病来说非常好。当宠物病了,医生如果用这种“非常好”的“问答”方法,显然无法达到得知病情的目的。

我们该归咎于方法不当呢,还是归咎于宠物不说话?洪永淼:我们不能归咎于方法本身,也不能归咎于宠物。只能归咎于这个医生,他没有看到对象的变化而还用同一种方法。

东方圣鹰:请问洪教授:您如何看待西方的经济理论在中国的适应性问题?因为每一个理论的产生,都有其社会文化经济政治环境,还有其假设前提。请问洪教授:西方经济学的假设前提是什么?其前提是否在中国已完全或部分存在?洪永淼:西方经济理论是研究私有制市场经济运行规律的经济理论,正如您所说的,每一个理论的产生都有其社会文化和经济政治历史背景,有其假设前提。

一个经济理论能否很好解释某一经济现象,取决于其前提假设是否适用。

每一个西方经济理论都有其特定的假设前提,但可能均有一些最为基本的假设。如公有制,理性行为,市场结构与条件、偏好、技术、信息等等。这些前提很显然不可能在中国已完全存在,但是中国正处在向社会主义市场经济转轨的时期,与西方经济理论所研究的公有制市场经济在很多方面有越来越多的共同性或者相似之处,例如,国有企业中的委托—代理关系,信息不对称性对人们经济行为的影响,等等。

在这些领域,相关的西方经济理论是可以借鉴的。

Singyarn:我想提的问题是:劳动经济学在国外很热门,很多经济学家因此领域而脱颖而出,我国学者却不屑于此,您是怎样看待这种在经济学研究上的得失?作为一名计量及经济学家,应该具备哪些