如何评价选秀节目《中国好声音》?

2017-07-12
字体:
浏览:
文章简介:前一段时间才看过韩版the voice,看了中国好声音第一集之后,感觉还不错,就简单地跟韩版比较着来说好了.首先,从杂七杂八说起.片头的"the voice o

前一段时间才看过韩版the voice,看了中国好声音第一集之后,感觉还不错,就简单地跟韩版比较着来说好了。首先,从杂七杂八说起。片头的“the voice of China”和声、选手在阴影区接受采访、菱形舞台、舞台后面拿着话筒比V的模型、四个评委三男一女、评委的坐席是红色靠背底部写着“I WANT YOU”,这些都跟韩版的一模一样。

但是我觉得这个并不算作抄袭,因为中国好声音是买的the voice的版权,所以我把这些设计理解成the voice的一种标志性细节,它们是带有绝对的标签的。

没看过节目的人会对细节产生好奇,看过其他国家版本的人会马上明白评选的形式。第二,说一下盲选。盲选,首先给人的感觉很真诚。

评委不会因为选手的经历、外貌的因素而考虑他通不通过,而是单纯听声音。等评委选择了他,他再道出自己的故事,这样的顺序更能让观众动容。韩红曾经在某个选秀节目现场说过,“唱歌就是唱歌,不要打感情牌”,就是这个意思。

不过,中国好声音跟韩版的相比,选手唱歌的时间长了一点,这样也给了评委更多的时间去判断和选择。其实,有些选手唱得好,评委未必会转过来。这并不代表选手唱得不好,而是评委们有自己的考量。
第三,猜一下接下来的节目内容。

就我看韩版的经验来说,盲选四五期节目之后就确定每位评委的团队成员。接下来就比较残酷了,队内厮杀,一对一。这个比拼阵容,是评委自己选,评委来规定他团队的A和B比,两人对唱一首歌。

从这一期开始,每位评委身边会多一个一起训练团队成员的老师,帮他们更好地发挥自己的实力。四位评委和四位老师看完选手的演出,都可以发表各自的意见,但最终选择权在选手所属团队的评委手上。等杀得剩下16强之后,开始直播赛比拼。

直播赛中,评委只负责点评,投票权交给观众。最后一期直播赛,观众直接从4强选手中投票选出冠军。
第四,说一下我个人的感想。其实这个节目的最大看点就是打破了之前国内歌唱选秀节目的常规,尤其在超女快男越来越走下坡路的今天,观众不是不喜欢看全民选秀,而是对形式过于疲劳。

盲选由于增加了一些公平性,评委们在抢人的时候又增加了娱乐性,尤其是选择与被选择环节中选手与评委的微妙关系,观众当然就会觉得节目新颖,觉得选手真实,觉得评委不假模假式。

所以中国好声音第一集播出获得了这么大的反响,是有其必然性的。但是在以后的节目中,能不能继续保持这种套路走下去,让这个节目彻底一战成名,还都是未知数。不过我很喜欢看前期的盲选,因为会出现很多让人意想不到的声音。

其实,中国好声音直播那天我压根没看,第二天看见人人上好多同学分享了关于中国好声音的视频,点进去看了才知道是the voice的中国版,然后才去网上看的。【我就是单纯吐槽一下“中国好声音”这个名字←_←】