黄洋林森浩 黄洋和林森浩家庭背景介绍 复旦投毒案林森浩父母是干什
简述: 复旦投毒案林森浩背景揭露,起底黄洋和林森浩家庭背景,被告律师称:多位肝病权威专家认为黄洋死因不符合二甲基亚硝胺急性中毒死亡症状,符合药物性肝病、药物过敏的死亡症状;胡志强法医认为黄洋死亡症状不符合二甲基亚硝胺死亡症状,符合爆发性乙型肝炎死亡症状。
一案两命,而且逝去的还是两
复旦投毒案林森浩背景揭露,起底黄洋和林森浩家庭背景,被告律师称:多位肝病权威专家认为黄洋死因不符合二甲基亚硝胺急性中毒死亡症状,符合药物性肝病、药物过敏的死亡症状;胡志强法医认为黄洋死亡症状不符合二甲基亚硝胺死亡症状,符合爆发性乙型肝炎死亡症状。
一案两命,而且逝去的还是两个学霸级的人才。
严格说这样的悲剧性结局,是黄洋和林森浩的不幸,同时也是社会的损失。如果两人相安无事,谁能保证他们将来不是杰出的医界人才甚至科学家?但人生不能重来,一切的“如果”都已经烟消云散、毫无意义了。
悲剧仅有的意义在于反省。如果没有反省,那么,林森浩和黄洋的死更加地轻若鸿毛、一文不值。杀人偿命,林森浩为本身的愚蠢行为付出了应有代价。人之将死、其言也善。林森浩道过歉了,也反省过了。
对于一个即将赴死的人来说,能做到这一点,我们也没有别的要求了。但本案中,该反省的绝不是林森浩一个人。那么,到底谁还该为惨案担责。这其中,首先少不了林森浩的父亲!尽管这养得说法对于林森浩那医生务农、即将失去儿子的父亲有些残酷,但反省的痛苦往往可以促成理性的回归。
“养不教,父之过”,一个扭曲的灵魂不是平白无故出现的,家庭作为人生的第一个学堂,有了一个杀人的儿子,家教之失是难以洗脱责任的。
林森浩的父亲有“养不教、教不严”的过失,但他又绝不是过失最大的责任方。林森浩在反省中说:此生虽然短暂,之前都投入到学业之中,缺乏心灵的滋养,导致酿成大错。
这话的本意是自责,却也无意中道出了另一个责任方,那就是我们的教育。在“分数决定一切”的教育理念之下,我们的教育、尤其是高校,在教人做学问的同时,又花了几分力气教孩子们做人?为人师者可能会说这是个案,不过,在残酷的事实面前,复旦投毒案又偏偏不是个案。
还有谁该为复旦投毒案担责?但愿此问能够引发更多人的思考,否则,黄洋、林森浩之死,轻若鸿毛!
复旦投毒案二审出现逆转?在庭审现场,专家证人胡志强认为,黄洋死于爆发性乙型病毒肝炎,和二甲基亚硝胺中毒无关。
2013年3月31日,林森浩向饮水机里投入剧毒物N-二甲基亚硝胺,他一直在法庭上解释,如此行为只是为“整蛊”室友黄洋。
复旦大学枫林校区西区20号楼421室,到底发生了什么?林森浩、黄洋、葛某某,三个室友的人生交织出无法预测的结局,走上完全陌生的三岔口
