著名侦探李昌钰解析美国黑人青年遭射杀案

2017-10-15
字体:
浏览:
文章简介:布朗遗体第一次尸检由警方主导,圣路易斯郡法医完成,当时尸检结果表明,布朗的头部与胸部多次中枪,且体内含有大麻;很快在家属的要求下,进行了第二次尸检,因为家属称警方和路易斯郡政府"关系太好",而第二次尸检由前纽约首席法医麦克贝登完成.有反对团体称布朗右臂中枪,说明他当时已经举手投降,可是警方仍然朝他开枪,但麦克贝登的助手表示,目前掌握的尸检信息,尚不能确定布朗是否曾举手投降,因为右臂上的枪伤可有多种解释:或背对枪手,或应警察要求双手举过头顶,或用手臂保护自己等.该案近日在美国引发非裔社区

布朗遗体第一次尸检由警方主导,圣路易斯郡法医完成,当时尸检结果表明,布朗的头部与胸部多次中枪,且体内含有大麻;很快在家属的要求下,进行了第二次尸检,因为家属称警方和路易斯郡政府“关系太好”,而第二次尸检由前纽约首席法医麦克贝登完成。

有反对团体称布朗右臂中枪,说明他当时已经举手投降,可是警方仍然朝他开枪,但麦克贝登的助手表示,目前掌握的尸检信息,尚不能确定布朗是否曾举手投降,因为右臂上的枪伤可有多种解释:或背对枪手,或应警察要求双手举过头顶,或用手臂保护自己等。

该案近日在美国引发非裔社区抗议浪潮,也引起美国司法部重视,司法部长Eric Holder表示将以民权角度(Civil Rights)全面调查此案,并且由司法部安排进行第三次尸检。

美国历史上进行多次尸检的案件不多,就连疑点重重的迈克杰克逊死因,也只进行了两次尸检,不少法医反对多次尸检——因此每次尸检对实体本身都是一种破坏,有专家指出,每次尸检都会将人体内部器官拿出来进行取证,再重新放回人体,这对尸体保存来说是一种破坏,因此一般来说只有首次尸检取证的效果最好。

曾在美国著名的“辛普森案”中贡献很大的美国著名华裔法医李昌钰博士,对该案的多次尸检进行了分析,李昌钰说,案件中做三次尸检不常见,此次是司法部要求第三次尸检,有它的必要性,但他认为“光是尸检没有太大用处”,他强调必须结合尸检结果、枪伤火药残留、弹道轨迹三样东西,才能进行现场还原,这通常是破案的关键。

李昌钰说,前两次尸检仍有很多遗留问题,很多化验结果尚未出炉,例如布朗的手上是否有夺枪的痕迹,就是决定案情的重要证据之一,若布朗曾试图夺取警察手上的配枪,那警察开枪自卫就理由更加充分。

另外李昌钰认为,布朗身上的枪伤都是非致命的,只有头上的枪伤是致命的,他分析这有可能是他身上中枪后,向前倾倒时,被警方打中头部而致命,因此弹道轨迹分析结果非常重要,子弹从哪来,从什么方向来,可以帮助说明开枪者的动机,甚至还原当时开枪前的场景,从这些方面看,等化验结果出炉后,应该会说明更多问题。

对于第三次尸检,李昌钰说,目前看来需要进行再次尸检来取证化验的,是子弹进入和穿出人体的痕迹,“目前只找到三颗弹壳,但布朗身上至少有六处枪伤,因此子弹是否穿透人体后造成第二次打击,值得研究。