周文渊最新足球博文 周文渊:中国足球最后的土崩

2017-10-12
字体:
浏览:
文章简介:高开低走的何止是在本届亚洲杯上的表现,20多年来,这是本土教练群体不变的共同归宿★ 文/周文渊7月18日,亚洲杯小组赛第3轮,中国0∶3负于乌兹别克斯坦,又一次倒在"打平就可以出线"却就是出不了线的宿命中.这一次,制造耻辱的是朱广沪,一位被视为本土教练最后堡垒的上海型男."土堡"崩盘是必然的,只是人们没有想到,还一心做着率队征战2010南非世界杯梦的朱广沪会栽倒在亚洲杯的小组赛阶段,栽倒在中亚"流寇"乌兹别克队的脚下.高开低走,27年来最差在历史

高开低走的何止是在本届亚洲杯上的表现,20多年来,这是本土教练群体不变的共同归宿

★ 文/周文渊

7月18日,亚洲杯小组赛第3轮,中国0∶3负于乌兹别克斯坦,又一次倒在“打平就可以出线”却就是出不了线的宿命中。这一次,制造耻辱的是朱广沪,一位被视为本土教练最后堡垒的上海型男。

“土堡”崩盘是必然的,只是人们没有想到,还一心做着率队征战2010南非世界杯梦的朱广沪会栽倒在亚洲杯的小组赛阶段,栽倒在中亚“流寇”乌兹别克队的脚下。

高开低走,27年来最差

在历史上,亚洲杯堪称是屡战屡败的中国足球之幸运星或遮羞布,自1980年后,27年来历届中国队都没有小组不出线过。2000年,米卢率领着由于减员严重,不得不由前锋谢晖踢后腰、前腰徐阳踢中卫的残缺中国队打进了四强;上届亚洲杯,中国队在荷兰“饼才”阿里汉的指挥下,一举拿了亚军。这一次,赛前大话满满,发誓要打进四强乃至夺冠的“朱家军”居然连小组赛都过不了关。

与成绩堕落相比,更让球迷受不了的是窝囊的过程,以及朱广沪本人种种志大才疏的作派。应该说,在亚洲杯日益边缘化,韩国、日本和沙特等传统足球强国都只派出混合队的情况下,“朱家军”视亚洲杯为在南非世界杯前“中考”,既调集了全部海外精英,又不惜调整了一轮中超联赛的中国队,是列强中阵容最为完整、准备最为充分,也是对成绩最有想法的球队之一。

7月7日,第14届亚洲杯在东南亚四国同时开战,首轮赛事就冷门迭爆,澳大利亚、日本和伊拉克等夺冠热门球队分别被阿曼、卡塔尔、泰国逼平,由法国名帅梅楚率领的阿联酋队输给了首次参赛的越南队。在此背景下,中国队5比1大胜四东道主之一的马来西亚队,成为首轮表现最抢眼的强队。

次战,中国队继续高调出击,迎战也是少数的像中国队一样调集了全部精兵强将参赛的夙敌伊朗队。“朱家军”开场就发动了旋风式的强攻,居然30分钟内连下两城,直把剽悍的伊朗人给打蒙了。

人们惊异地发现,一旦解除了束缚,以“糙哥”著称的中国球员也可以踢出性感足球。可是,穿上西装的猴子还是猴子。下半场,在伊朗队完全可以预料的大反攻面前,“朱家军”又习惯性地退缩了,朱广沪早早地将最有活力、也最具威胁的毛剑卿换下,又用第三名中卫杜威换下了惟一的前锋韩鹏。

“朱家军”的自废武功,令场上形势顿时逆转。两大核心球员李玮锋和郑智还在疲于奔命的防守中再各吃一张黄牌,按照规则,他们将不能参加下一场比赛。

如此自毁长城,如此保守苟且,尽管最后一战“朱家军”处于打平就能出线的有利地位,尽管包括乌兹别克在内的中亚球队自1994年广岛亚运会后就没怎么赢过中国队,但赛前人们普遍感觉不好,历史上,中国足球每每打平就可以出线,却就是打不平出不了线,而最终,0比3失利的比分超出了坊间最悲观的预计。

首战5比1胜,次战2比2平,末战0比3负——借用一句股市术语,3场小组赛,朱家军画出了一条标准的高开低走K线图,从一只“大牛股”堕落为“大熊股”,套牢了一大批“爱国盘”。意外耶?背运耶?

本土教练的共同宿命

其实,高开低走的何止是在本届亚洲杯上的表现,整个“朱家军”成军两年半来,主旋律就是这样的同一首歌。甚至,这是20多年来,本土教练群体不变的共同归宿。

1984年,新组建的曾雪麟国家队勇夺广岛亚洲杯亚军,一年后的“5·19”,曾家军在北京被香港队格杀;1988年,高丰文执教的国家队历史性地取得了进军奥运会决赛圈的成就,两年后的国庆之夜,高家军被泰国队淘汰出北京亚运会四强;再往后,1992年的徐根宝、1997年的戚务生、2004年的沈祥福,历届历任的国家队、国奥队教练几乎都在不断地复制前任的悲剧。

他们在担任地方队教练,包括在执掌国字号球队教鞭的初期都曾成绩斐然。可是,越临近大赛,越到大赛的尖锋时刻,他们就越掉链子,总在只要打进四强才能出线时拿第五名。

朱广沪是最新的,也最具代表性的案例。2004年,时任深圳健力宝队主教练的老朱,率队在欠薪8个月的特殊状态下勇夺首届中超联赛的冠军,写下了职业足球史上的又一个传奇。是年底,当荷兰人阿里汉执教的国家队在世界杯预选赛上连小组都没能出线时,朱广沪几乎是在“朝野”一致的推崇中接过了国家队教鞭,“朱时代”开始了。

开局总是玫瑰色的。2005年7、8月间,韩国大邱,“朱家军”力压两大夙敌韩国和日本,中国足球第一次捧回了东亚四强赛冠军奖杯;秋天,中国澳门,以国奥适龄球员为主的年轻版“朱家军”再夺东亚运冠军。一连串的胜利感动无数的球迷,也征服了足协领导。人们几乎认定,朱广沪就是中国足球的真命天子。老朱迅速走上了神坛,在讨论08奥运战略时,很多人强烈要求他一人挑起国家队和国奥队两副重担。

可是,中国足球的贫瘠土壤是承受不了任何造神运动的。进入2006年,朱广沪突然大仙不灵了,在年初的欧洲拉练时,朱家军遭遇“欧洲门”,不仅未尝一胜,还难进一球。而在亚洲杯预选赛上,面对弱旅,“朱家军”一如既往地表现拙劣,接连负伊拉克、平新加坡,最后勉强以小组第二的身份晋级。说到底,朱家军在2007年亚洲杯决赛阶段3场小组赛的拙劣表现,只是预选赛的自然延续和江郎才尽的必然结局。

水平低不是问题关键

为什么高开低走会成为所有本土教练的共同宿命?客观地说,当国家队教练当然要比在俱乐部工作更有难度,世界杯、奥运会预选赛当然比地区性赛事更有挑战性。土教练们存在一个共同的缺陷,那就是十分迷信过去的成功经验,可是在低级别球队和低强度比赛中获得的经验怎么能够简单地复制到国家队,复制到世界杯上呢?

当经验异化为经验主义时,土教练们就很难走出聪明反被聪明误的怪圈了,比如朱广沪对防守足球的执著,对健力宝嫡系部队的偏爱,和对头球、定位球及边路进攻等“一招鲜”手段的过度重视,等等。

除了教练本身在足球境界上、知识能力上和气质魅力上的缺陷,执教环境亦是不容忽视的一个因素,甚至是最为本质的因素。比如2005年的女足,不久前南非八国赛上的国奥队。此番亚洲杯,第一场踢得令人荡气回肠的中国队为何在之后又恢复了胆怯保守的劣根性值得玩味。

这种现象绝非偶然。中国足协与外籍教练之间是纯粹的雇佣关系,双方行为有严格的合同约束,故外教在业务领域拥有全权和权威。足协与本土教练的关系却还停留在计划经济时代,是行政体系中的上下级关系。1997年十强赛时,戚务生就曾被大会小会,被各种领导、元老折腾得方寸大乱、昏招频频,2004年时的沈祥福再次复制了这样的悲剧。到了谢亚龙时代,又建立起“队委会”制度,把这种中国特色予以制度化和常态化。

在这种体制和氛围下,朱广沪再善于经营人脉关系,也难逃此宿命。 ★