用“五言诗”作工作报告与“八项规定”南辕北辙
“时移人未换,尽责又一年。报告心里话,工作开新篇。”2月6日,在山西运城市盐湖区第十五届人民代表大会第五次会议上,区人大常委会主任李治采用“五言诗”的形式,作了区人大常委会的工作报告。报告洋洋洒洒6000多字,共分为十部分,涵盖行使监督权、经济发展、三农惠民、德孝文化等方面的工作,让人感觉颇为“惊艳”。(2015年2月13日人民网)
工作报告,范文中的一种形式。它是指党的机关、行政机关、企事业单位和社会团体,按照有关规定,定期或不定期地向上级机关或法定对象汇报工作。无疑,山西运城市盐湖区第十五届人民代表大会第五次会议上人大常委会主任所作的工作报告,就是按照人大的章程向法定对象人大代表汇报工作。
既然是是汇报工作,就要求其表达方式以叙述、说明为主,在语言运用上要突出陈述性,把事情交代清楚,充分显示内容的真实和材料的客观。然而,从山西运城市盐湖区人大常委会主任李治采用“五言诗”所作的工作报告来看,开篇几句就是废话,让人不知所云。
以前我们嘲笑别人讲话用“现在而今眼目下”这样的废话开篇,把“现在”、“而今”、“眼目”下三个相同意思的词语累加在一起,与人大主任的“时移人未换,尽责又一年”的表述何其相似?我们常常怀疑讲话前总要以“实话给你说”作为开场白的人,很可能他讲的话没有一句是实话,这又与人大主任的“报告心里话,工作开新篇”何其相似?
况且,工作报告要涉及大量的数据、事例,甚至还要引用一些文件、法律、领导指示等,如果都用五个字来表述,极有可能造成断章取义,造成听者的误会。诗歌中常常要用到夸张、修辞的手法,如果用“五言诗”来汇报工作,一些微不足道的工作成效很可能被夸大其词,而一些非常严肃的需要人大代表讨论的问题却被“艺术的手段”所掩盖。
虽然我们从新闻上看不到工作报告的其他内容,不能断然认为工作报告没有清晰地汇报清楚人大常委会一年的工作。但是,既然是向人大代表汇报工作,而人大代表又来自五湖四海,来自社会各个阶层,文化素质高低不同,对于“五言诗”这样古韵十足的文章,到底有多少人能够听懂,又有多少人喜欢这种表达方式,也要划一个大大的问号。
所以,无论是为了把工作报告清楚,还是为了让听报告的代表听得清楚,喜欢听,最好的形式仍然是“大白话”,用老百姓自己的语言。“八项规定”要求领导干部改变文风,是指改变那种放之四海而皆准的废话套话,改变那些听上去晦涩难懂的语言,做到开门见山、清晰明了。用“五言诗”做工作报告看,不仅不能做到开门见山,反而废话连篇,不仅不能清晰明了,反而让人云里雾里,这是与“八项规定”南辕北辙、背道而驰的做法。(任君)
