吴作栋反华 关于吴作栋总理取消访华答游子先生(转载)

2018-04-06
字体:
浏览:
文章简介:关于吴作栋总理取消访华答游子先生 游子先生: 我想您并未理解我的意思.我们不必纠缠是什么人阻止了吴作栋总理访华,重要的是他选择了这么做.他代

关于吴作栋总理取消访华答游子先生 游子先生: 我想您并未理解我的意思。我们不必纠缠是什么人阻止了吴作栋总理访华,重要的是他选择了这么做。他代表的是新加坡,一个跟中国有千丝万缕联系的友好国家。他的做法,在中新交往上,被浓重地记下了一笔,这是不争的事实。

我并未肯定美国是否在里面起了什么作用。我又不是总理办公室的官员。 在一个考验朋友的关键时刻,新加坡(咱就不说吴总理本人吧)选择摆出一个明哲保身的POSE,试图赢得国际社会的赞赏。

想让国际社会看到,新加坡人办事有原则,独立,果断。既然国际上有“隔离中国”的呼声,那么新加坡总理身先士卒,做出表率,带头取消访问。吴总理在电视上说,有官员跟他说,新加坡政府号召民众不要去中国旅行,你自己却去,会传达一个错误信息。

客观地说,上述都算是所谓的理由吧?再说一次,理由不重要,重要的是取消访华这个事实。我认为上述想法都很幼稚。这么做能为新加坡赢得国际社会的喝采吗?不大可能。

多数国家不会做声,不看笑话就不错了。个别媒体赞了一下,过几天就会被人们淡忘(说穿了,这么做能给新加坡带来什么利益?别告诉我新加坡政府不考虑新加坡的国家利益)。而中国,对这件事是不会忘怀的。等到SARS平息的那一天,吴总理还是要去中国的吧?再怎么开口啊?至少在外交上,新加坡失分了吧? 如果中国是一个新加坡可以Ignore的国家,那么可以这样做,大不了以后不来往。

问题是,中国不是新加坡可以Ignore的国家,甚至会是越来越依赖的国家。

那么,新加坡这一次的外交考量,显然流于短浅,过于近视了。有评论说,新加坡人想借机在国际舞台上表现一下。在国际上一些“隔离中国”的叫喊声中,新加坡带头隔离中国,有“大义灭亲”的“正yi感”,导致其他国家的领导人也取消访华。

我觉得,这就更不是咱们东方人的为友之道了。比方说你我是好朋友,你家里出了事,我就是捂着鼻子,也得去慰问一下。我带头不去 ,别人背地里一定会说,看没看见,那谁谁谁都不去.

..就这效果。你家里事情过去以后,你还会如常地和我交往吗? 当然,如果新加坡根本没有把中国当作朋友,那我们的争论就失去了意义,这半天都是白说。我始终认为新加坡和中国不仅是朋友,而且将来的依赖性会更大。

我觉得美国倒是不大靠得住。从长远上来,一旦新加坡失去战略意义,就很难再引起美国的注意。毕竟双方规模相差太大。而新加坡和中国,毕竟血浓于水,什么时候都是可以交融的。 另外补充一点。

新加坡这一次带头取消访华,以及针对中国人的种种做法,有点撇清自己的意思,好象新加坡就不是疫区,只有中国才是可怕的疫区。其实,在WHO的评级里,新加坡跟中国一样是SARS的受感染地区,并无区别。

实际发病率啊什么的,也看不出大的区别。新加坡在控制SARS方面受到一些表扬,就沾沾自喜起来,好象自己不再是疫区。一个疫区国家对另一个疫区国家,同为Chinese,即使没有相互扶助的情分,也不至于落井下石,再踩上一脚吧?吓得连最高首脑都不敢见面了?至于吗?那样的话,亚细安的泰国峰会也不该邀请中国参加,新加坡应该立即停止和中国的一切官方和民间往来,彻底切断联系!

现在看来,中国在1997的亚洲金融风暴里真应该大撒把,让人民币贬值,管那么多闲事干什么? 好心不见得有好报。

算了,我也不想多说了。就此打住吧。我不愿意用“势利”这样的词来形容一部分新加坡人。让我们多着眼未来,希望新加坡从这次事件中能够悟出一些道理。 要想搭顺风车,在逆风的时候,是不是可以这样表现。这几天,美朝高官、美国的参议员和法国总理都在“疫情扩大了10倍”的北京访问,不知道新加坡政府做何感想?