夏军设计师 办公建筑·绿色设计实践思考:第十四届上海建筑师沙龙圆满落幕

2017-12-07
字体:
浏览:
文章简介:5月10日,由Archina建筑中国.建筑中国俱乐部主办,上海市绿色建筑协会.瑞安创智天地协办的第十四届上海建筑师沙龙在创智天地圆满落幕.以

5月10日,由Archina建筑中国、建筑中国俱乐部主办,上海市绿色建筑协会、瑞安创智天地协办的第十四届上海建筑师沙龙在创智天地圆满落幕。以思考办公建筑绿色设计为题,此次论坛邀请到了DAO陆道设计、Gensler、Aedas、FTA、Perkins Will五家在办公建筑设计领域具有丰富执业经验、屡获佳绩的国内外事务所代表,为广大设计师带来了一场绿色办公与优秀案例的实践分享。

上海建筑师沙龙为Archina建筑中国系列活动,以传递分享业界最新观点,呈现最有价值实践思考为目的,迄今已举办到第十四届。

此次办公建筑绿色设计话题共吸引到400多位设计师与行业同仁参与,整个会场座无虚席。五位嘉宾在超高层写字楼、办公综合体、企业总部、大型办公园区等项目上都涉猎极广,各有所长,围绕各自主持过的项目,从设计、结构、材料、技术、设备等多角度和方向为我们展开了专业具体的讲解分析,既有丰富详实的案例分享,又有锋利尖锐的观点传达: Gensler建筑事务所副总裁夏军:上海中心大厦围绕上海中心大厦这个项目,作为Gensler建筑事务所副总裁的夏军着重为讲述了设计策略与技术策略在这个项目中的综合运用,如何平衡业主、租户、社会的三方利益,促成社区,可持续设计和工作效率三者的密不可分。

万众瞩目的上海中心大厦高达632米,在有效对抗风荷载的前提下,降低大厦内部设施的使用能耗,最大化垂直空间的使用率,降低地面交通压力,成为这个项目绿色设计的关注点。

上海中心大厦建筑采用扭曲形式,从底部到顶部扭转达120度的设计,不仅成功降低了24%的风阻,更减少了30%的钢材消耗。通过对不同高度电梯运行速度的控制来减少使用,解决高速电梯耗能过大的问题,也是Gensler为业主节约运营成本的一个重点考量方向。

一个可持续的办公项目必定意味着空间使用的最大化和良好的社区凝聚力,上海中心大厦内部共分为9个区域,4个空中大堂和24个空中花园的垂直设计,为身处高楼的使用者创造了一个人性舒适的办公环境,并成功减少了地面交通的压力。

FTA建筑事务所合伙人/设计总监Thomas Fritzsche:最需要改变的是使用建筑的人植根中国多年的Thomas Fritzsche一直关注办公和工作方式的设计,在本土拥有丰富的实践经验。

与其他几位嘉宾不同,Thomas没有通过案例来阐述他的设计观点,而是将发言聚焦在绿色办公设计意义这样本质的问题上。

在他看来,绿色办公不仅为市场潮流,法律法规和商业所推动,建筑师应该有更主动的姿态,不要等待业主和市场潮流的变化、法律法规出台的,也不要过分依赖绿色建筑评级系统,而是将注意力更多放在如何通过设计改变人们使,最需要改变的是使用建筑的人和他们的行为习惯,Thomas说。

在他这个德国人看来,这个行业亟待建筑师真正发挥作用做出一些实质的尝试和改变。Aedas执行董事姜平:中海广场和阿尔巴哈石油总部现任Aedas执行董事的姜平曾是MAD合伙人,设计过全球第一高楼,并在各种不同项目类型上都积累了丰富的执业经验。

此次他带来的中海广场和阿尔巴哈石油总部两个项目,共同点都是应对文化和气候而设计。中海广场的设计重点在基地受到住宅遮挡的制约条件下,如何化不利为机会,建筑设计上采取逐层退台,来消解超大体量带来的压迫,在底层形成社区商业。

大平层在布局上使空间富于变化,设计团队花费很多精力使室内布置的具有弹性,而在室内节点上安插立体花园,形成内外的相互渗透。

同样为应对当地炎热气候的挑战,阿尔巴哈石油总部大厦的设计将更多地的注意力放在表皮的处理上,蜂巢结构的立面应用了许多新材料和新技术,大大降低太阳温度并起到了有效的隔热作用。

DAO 陆道设计常务副总裁金远明:优化结构设计=克服保守主义此次沙龙唯一一位结构工程师成为五位嘉宾中观点最为犀利的讲者,作为DAO 陆道设计常务副总裁的金远明,在结构设计上有着大量丰富的结构经验。

“在中国碰到最常讲的一句话就是这个不能做,我认为没有什么不能做的,全部都能做。”在金远明看来,优质的结构设计即等同于一个可持续的设计,克服设计中的保守主义,这就是影响可持续设计的关键问题。要做到这些,不仅仅是修改太过保守的中国结构规范,删除建筑标准中不必要的保守条款,更重要的,是破除结构工程师心中的保守主义。

Perkins Will董事,中国区总经理吕羽:不列颠哥伦比亚可持续研究中心以不列颠哥伦比亚可持续研究中心为案例,在可持续设计领域拥有丰厚经验的Perkins Will中国区总经理吕羽为大家分享了该项目在建筑、能源、雨水等方面的创见,该项目最为重要的目标之一是实现净零能耗-负能耗,通过使用可再生能源和变废为能。

这个项目不仅有能力满足自身的能耗需要,还能为毗邻建筑供应能源,解决其部分用能需要。此外该项目设计中还运用到了高效节能的建筑外皮、被动式设计策略、实现用户个体分区控制和节能设备等措施,来达到降低建筑能源负荷的目的。

高端对话:如何在项目中整合不同专业团队和内外部资源实现绿色效益最大化此次论坛特辟高端对话环节,并邀请到美国绿色建筑委员会(USGBC)梁兆明主持,绿色办公不仅是建筑设计一个环节的问题,还涉及到材料、结构、技术、设备、能耗等多个领域,怎样在项目中整合不同专业团队和内外部资源来实现绿色效益的最大化?夏军认为一是要建立合作伙伴关系,通过与建筑以外产业链和供应链的紧密互动来实现资源采集;二是建筑师要在项目中扮演领导者的角色,通过自己的专业功底,对于建筑产品和品牌的把握,以及对于公众需求的了解来赢得业主的信赖认同,通过平台的打造,达到设计过程的优化和细部的有效控制。

而谈到这个问题,所有嘉宾都不约而同将关注点放在了“如何说服业主”上。在梁兆明看来,国内外绿色建筑的差距很大程度上在于一个是市场机制推动,而一个是政府力量推动,让业主知道绿色建筑是可以赚钱的,租金-员工生产率-健康比这三个数值条件的紧密关系,是推动绿色设计更进一步的关键。

而在技术以外,是否能够有更多通过理念来达到绿色设计的低成本设计方法?梁兆明则将问题抛给了擅长在理念层面思考设计的Thomas。

在夏军看来,衡量一个办公项目是否绿色不仅在设计之初,建筑建成后后置绿色系统的管控同样重要,国外在绿色建筑的使用和管控上水平成熟稳定,国内目前这方面的制度和人员还不够匹配。说到底,绿色办公不仅是技术层面的问题,更重要是意识层面的提升和文化的影响,一个开放墙体和无老板独享办公室的办公空间,也许已经带上了绿色设计的基因。