老男人是一片沃土
曾有娶了年轻美丽女演员,现已育有两子,正在各地以“美满夫妻”形象推他们的电视剧集产品的名导演说:年轻女人是沃土。
我理解,这话,也可反过来说:老男人是沃土。他的名位(或说事业,成就),金钱,阅历,识见,成熟稳妥性情,等等——两个人,互视对方为沃土,互信对方能够丰富和滋养自己,在希望的田野上,一起快乐生长,可不是好事一桩?
年龄相当,一直以来我们都在说年龄相当,俨然真理,天经地义,可是,回头细想,这是谁说的,谁规定的?
前些时大家热烈讨论“松霞恋”,以某著名网站为例,点击5万余,跟贴近7百,足足续到47页,反对之声占绝大多数,其言辞激烈,甚而关心到他们的性生活,据我感觉,此多为男性,尤其是年轻男性。这其中可窥到世态人心,暂且不表,单说说他们反对的理由吧。
肯定是为了他的钱,他的地位——是,如果他没有钱,没有地位,她未必爱他;问题他就是有钱,有地位,经过岁月与奋斗得来,不是偷来,不是抢来,渗入了他的个性潜质,是组成他这个人的重要部分,密不可分,她爱上这些(金钱名位本身是实惠的,当然,其产生的光环亦可能令她敬服迷恋),也就应该算是爱上这个人了。如果非要说“真爱就是爱他本身”,人和人的本身有什么区别?上下结构,多少根骨头,都是一样的。心灵?谁说年轻男人的心灵就一定比老男人的心灵美,谁说没钱没名的就一定比有钱有名的心灵美?
肯定是从小缺少爱抚,恋父情结——不排除这种可能,被对方的年长成熟温存而吸引,不过,一般的“正常”男女关系,也是男方年龄大一点,或有意无意对女方扮指导者呵护者的。因为出生成长经历不同,注定择偶倾向不同,对有的女人,那种势均力敌干柴烈火式的爱情,并不如大男人小女孩的模式来得吸引。像孩子一样爱一个男人,或像孩子一样被一个男人爱着,据有经验的女友说:是一种很奇妙的美好感觉,安全而快乐,心中澄明宁静。这未尝不是真爱的一种。固然是显得依靠与依赖的因素多了些,俨然男女不平等了,但依我看,平等,是一种感觉,对男人与女人这两种不同身心构造的人,AA制不等于平等,“大 ”与“小”,“给”与“受”,双方都觉得舒服,享受,也就是接近于平等了吧。
肯定不能长久,金钱与呵护不能解决一切,时间长了,肯定有问题——问题肯定会有的,哪一种婚姻没有问题呢?生命不止,问题不断,嫁给年轻男人没有问题吗?你大学时代的恋爱结婚的同学们,如今还余下多少对?
具体到伏明霞,她嫁给她以前那些一会儿传闻泡吧一会儿传闻抠女的足球运动员男朋友没有问题吗?一切的选择都伴随着担当,至少他们有勇气和诚意去选择,“老少恋”其实也是不容易的,可谓“可遇不可求”,女孩子不用说,老男人大半有老老婆,有子女;老男人经历多,凡事无可无不可,甚而“进化”成老花花公子……能够缔结婚姻,也是缘份,即使以后出现问题,不能持续永久,也不能因此否定当初。
至于性生活,更不劳众年轻热火男士操心,老男人自会有他们的一套,作家渡边淳一借他小说中的人物之口说过:因为时间与经验,他们更知道女人需要什么;我还看过一部美国电影,男人不肯许女人婚约,女人转嫁一老头子,男人不平,说:他也能给你高潮?女人一笑:一夜两次。跟你,从没有过。他不肯信,问他的老年司机:你和你太太也有那个吗?老头得意地说:太太说我比年轻时还好哩!
说这些话,俨然是鼓励女孩子们都去嫁父亲级男人了,年轻男士一定着急上火,先别骂我,我只想说:爱情与婚姻的可能性是广阔的。开明的态度很重要。再说,还有一句老话,自古嫦娥爱少年,即使所有女孩子都“虚荣堕落”要嫁老头子了,那你也有老了混出头的一天呀,一切都来得及——那时候,在你眼里,曾拒绝过你的女孩子,她们还有什么?
所以,如果我说女人年轻时候的任何选择都应该被谅解,应该不过份吧。