66款笔记本发热量对比评测【组图】

毫无疑问，在炎炎烈日的暑期拥有一款散热性能优越的笔记本电脑不仅可以抵御时下的酷暑环境，更可以为用户带来舒适的应用体验。而到了冬季，随着北方地区的室外的气温也逐渐降低，多数笔记本用户对于产品的发热量似乎并不敏感。我们以“取暖”为题，虽然不乏调侃之意，但也说明了用户对于冬日里爱机的散热问题容易忽视。其实，对于居住在城市的人群而言，由于室内采用了供暖设备，所以一般家里都是比较暖和的，甚至有的室内温度超过了春秋季，因此，笔记本的散热问题更值得关注。

笔记本产品作为一种移动性较强的办公娱乐设备，其更多的应用环境还是在室内。特别是对于那些家庭而言，由于应用习惯所致，很多用户都会在晚上睡觉之前，将笔记本放在被子上看看电影，聊聊天。作为使用者固然十分惬意，但殊不知笔记本正在倍受煎熬。

由于一般的笔记本散热窗口都在靠下的位置，而这些位置靠近被褥后，部分散热通道会被被褥堵塞，对于那些散热效率本就不高的的笔记本，其内部温度只升不降。特别是对于功耗较高且安装有主动式散热风扇的笔记本，随着温度突然升高，散热器的效率也就有所下降，取而代之的是风扇提高转数来满足芯片的散热要求。本来安静居家环境突然被恼人的风扇噪音所打破，而在该环境长时间应用的后果轻则主板电路烧毁，重则引发火灾。所以对于喜欢安静的朋友来说，选择一款发热量小或是具备出色散热设计的笔记本就成了首要面对的问题。

到底什么样的笔记本产品才具有良好的散热设计？除了厂商们吹捧的各种独到设计之外，笔记本的散热效果的决定因素有很多。其中涵盖了模具的设计、用料、散热系统的搭配以及产品本身的功耗，这些因素都将直接影响到本本在实际工作中的散热表现，所以，我们将近期送测的66款笔记本产品在散热方面的表现进行了一次汇总，并通过产品的热成像图对于它们的散热设计效果进行对比，从中让各位网友更加客观的了解到目前主流笔记本产品的散热效果。

笔记本电脑机身底部通风设计

在对比之前，我们有必要先来了解一下目前主流笔记本电脑所采用的散热方案。近些年，随着笔记本电脑性能的不断提升，并且朝着更为轻薄便携的方面趋势，机身内部空间和耗电量均受到更多的局限。目前，绝大多数笔记本几乎全部采用热管传递热量，风扇吹出热量的设计。我们以联想ThinkPad SL500为例了解一下其内部散热设计，机身受制于笔记本狭小的空间，笔记本风扇采用很典型的智能温控的涡轮风扇，搭配导风罩，吹出热管传递的热量，达到降温的效果。

笔记本电脑核心部件布局

从图中我们可以看出，涡轮风扇工作时，为维持内部气压稳定，笔记本的下部会有很多的百叶窗进风口，以及用脚垫垫高，防止进风口被堵住而造成热量堆积。在机身内部，CPU、显卡、北桥芯片、硬盘和内存的位置有大面积的百叶窗进风口，冷空气通过涡轮风扇的作用，从进风口流入机器下部，然后随着热量排出并将纯铜散热导管上的热量带走。而对于不同的产品规格，其机身的用料、硬件的搭配、导热管理的数量、进风口开位甚至尺寸规格的不同，都将影响到产品最终的散热效果。在本次的横向对比中，我们将以最直观的数据为大家展现目前主流笔记本在散热放的效果。

UNI-T UT71E智能数字万用表

在实际功耗测试部分，我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，对66款产品选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，并在测试15分钟后对其处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况进行记录。

Fluke Ti25红外热成像仪

温度测试环节中，我们在25摄氏度的测试环境，选择Everest软件对系统进行全面的烤机测试，在测试30分钟后根据热能所发出的辐射，我们采用Fluke Ti25红外探温仪对辐射波范围热熊分部进行侦测，大家仅通过热成像图中色彩的分部即可了解笔记本机身的热量分布情况。

由于在实际测试中我们对于环境温度以及温标设定都是统一的，因此，大家只需要根据图中的色彩分布即可了解笔记本表面的温度分布情况，同时有助于我们对产品的散热效果做进一步分析。热成像图是根据探测位置的热红外线（或称热辐射）来呈现热量分布情况的，对热量比较多甚至接近我们所设置的温度上限（56摄氏度）的部分在热像仪屏幕上就呈现暖色调（趋于红色），而热量少温度低的就呈现冷色调（趋于蓝色） 因此在热成像图中我们只能看到物体的大概的轮廓。

由于多数产品的散难题还是集中在机身底部的核心部件周围，考虑笔记本笔记本机身底部热量对于用户使用所产品的直接影响，我们排除通风口的温度不谈，仅对四组底部的发热量进行综合分析，并以其中的最高温度来衡量笔记本电脑应用的适用程度。通过以上热成像图中所示的热量分布情况，我们对于每款产品的发热量以及热量分布已经有了一个基本了解，但是对于用户来说更关心的是同类产品中存在的散热差异。

从测试数据可以看出，笔记本机身整体的散热效果并不是由功耗、模具设计以及散热系统搭配等任合单一因素所决定的，尽管在轻薄便携组的23款产品中，Acer、同方、神舟均采用了英特尔CULV超低功耗平台设计。但是综合机身的用料以及内部结构设计，在发热量的表现上还是没有最大限度的体现出平台的优势。其中，神舟优雅CV17 D1、Acer8371G和同方S30i在散热方面控制得还算稳定，而神舟优雅CV24 D1却是表现出了夸张的发热量。其机身底部48.6摄氏度的高温，几乎达到了配备独显产品的温度。相反，方正S370笔记本虽然没有采纳CULV的解决方案，但凭借相对均衡的硬件搭配以及较为厚实的铝合金外壳，其发热量方面控制得十分出色。

CULV平台取暖必备：神舟优雅CV24 D1

神舟优雅CV24 D1笔记本内部

同属英特尔CULV阵营的神舟优雅CV24 D1笔记本，虽然在整机功耗方面同其它低功耗产品相比并无异，但在机身的散热方面，由于神舟优雅CV24 D1在模具的设计上并没有提供足够的辅助散热设计，更没有针对主要发热部件提供通风开口，因此其底部热量堆积更为明显一些，达到了48.6摄氏度，而机身的最高发热量所在——通风口，却达到了55.7摄氏度，对于日常应用来说有些偏高。

随着自动化办公的不断普及，商务用户对于移动平台的要求也越来越为苛刻，他们不仅要求笔记本具有较高的稳定性，便携性，还要求产品在各种应用环境中拥有更好的舒适性，所以商用笔记本相对普通消费级笔记本而言，在设计方面更重视产品的散热效果。

从商务组中参评的15款产品规格配置可以看出，其中多数产品配置均是以移动版双核处理加独立显卡为主。因此在功耗方面较轻薄便携组有很大的提高。但是令我们惊喜的是，其中联想ThinkPad T400s和Dell Latitude E6400虽然在内部空间上十分狭小，但是凭着出色的用料和内部风通设计在发热量方面很好的控制在了40摄氏度以下。而相比之下，Dell Studio 1457尽管在内部空间上更为宽余一些，但由于产品功耗过高，其实际的散热效果却是表现不佳。

商务平台取暖必备：戴尔Studio 1457

戴尔Studio 1457笔记本电脑

从机身底部的拆解图我们可以看到，Dell Studio 1457的主要散热部分都集中在了笔记本底部的中线右侧，主要发热区域也是来自于此。加之在散热系统的设计上并没有对该区域进行有效的加强，因此机身底部最高温度达到了摄氏51.1度。这个温度相对人体温度来说，已经足以让用户在使用中感到一定的热度，所以我们并不推荐这款产品的用户将笔记本放在腿上使用，哪怕您只是很短暂的使用。

在此次的产品分组中，仅从硬件搭配来看，性能最高的便是游戏娱乐组。其普遍配备了中端处理器及独立显卡以满足影音娱乐甚至主流3D游戏的需求，因此除在考虑硬件的功耗，在机身设计以及散热系统的配备上更有讲究。其中SONY的CW16凭着 16英寸的显示规格，在宽大的机身内较好的利用了散热空间，以38摄氏度的出色表现排行榜首。而镭波的Firebat_F510也以有着较好的表现，其机身的最高温度仅高出SONY CW16笔记本1.3摄氏度。相比之下，镭波Nexus-N76H由于硬件规格较高，在功耗方面与其它15款产品相比仅次于华硕W90，加之在散热效率较低导致发热量较高。 

娱乐平台取暖必备：镭波Nexus-N76H

镭波Nexus-N76H机身内部

镭波Nexus-N76H配置的Intel Core i7 820QM四核心处理器较之前Theory-T960配备的桌面级i7 920处理器，在功耗方面有着很大的优势，从硬件规格来看英特尔官方报出的i7 820QM最高功耗仅是桌面级i7 920三分之一，但对于移动平台而言，99.8瓦的功耗依旧可观。在模具设计方面，尽管镭波Nexus-N76H设计了大面积的通风口，并在机身底部加入两个涡轮风扇，但从其内部结构来看，由于处理器和显卡设计的位置过于接近，因此整机的核心热量主要集中在笔记本的中央位置。在实际测试中机身底部的中心区域仍然产生了热量的堆积，最高温度达到61.1摄氏度。由于其产品的便携性不强，所以用户通长不会放在腿上使用，便在长时间的使用中，键盘区域会有明显的温热感。

相比其他几个分组的产品，高性价比组的硬件搭配更为复杂一些，其中包括了整合配置和独显配置多种方案，而在处理器的配置上也涵盖了从Intel Celeron到Core 2 Duo的多款产品，但是从价格定位上来讲均是面向主流入门级用户。所以在这里我们主要考虑用户在最终应用上的感受，对温度最低以及综合表现出众的产品加以评价。其中方正S410IG与微星EX460X以较低的硬件搭配在功耗方面具有一定优势，并在散热系统方面得到合理的设计，在最终的发热表现上优于其它 10款产品。而综合产品的硬件搭配以及性能表现，屈居第三的华硕K40IN在更高的硬件规格下，其散热设计更为合理，在实际温度上仅高出方正S410IG 与微星EX460X笔记本0.1摄氏度。

高性价比平台取暖必备：联想B450

联想B450笔记本机身内部

联想B450笔记本配置了主流中低端的双核T4300处理器加上NVIDIA G105M独立显卡，在功耗方面并没有太多优势可言。通过以上两幅图片可以看出，在散热系统的设计上，产品采用的单热管的搭配，且机身底的通风开口也算不上丰富，因此其散热系统的设计算不上出色。而在高负载的运转下最高功耗为41.7瓦。在高负荷的运行环境下，联想B450机身底部的中间区域容易出现热量堆积，最高温度为48.6摄氏度，同时导致C面区域在实际应用中有明显的温热感，在长时间的高负荷工作由于其内部的风道设计无法将该区域的热量迅速带走，导致温度较高。

通过我们以上的测试与对比，相信大家对于参评的66款笔记本产品的散热效果有了较为全面的认识。在轻薄便携组的对比中，由于多数产品在功耗方面控制得较为理想，因此在机身用料方面就显得尤为重要，其中方正S370和同方S30i凭借合金材质的外壳设计在散热效率方面有着明显优势。而在商务组中由于用户对性能的需求更高一些，产品在散热设计上要考虑的因素更为复杂，其中联想ThinkPad T400s在内部设计和外壳用料方面均投入了较高的成本，同时也换来了出众的散热表现，其36.1摄氏度的表面温度甚至可以同超低功耗产品相匹敌。

对于分组中配置最高的游戏娱乐组来说，要在满足高性能的同时找到一个功耗与散热的平衡的确具有更大的难度。SONY CW16笔记本产品却是在提供主流价格定位的同时其最高温度很好的控制在接近人体温度的38摄氏度范围，完全保证了用户在长时间操作的舒适度。而该组中体积最为小巧的Dell Inspiron 1320由于硬件配置方面较高，在有限的散热空间内给散热系列带来了较大的负担，因此局部温度相对较高。在高性价比组里，其产品的配置情况最为复杂，尽管我们将这一分组的价格定位在低于5000元的产品中，但采用主流中端配置的机型也有不少，因此我们除了单纯考虑散热效果，还对笔记本的综合性能进行对比，其中方正S410IG与微星EX460X控制在40摄氏度左右的表现值得我们肯定。

写在最后：

我们在参评的笔记本中所提到的四款最适合冬日取暖需求的产品，虽然其实际应用环境中的发热量较高，但是笔记本的散热效果只是评判用户体验的指标之一。作为不同定位的产品，其机身温度的表现虽不能说明产品整体设计上就存在缺陷，但是在相同或相近的配置环境中，笔记本电脑散热效果的优劣从一定程序上表现了产品的用料以及厂商的设计水准。