高连奎学历 高连奎:中国经济学家之间的战争

2018-03-26
字体:
浏览:
文章简介:商学院教授是中国很特殊的一群,他们是资本的铁杆代言人,我们不想探讨这些人的道德和良知,但是仅仅是这些人天天跟企业家们泡在一起,所造成的偏听偏

商学院教授是中国很特殊的一群,他们是资本的铁杆代言人,我们不想探讨这些人的道德和良知,但是仅仅是这些人天天跟企业家们泡在一起,所造成的偏听偏信就会非常严重,因此站在资本的立场上就不足为奇了。其实担任上市公司独董的都是这些人,频繁出入各种企业家论坛的也是这些人,这些人或是鼓吹市场逻辑,或是强调企业家精神,或是反对政府干预,其实归根到底就是为资本代言。

其实很多商学院教授,基本没有企业工作经历,对企业也不了解,也缺乏实践经验,导致这些人没有主意识,基本上是听什么就是什么,但是很多企业的抱怨也并不能全信,商人总是抱怨税负重,管制多,这就像学生总是抱怨作业多一样,这些都是职业特色,要辩证的看。而这些商学院靠企业家养活,为企业家说话是自然不过的事情。

商学院就是教学员如何赚钱的,学员来商学院学习也是为了更好的赚钱,商学院教授教给学员的也是如何赚钱的本事,这就是商学院的氛围,钱意识过强,在商言商,很正常,如果商学院不言商,哪里还言商,因此商学院本身就不是学术净土,商学院本身就不是做学问的地方。邹恒甫一方面标榜自己是真做学问,一方面想调回光华管理学院,这本身就是 矛盾的,光华管理学院作为中国代表性的商学院本身就不是个做学问的地方。

商学院教授为资本说话是有合理之处的,资本也需要代言人,毕竟资本的利益也是社会利益的一部分,但是商学院盲目的为资本说话,盲目为资本支招,这对国家和资本都不利,而且最终受害的还是资本,商学院教授盲目为资本说话,其实是在帮倒忙。