司马南:我为何质疑“北大教授”丁小平?

2018-04-29
字体:
浏览:
文章简介:叁终于到了喊我上场时间.与丁握手时,直视其目,见其目光游移.落座后,径直陈述适才对剧组调查之再调查,而后发问:"我依然对丁先生北京大学教授身

叁终于到了喊我上场时间。与丁握手时,直视其目,见其目光游移。
落座后,径直陈述适才对剧组调查之再调查,而后发问:“我依然对丁先生北京大学教授身份存疑,您可否用“是”或“不是”简洁作答?无论答案若何,均不影响我对您的尊重。

”众人自发的嗡嗡声表现出对丁的期待。
千钧一发之际,丁小平表现出了良好的专业素质。
但见他接过话题,顾左右而言他,以密密实实没有缝隙的连珠话语,试图将话题引开。可是细心者会发现,他嘴说不停的同时,两手臂动作夸张,面部表情趋于僵硬。

扯到哥白尼,扯到地心说,还往远了扯……于是,众人忿忿然。
主持人顺势宣布休息几分钟。
观众向丁发问:你到底是不是北大教授啊?
疑其瞥见摄像机不在工作状态,丁小平瞬间现出凶狠爆发力:“我问你,你是人吗?你能证明吗?你能证明吗?”
对方观众席上,若干人为丁护驾,蛙噪一片。

其中一矮个身材单薄者口气尤其凶野:“干嘛,干嘛,有种下去单练!”
丁某急速起身,向正前方观众怒目而视,大声喝斥“有人太庸俗……”
丁愈发情绪激动起来:“你(指赵),我问你,你能证明你是教授吗?你能吗?……”
赵南元坦言道:“当然能啦”,伸手便去掏工作证。


丁小平立即拦住赵教授,改口厉声质问“我问,你能否证明你是人?”
也太胡搅蛮缠了!我腾地站起来对丁嚷了一嗓子:“问你是不是北大教授呢,说实话不就完了么!


此刻,进入角色的我等全然不察,赶来现场采访的其他媒体记者兴奋异常,一片快门嵌动声,Tom网站邹波拍下大全景:我与丁某仅两米之遥,一个一时性起怒发冲冠,另个困兽犹斗血脉喷张。

我想,这大约就是所谓“司马南丁小平几乎发生肢体冲突”的来由。

事后,我打了一通电话,做了进一步调查,初步结果结果如下:
1、关于“北京大学社会经济与文化研究中心”,知情者说,此乃前些年一下属学院某些人与校外公司合作之产物,后堕为打着北大旗号从事商业运作的组织,已给北大惹了不少麻烦,其根本没有评北大教授之权力。


2、丁的材料中称自己毕业于中国医科院,系药学博士,经医科院彻查,1978-1997年硕士,1981-1999年博士,均无丁小平其人。


3、中银集团一位领导证实,中银集团迄今未曾有过一个叫丁小平的总裁。
4、北大某教授×××,是我的老朋友,他知道丁小平一些事,丁曾以高酬金请他去讲过课。问及对丁的评价,这位朋友报以一串“哈哈”大笑,说了一句:“也不容易啊”。


5、河南友人称见过丁小平,北大社会经济与文化研究中心在河南办过班,全名为“MBA总裁班”,24天收费每人1.5万元,可发结业证,不发结业证每人收1.2万……

1、丁小平是不是北大教授?到底是什么人?对我们讨论问题来说并不重要。

其公民权利未被剥夺,即有言论自由,无论其持何种观点,无论其水平如何,无论其专业与否,甚至无论其道德操守如何,皆无碍也。


但丁小平以北大教授身份出现在公共传媒平台上面示天下华人,并与清华大学教授PK伪科学话题,其身份似不应有伪。作为辩手,我等亦有索知丁氏其人真实身份之权力。
2、丁的水平与德行大家已看够了,至少在此节目中的表现,让人不敢恭唯。

北大教授也有水平不怎么样的,但是水平这么差,胆又这么大,撒谎不害怕的,俺还真是头一次见到。
3、凤凰卫视也者,大台风范昭然,司马对其心有感激焉。您看,人家既辩论了世纪话题,让司马氏逞口舌之快,又顺手为北大正了名,复我北大之清誉。明知丁某不过葛优新戏《西望长安》一介男主角,却引而不发,故意留下蛛丝马迹让司马南们独享发现之快感,进而当面对质,诱其现形。

如此江湖狠招儿,乃兵家千古不传之诈也。凤凰卫视操练得如此得心应手,足见其内家功夫了得。
4、坦言讲,依小平仁兄以今时之笨功夫,在京城博得如是之声名,其成就不可谓不大也。然男人撒谎境界,犹似男人品位之高下,究竟大不同也。

上品者若写意,信口诌之,听话听声,锣鼓听音,信不信由你;下品者若工笔,苦力描之,费心遮之,为一时痛快要再编一百个谎言去圆场,并一辈子为此担惊受怕。不知小平兄是否据此生发出新的哲学理论来,吹牛切忌写真笔法,教训啊。


5、纵丁氏智商再低,似也应知道这一分钟之后即被拆穿的把戏,风险该有多大。既如此,丁某为何要冒这么大的风险呢?我们知道,在儿童发展心理学中,有一种情况,幼童对外界的认知尚处在蒙昧时期,他们会天真地以为,此刻不为人知即等同于不为人知,故而,得过且过。

心理学家将之概括为“逃避心理”。
丁何以人到中年心理酷似幼童?这给心理学家们提出了一个新的问题。是真的退行性心理使然,抑或另有原因,笔者颇为不解。孙时进、赵旭东、金盛华们,你们这些头顶光环的心理学家,何不锁定此公做一番学问!


6、丁某敢说硬话,表达给人以自信之假象,故而被拥为“废伪”方一号辩手,但因其逻辑混乱,又累犯“幼童逃避心理”类低级错误,故而,非但未曾替宋振海们增誉,反而平添了一口心堵——这大约是“费伪”始作俑者们始料不及的。


老宋同志啊,看来许多事,还是得自己来,临时从大街上找的雇佣军,多半靠不住。
何祚庥院士说“废伪”甚为荒唐,丁小平今天又凑一趣,荒唐与否?列位看客固心知肚明也已。
司马且去睡了,***即是新的一年。