方静本来就是间谍
新浪通知:您的文章《方静本来就是间谍》已被管理员转移到回收站。给您带来的不便,深表歉意。2009-06-13 17:51方静本来就是间谍(2009-06-13 15:02:18)我可以肯定。原因简单分析如下:因为早在4月的时候,就有传言说方静是间谍。
而且,互联网产生以来,所有关于名人的传言,99%的是真实的,还有1%的是部分真实。俗话说,无风不起浪,阿忆不是傻瓜,这样的点名道姓的话,不是轻易可以说的。
既然说了,就肯定是真实的。至于方静接受凤凰网的电话采访,那完全是凤凰网“娱乐”频道的闹剧,即使方静说自己不是间谍,也应该有新闻、要问频道来做这个十分重要的新闻。为什么要娱乐频道的来说?方静说自己什么病休在家,绝对是谎言。
即使现在在家里,也是抓了被放了,或者说,暂时证据不足啥的。她肯定有问题。从另外一个方面说,如果不是事实,就CCAV这副德性,一早跳出来辟谣了。有人“诬陷”自己的主持人是间谍,CCAV肯定觉得丢人死了,一定会在第一时间辟谣,要求阿忆删除博文啥的。
而且,我敢肯定,阿忆肯定被CCAV警告了,叫阿忆不要再乱说话,呵呵。CCAV的那傻样,一直到现在都没出来讲句话。阿忆的文章后,《中国日报》(China D aily)英文版发表英文文章《CCTV anchorsuspected of spyingfor Taiw an》,文章称“经常参加节目的张召忠教授星期四晚向China Daily透露,方静的案件‘正处于调查中,目前还没有结论’”。
这句话其实就是说,张召忠都“确认”了方静被调查。张召忠是何许人?少将、国防大学军事专家。至于网上传播的张召忠新浪博客,只有一篇文章《方静间谍一案属实》,全文内容为:“网上所传方静间谍案属实。我配合安全部门对她进行侦查工作已经有一年了。
” 还有方静临时博客,完全可以看成是新浪的编辑在炒作。试想:如果是方静开的博客,怎么可能第一时间被新浪的人发现,并推荐出来?不信,你新开的一个博客看,可能一年后,点击还不到500。
如果是新浪的编辑邀请方静开博客,那么既然新浪博客的人能联系到方静开博客,新浪博客的人肯定不会就此罢休,还会要求视频访谈、电话采访……如果你是一个记者,你一定会这样做。即使你是一个最普通的人,也会要求方静说几句,怎么可能就只有那么一句话?再说人民网张召忠的博客发表《关于方静问题的几点说明》,文中称自己和方静只是主持人与访谈嘉宾的工作关系,接触很少,对方静并不了解,很显然,这不符合《中国日报》的报道,那我们当然相信报纸,不相信网络。
以上内容完全是复制粘贴,本人并不明白其意思,故本人不对以上内容负法律责任,请不要跨省追捕。要详查请自己联系原作者,谢谢!
