“史上最贵微博”该怨谁？
联通VIP客户金娜12月2日发微博称：“奉劝各位亲朋好友，千万别在国外开启数据漫游。我在莫斯科用iPhone 发了10条微博，今天中国联通向我收了3900元上网通信费，够买一个高档手机了，堪称史上最贵微博呀。”（12月5日《法制晚报》）
电影《手机》里的费墨教授曾有一句名言：对有些人来说，手机有时候就像是一颗“手雷”。由今而论，联通VIP客户金娜算是领教了这颗“手雷”的另一层含义——“微博不微”，手机玩微博玩得不是地方，也会让你的冤枉钱花得目瞪口呆。
“史上最贵微博”也许还不是最郁闷的事，此前有媒体报道称，河南的姜先生10月底去印度尼西亚，上了一个半小时QQ，欠费3.4万多元，“足以买一辆QQ轿车了”。这样的“网络天价事件”出现多了，终于引出有关专家发表建议，运营商应该建立国际漫游费的提醒和预警机制。问题是，对于“史上最贵微博”之类的惊人费用，从其张开“血盆大口”的那一天起，究竟是真的缺少预警机制，还是根本就疑似一种“陷阱设计” 呢？
且来听听，记者咨询联通客服获知，联通的数据流量是6G封顶，只有超过此数字，数据功能才会自动关闭。而以金娜在俄罗斯漫游为例，如果数据流量达到6G限额，也就是花费了60多万元之后，才会被“预警限制”。客户出国漫游时不及时给予善意提醒，需要等到用了 60多万元的天价上网资费时，才姗姗来迟地作出“控制”，这与其说是“预警”，显然还不如说是“陷阱”才更确切。
事实上，不仅仅是出国时使用手机上网功能，存在巨额烧钱的消费隐忧。即便是在国内，因着手机用户一不留神超出包月流量优惠额度，而被反差巨大的“超量使用收费标准”宰上一把的，同样大有人在。这方面，笔者本人就有切身体会。曾经经不住短信提示诱惑，开通了一个5元包月的手机上网套餐。结果因为不注意使用额度，也没有收到运营商的及时提醒，某个月一结账，竟会多花了200多元的上网资费。
说到流量超额，现在有些运营商的习惯解释都称，这是用户不清楚智能手机后台产生的流量也很多。即便你在睡觉，只要仍然在开机状态，而且没有关闭“数据漫游”一项的话，手机还是通过后台悄悄在产生流量。这算什么借口和逻辑，手机是智能的，难道你运营商的控制手段就只能是“低能”的？说到底，还不是像“犯错的都是临时工”那样，纯粹在为自己的“陷阱圈钱游戏”找个挡箭牌罢了！
