张静初陪酒一次竟是3000万

2017-08-23
字体:
浏览:
文章简介:近日,张静初陪酒门事件在娱乐圈里迅速传开,主要导火线是:金巧巧手机丢失,被人拾得.张静初,凭借着<孔雀>里姐姐一角在柏林电影节上大放异,并凭借着在多部电影里表现的高超演技而成为内地最风光无限的女演员之一.曾多次获得电影大奖.此次被爆出的"陪酒门"张静初陪酒门对其青春气息的形象打击很大.在我们众粉丝的眼里,张静初从一出道开始应被冠以"玉女"的称号.由此足见其形象在其支持者们眼中的地位!不过,近来伴随着巨星继张柏芝和阿娇被推上风口浪尖之后,相关曝料又把张静初

近日,张静初陪酒门事件在娱乐圈里迅速传开,主要导火线是:金巧巧手机丢失,被人拾得。

张静初,凭借着《孔雀》里姐姐一角在柏林电影节上大放异,并凭借着在多部电影里表现的高超演技而成为内地最风光无限的女演员之一。曾多次获得电影大奖。此次被爆出的“陪酒门”张静初陪酒门对其青春气息的形象打击很大。

在我们众粉丝的眼里,张静初从一出道开始应被冠以“玉女”的称号。由此足见其形象在其支持者们眼中的地位!不过,近来伴随着巨星继张柏芝和阿娇被推上风口浪尖之后,相关曝料又把张静初陪酒事件的那点事抖露了出来!当其图片视频等呈现在广大观众面前那一刻起,张静初玉女形象被彻底破碎了。

伴着“邓丽欣纳米盘”“冯仰妍破处事件”的曝出,随着阿杜、阿sa、赵薇等名星“重大新闻”的流传,让人们看到的是,明星们的成名之路特别是女星的升起,也很艰辛。无论是当初成名之路上所迎来送往,还有所接受的鲜为人知的“潜规则”,都能让人感觉到,那些女明星光鲜出人头地的背后,其实很累!

如今,有些已成名的明星又曝出了种种逸闻。从这些逸闻上来看,无论是真是假,无论是策划还是炒作,我们都看到了一些女星成名或再次成名的代价! 这些女星,是在身败名裂与成名的边缘上行走!这不,从近日张静初深陷“陪酒门”上,就足以让人们看出,无论这是真事还是假事,或又是一起策划炒作,其后的水都很深!

张静初深陷“陪酒门”!面对此次爆出的张静初“陪酒门”事件,据导演张家瑞爆料,在娱乐圈找女明星陪同饭局的邀请很普遍!面对现实,而对张静初 “陪酒”导演称很普遍,女星成名之路真的有点艰辛!

金巧巧被曝光“张静初陪酒门”手机短信,又引发了一轮娱乐圈潜规则的讨论。昨日来成都宣传新片《迷城》的导演章家瑞坦言这是普遍现象,更爆料自己就曾遭遇投资方点名要张静初陪酒,拒绝对方后,投资都打了水漂。在《迷城》中出演女一号的霍思燕则表示:“我从来没去陪过饭局,其实一个演员的成功与否与人品也有关。我拍戏都来不及,哪有工夫吃饭,太无聊了。”

一条金巧巧“张静初陪酒门”成为娱乐头条:有人以匿名邮件的方式爆料,指通过演员金巧巧遗失的手机短信发现内地有一些中介人以“接通告”或者“接广告”的暗语,联系中介演员、歌手或女模卖淫。短信内容:“金小姐,我们老板很喜欢你,就是想和你吃个饭,希望之后能和你单独相处一下,我们不差钱,什么价格,金小姐可以说。多少都可以,决不还价”。

娱乐圈中,找女星陪同饭局的邀约是否很频繁?身为导演的章家瑞昨日向记者敞开话匣子,大聊圈中潜规则。“其实(女星赴饭局)这种事不仅在娱乐圈,各行各业都存在,我拍了这么多年电影,也遇到过不少。有些投资人在聊完电影之后,会提议找个包间,约戏里的女演员出来吃饭、唱ktv,我很反感,一听就马上拒绝了。因为这个,还得罪过投资商。”说着,章家瑞导演举了个例子,“大约是两年前吧,我准备拍一部大片,女一号是张静初,当时的投资人想约她唱歌喝酒,张静初很倔,从来不去这种场合,我也坚决拒绝,投资商本来准备投两三千万,最后直接导致了这部戏搁浅。”

作为导演的章家瑞首次公开承认娱乐圈“饭局”潜规则,并且指名道姓说出发生在旗下女星身上的实际案例,当然很有说服力。然而这其中折射出的问题,又不能不令人深思。

我们不禁要问章导,首先,假设张静初陪酒门所涉及资金不止3000万,而是上亿,会否拒绝?

众所周知,近年拍一部电影的投资不断攀高,3000万元算不算得上大投资?答案当然是否定的。尤其以张静初目前在业界的排名身价,她推拒了饭局,仅仅是不愿意陷入“潜规则”,还是因为钱少的缘故?假设富商出资1亿,张静初会否动心,章导会否以“大局”为重,从中撮合?

其次,金巧巧日前曝光的手机短信里面有一段关键的话语,“我们不差钱,什么价格,金小姐可以说。多少都可以,决不还价”。按照该富商主动表达的“诚意”,他们在邀请女星时通常是会有一个“侃价”的过程,章导演现在既然披露了曾经有富商提出投资3000万,说明不管是通过什么渠道都已经与富商交过手,那么当时究竟谁牵的线,双方是怎么谈的,张静初是人在现场,还是事后才知情并拒绝?章导为何对这些关键要素避而不谈?

再次,既然章家瑞导演公开点评“潜规则”,认可“女星赴饭局”存在的普遍性,进而还指出“有些投资人在聊完电影之后,会提议找个包间,约戏里的女演员出来吃饭、唱ktv,我很反感,一听就马上拒绝了”,却为何单单拿出张静初拒陪的“正面”案例说事儿,却对反面的例子不加揭露讳莫如深。这固然有怕得罪人的考虑,可以理解。但是却正好使自己的一番宏论打了很大的折扣,变成说了等于没说,惟一让人可以得出判断的恐怕只有两点:一是章导颇有借机炒作之嫌;二是当下娱乐圈的“潜规则”的确够深!