闹掰后和解?鹿晗发声明与SM达成和解 将在中国自由开展演艺工作

2017-08-27
字体:
浏览:
文章简介:2016年7月19日,鹿晗工作室发出声明,表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解,至此,鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作.据网站报道,韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书,申请与SM公司合同无效. 2016年7月19日,鹿晗工作室发出声明,表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解,至此,鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作. 2016年7月19日,鹿晗工作室发出声明,表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解,至此,

2016年7月19日,鹿晗工作室发出声明,表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解,至此,鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。据网站报道,韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书,申请与SM公司合同无效。

2016年7月19日,鹿晗工作室发出声明,表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解,至此,鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。

2016年7月19日,鹿晗工作室发出声明,表示鹿晗起诉SM公司专属合同无效一案达成和解,至此,鹿晗将按照现有模式在中国自由开展演艺工作。据网站报道,韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书,申请与SM公司合同无效。

据网站报道,韩国男团EXO中国成员鹿晗于2014年10月10日上午由代理律师向韩国首尔地方法院递交起诉书,申请与SM公司合同无效。这也是继同年5月15日吴亦凡提出解约后,时隔不到五个月,EXO中第二名中国成员一纸诉状提出解约。

早在2014年5月,EXO中国籍成员吴亦凡(Kris)向首尔中央地方法院提交诉讼申请,要求法院判决他与SM公司的所属协议没有任何法律效应。

SM公司所发声明

10月10日,EXO成员鹿晗正式向法院提起诉讼,要求与SM公司解约。对此,SM公司于11日发表了官方立场,称:“我公司认为,鹿晗之所以会提起此诉讼,是因为通过组合活动获得作为明星的巨大人气后,仅优先考虑个人利益。同时,我们认为,鹿晗周边亦存在一些背后势力。”同时SM公司表示,今后EXO的活动将会照常进行。

SM公司的正式立场

2014年10月10日,我公司通过法务法人接到了鹿晗的诉讼。

因鹿晗曾表示健康问题,以及比起EXO组合的活动,其更想注重在中国内的个人活动,在我公司正与鹿晗就日后的活动计划等进行商议过程中,却接到鹿晗突如其来的诉状,我公司对此感到非常的意外与困惑。

与Kris案件相同,鹿晗在没有任何起诉事由的情况下通过同样的法务法人,以同样的方法提出了程式化的诉讼。我公司认为,鹿晗之所以会提起此诉讼,是因为通过组合活动获得作为明星的巨大人气后,仅优先考虑个人利益,而完全无视包括组合及我公司在内的所有相关当事人的利益。同时,我们认为,鹿晗周边亦存在一些背后势力。

针对这种情况,我公司将会同包括中国在内的海外合作伙伴以及法律专家,积极冷静、全方位的予以对应。

我公司亦郑重告知,今后EXO的活动将会照常进行。

【1】【2】【3】【4】【5】【6】

上一页 下一页