税务局想收拾谁就收拾谁?加拿大法院打脸:赔170万

2017-08-23
字体:
浏览:
文章简介:2018年3月5日星期一,BC省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决.令人大跌眼镜的是,此次判决受到惩罚的不是被税务局指控逃税的人,而是税务局自己,后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失费. 主审此案的法官罗伯特·彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中,猛烈抨击了加拿大税务局,说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为. 这对夫妇是移民,丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos),妻子名叫海伦.他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅.一家夜总会和一

2018年3月5日星期一,BC省高等法院对一桩打了10年的税务官司作出裁决。令人大跌眼镜的是,此次判决受到惩罚的不是被税务局指控逃税的人,而是税务局自己,后者被判要向前者赔偿170万加元的巨额精神和名誉损失费。

主审此案的法官罗伯特·彭尼特(Robert Punnett)在70页的判决书中,猛烈抨击了加拿大税务局,说他们以高压和错误证据恶意指控温哥华一对夫妇有逃税行为。

这对夫妇是移民,丈夫名叫托尼·萨马罗(Tony Samaroos),妻子名叫海伦。他们在纳奈莫岛上经营一家餐厅、一家夜总会和一家汽车旅馆。

2008年,加拿大税务局指控他们的餐馆MGM在2004和2005年间偷税漏税,向法院起诉他们犯有21项偷税漏税罪。税务局之所以怀疑萨马罗有偷税漏税嫌疑是因为在审计时发现,萨马罗在2006年向商业账户中存入了大笔现金。

但萨马罗解释说,他们是担心旧版的100元和50元纸币不能再流通, 就把保险箱中存了三十年的100元和50元面值钞票拿出来存进了银行。但调查人员不接受这一解释,坚持认为这对夫妇是少报了餐馆收入。

2011年,BC省法院对此案进行了19天的法庭聆讯。法官认为丈夫萨马罗是一位可信的证人,他对餐厅收入的解释合理而一致,最后裁决这对夫妇无罪。然后,这对夫妇随后向法院控告加拿大税务局和一名“特设”检察官涉嫌恶意起诉。

这个星期一,省高等法院法官罗伯特·庞尼特公布了他的严厉裁决。法官认为,加拿大税务局需要对其高级调查员基斯·肯德尔(Keith Kendal)和其他员工在此案上的不当行为负责。

庞尼特法官在裁决中说:“税务局人员在这起案件中的行为是高压和恶意的,应当受到谴责。尤其是肯德尔先生相信借助高压和错误证据就能给被调查者定罪,这违反了司法中的正确观念,背离了他所应有的职业操守。”

“一个政府机构恶意使用刑事司法系统追踪原告,还将不法行为继续引入刑事审判过程里。加拿大税务局寻求的是对他的怀疑对象给予更长的监禁和重大处罚,其开始的动机和执行方式都是令人震惊的,必须予以谴责。”

法官这样说主要是指加拿大税务局调查员肯德尔的一系列做法。调查员肯德尔在起诉萨马罗夫妇的文件中没有按照检察官的要求列出调查步骤,还提供“不完整和错误的信息”。法官认为他“作为证人,故意回避一些问题,不愿意承认明显应该承认的内容,好像他不是一名调查员,而是一名律师。他明确的意图是为刑事指控奠定基础,无罪推定对他来说似乎毫无意义。虽然他拿到证据的方式并不客观,但他有他的理论”。

还有令法官难以容忍的是税务局内部那种不恰当的文化氛围。尤其是个案调查小组部门内部把案件当儿戏的态度。例如当地报纸要报道偷税漏税案件,小组负责人在电子邮件中写到:“周三会上头版,我现在就迫不及待地想看法院是怎么判的了。”另一名调查员则回应说:“不会判了有罪就得上断头台吧?”这些税务局的员工对有人被定罪感到莫名的兴奋,更令人震惊的是他们还会就被告被监禁开玩笑。

至于他们的行为给萨马罗夫妇造成的伤害,法官认为“不仅影响了原告的声誉、他们的职业生涯和家庭生活,也涉及到掩盖脱罪证据,涉及国家对个人权力的不平衡问题,侵犯了个人的基本权利,是绝对该受到指责的行为”。

萨马罗一家因为这起案件受到很大冲击,包括他们的儿子和女儿。

这对夫妇不再一起居住,丈夫面对这些指控,“失去了精神和力量”, 抽烟喝酒越来越严重。妻子则说,“生活完全乱了套”,她觉得别人都在怀疑地看着她,连餐馆也不好意思去了,甚至在宣布她无罪时也感觉像崩溃了。

他们的女儿也尽量不再见人,尽量少用萨马罗的姓氏,“因为这个姓与犯罪有关”。

更令法官生气的是,加拿大税务局方面和调查员肯德尔都拒绝承认错误,也不觉得有任何违反专业标准的行为。他们没有悔意,更没有向萨马罗一家道歉。

法官最后判决加拿大税务局向萨马罗夫妇赔偿170万加元, 其中包括34.8万加元的律师费用,75万加元的损害赔偿金,外加30万加元的严重损害赔偿金。

加拿大税务局有30天的上诉时间,税务局方面对此次的败诉还没有发表意见。