大明开国第一案凌迟最高官 末代宰相胡惟庸

2017-10-21
字体:
浏览:
文章简介:胡惟庸(?—1380年),汉族,濠州定远(今属安徽)人,与李善长同乡.明朝开国功臣,最后一任中书省丞相.因被疑叛乱,爆发了胡惟庸案,后遭朱元璋处死.龙凤元年(1355年),胡惟庸投朱元璋于和州,历任元帅府奏差.宁国主簿.知县.吉安通判.湖广佥事.太常少卿.太常卿等职.洪武六年(1373年)七月,凭李善长推荐,任右丞相,约至洪武十年(1377年)进左丞相,位居百官之首.他当了多年独相,生杀废黜大事,有的不报告朱元璋便径直执行.内外各部门的奏章,他都先拿来看,凡是陷害自己的,便扣下不上呈.各方面热衷

胡惟庸(?—1380年),汉族,濠州定远(今属安徽)人,与李善长同乡。明朝开国功臣,最后一任中书省丞相。因被疑叛乱,爆发了胡惟庸案,后遭朱元璋处死。龙凤元年(1355年),胡惟庸投朱元璋于和州,历任元帅府奏差、宁国主簿、知县、吉安通判、湖广佥事、太常少卿、太常卿等职。洪武六年(1373年)七月,凭李善长推荐,任右丞相,约至洪武十年(1377年)进左丞相,位居百官之首。

他当了多年独相,生杀废黜大事,有的不报告朱元璋便径直执行。内外各部门的奏章,他都先拿来看,凡是陷害自己的,便扣下不上呈。各方面热衷功名之徒,以及失去了职位的功臣武夫,竞相奔走于其门,贿送金帛、名马、玩好之物,不可胜计。大将军徐达极恨他奸恶,从容地告诉了朱元璋。胡惟庸于是诱惑徐达的守门人福寿,图谋害徐达,但被福寿揭发。

胡惟庸曾与陈宁坐在中书省中,阅览天下兵马簿籍,令都督毛骧将卫士刘遇贤和亡命之徒魏文进收为心腹,说:“我会用得着你。”太仆寺丞李存义是李善长的弟弟,胡惟庸的女婿李佑的父亲,胡惟庸令他暗中游说李善长。李善长年纪已老,不能坚决拒绝,开始不同意,后来便依违其间了。胡惟庸更加以为事情可以成功,于是派明州卫指挥林贤出海招引倭寇,与他们约定日期相会。

又派元旧臣封绩致书元朝,向元朝嗣君称臣,请求出兵做外应。这些事都还没有发出。正好胡惟庸的儿子坐马车奔驰过市,坠死于车下,胡惟庸将驾车的人杀死。朱元璋大怒,命他偿命。胡惟庸请求用金帛补偿驾车人家,朱元璋不许。胡惟庸害怕了,便与御史大夫陈宁、中丞涂节等人图谋起事,密告四方以及依从于自己的武臣。

“九族”也是指亲属。但“九族”所指,同样诸说不同。一说是上自高祖、下至玄孙,即玄孙、曾孙、仍孙(古时称从本身下数第八世孙为仍孙)、子、身、父、祖父、曾祖父、高祖父;一说是父族四、母族三、妻族二,父族四是指姑之子(姑姑的子女)、姊妹之子(外甥)、女儿之子(外孙)、己之同族(父母、兄弟、姐妹、儿女);母族三是指母之父(外祖父)、母之母(外祖母)、从母子(娘舅);妻族二是指岳父、岳母。所以应该不会有活下来的亲属了。

胡惟庸案前后株连竟达十馀年之久,诛杀了三万馀人,成为明初一大案。事后朱元璋还亲自颁布《昭示奸党录》,告诫臣下,切以胡惟庸为鉴。 后世评说 明代史籍中关于胡惟庸案的记载多有矛盾,因此关于其是否确实谋反,当时便有人怀疑,明代史明代史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度。也有学者指出:所谓的胡谓庸案只是一个借口,目的就在于解决君权与相权的矛盾,结果是彻底废除了宰相制度。

深究下去,刘伯温与胡惟庸其实是蛮有过节的。当年刘伯温与朱元璋论相之时,曾将胡惟庸比做成小马,喻其其实是不能担当丞相之重任的,这样就导致了胡惟庸怀恨在心。但是洪武八年(1375)刘伯温已远离朝政,作人低调,谨言慎行,完全像个山野村夫一样生活了。若不是朱元璋还时常致书山中与其讨论国事,只怕刘国师早已自动湮没在历史的长河之中了。胡惟庸在此时,难道还容不下刘伯温吗?

非也,非也!朱元璋亲口承认胡惟庸毒杀刘基一事是在15年之后,也就是洪武二十三年(1390)在与刘基的次子刘璟谈话时数次提及,而那时胡惟庸早已问斩,死无对证,信与不信全凭人心了,此时,朱元璋怎样说都可以。

其实,当年胡惟庸挟医往候,刘基自己也是深有警觉的,因为黄鼠狼给鸡拜年。所以刘伯温当时也曾上表皇帝此事,但朱元璋当时不予理睬,甚至在刘伯温死后4年中也没有任何人提及他死得蹊跷,要求彻查等。直到洪武十二年(1379)十二月,御史中丞涂节状告左丞相胡惟庸及御史大夫陈宁等谋反时,才一并道出了胡惟庸令御医毒杀刘伯温一事。

朱元璋杀胡惟庸目的是加强皇权,废丞相,使朱家江山永固。

后朱元璋废丞相,设三司,直接对皇帝负责,设殿阁大学士:太祖并设有文渊阁, 武英殿,华盖殿及东阁,有大学士待奉左右。所谓内阁,就是皇帝的办公室,而内阁大学士,就只不过皇帝的秘书。内阁学士官阶本来只有五品,而六部尚书是二品,可见内阁学士在朝廷地位并不高,他们只是皇帝的待从,政治顾问。奏章的批答为皇帝的专职,皇帝口授而由大学士写出来,政治大权在皇帝而不在大学士。

内阁基本形成是在成祖永乐年间,成祖时,开始选儒臣入值文渊阁,参与机务,其官衔为入阁办事,至此才正式有内阁之名,但成祖与太祖一样,亲自批答奏章处理政事,只是口头分咐大学士代笔,大学士只如秘书一样。

洪武二十六年,锦衣卫指挥蒋献诬告蓝玉“谋反”。在严刑拷打之下,蓝玉不得已承认与景川侯曹震、鹤庆侯张翼、吏部尚书詹徽等人,企图趁朱元璋出宫举行“藉田”仪式时,发动兵变,结果蓝玉等人被处以极刑。蓝玉案虽然只持续两个多月,但连坐被族诛的人达一万五千人,其中不少是军中勇猛刚强之将。为了使这一屠杀名正言顺,避免引起群臣激愤,朱元璋特地下手诏,颁布了《逆臣录》,向天下诏告叛逆之臣的罪名。

然而有人提出,从保留下来的《逆臣录》可以看出蓝玉谋反的罪名是被捏造出来的。陈四益曾在《罗织的证据》一文中指出,据一个名叫蒋富的招认,说蓝玉出征回来,请他吃酒,在酒席间,蓝玉对他透露要“谋大事”的计划。而据考证,这个姓蒋的只不过是蓝玉家一个打渔网户。另有一名叫张仁孙的供称蓝玉曾对他们说要“成大事”,要求张仁孙等各置军器,听候接应,如日后事成时都与大官做。这个张仁孙是谁呢?其实只是乡里一个染匠。据常理推断,蓝玉果真想谋逆,自然应当十分谨慎,是不会随便和这些无足轻重的人说的。这些口供漏洞百出,难怪《逆臣录》的可信度令人怀疑。因此不少人认为蓝玉案中的《逆臣录》和胡惟庸案中的《昭示奸党录》一样,不过是朱元璋大开杀戒、滥杀无辜的遮羞布面已。

胡惟庸案、蓝玉案是明初影响最大的谋反案件,当年随朱元璋打天下的文臣武将受这两大案的牵连而惨遭屠戮的数不胜数,朝中几乎为之一空。朱元璋南征北战,最终平定天下,当了皇帝,这与他身边有一批才智过人、英勇善战的文臣武将是分不开的。朱元璋称帝后曾经对开国功臣论功行赏,而一些功臣便也乘势居功自傲,其中以李善长、胡惟庸等所谓“淮西帮”势力最为强大,在朝廷中影响很大。这对有着强烈集权欲望的朱元璋来说,显然是一大隐患,他对此十分放心不下,多有猜忌,恐其图谋不轨,危及朱明王朝的长治久安。胡蓝之狱成为朱元璋清算这些功臣的大好时机,无论胡惟庸、蓝玉是否真的谋反,但如此大规模的株连显然是朱元璋有意为之的。朱元璋不仅将相权和兵权牢牢掌握在自己手中,还将他心怀疑虑的开国功臣们一网打尽,可说是最大的得益者。

胡惟庸在朱元璋身边这么多年对此当然有所觉察,在暗中已开始做准备。双方的矛盾因一个偶发的事件而激化。据史书上的记载,一次,胡惟庸之子乘坐马车在街上一路狂奔,结果坠落于车下,不幸摔死了。胡惟庸怒杀驾车的奴仆。这一下,惹恼了皇帝,朱元蟑怒责胡惟庸,命其偿命。胡惟庸表示愿意以金赏帛给奴仆家属,以作赔偿,但皇帝不允许,坚持要求偿命。胡惟庸十分害怕,知道皇帝真的想对他下手了,与其被动等皇帝来宰杀,不如先下手为强,于是便计划政变。作为朝廷要臣杀死家中一个奴仆,在封建社会并不是大不了的事情,但朱元璋偏要插手此事,还不允许胡惟庸用钱财来了结此事,胡认为这是朱元璋故意要将他置于死地,所以只得铤而走险,起而谋反。但事发之前,其同党涂节见无成功的希望,向朱元璋告发了此事,朱元璋大怒,洪武十三年,以“擅权植党”、“枉法诬贤”、“蠹害政治”等罪名,将胡惟庸处死。

胡惟庸案的主角胡惟庸,凤陽府定远县人。早年随朱元璋起兵,颇受宠信。在同乡李善长的提携下,升至中书省参知政事,不久为中书省左丞,以后又拜右丞相,继而为左丞相,位居百官之首。胡惟庸并无多少才干,但阿谀奉承、欺上瞒下倒很有一套。《明史》中记载说:“帝以(胡)惟庸为才,宠任之,惟庸亦自励,尝以曲谨当上意,宠遇日盛。独相数岁,生杀黜陟,或不奏径行。内外诸司上封事,必先取阅,害己者匿不以闻。四方躁进之徒,及功臣武夫失职者争走其门,馈遗金帛名马玩好,不可胜数。”随着权势的不断增大,胡惟庸也日益骄横跋扈,专断独行,使相权与皇权的冲突日益激化。朱元璋从元末“宰相专权”、“尾大不掉”的教训中,认识到朝臣权力过大,会导致大权旁落,甚至皇权不保,心中早存“除之而后快”的想法。

胡惟庸死后,此案并没有因此结束,反而愈演愈烈,其罪状逐步升级。洪武二十三年,即胡惟庸被杀十年之后,罪状又升级为“通倭通虏”的“谋反”罪,说他勾结明朝的死敌蒙古和日本,这可是罪大恶极、十恶不赦的大罪名。这个案子牵涉到许多朝廷重臣,就连已经告老还乡的第一任左丞相李善长也被家中恶奴告发,说看到李善长和胡惟庸在一起密谈谋反大计,具体的谈话内容没听着,只见胡惟庸说话,李善长点头,表示赞同。于是这位在朱元璋打天下时一直跟随身边,为其出谋划策,被朱元璋赞为“萧何”的近八十高龄的李善长也难逃劫难,被赐死。除朱元璋的亲生女儿临安公主的丈夫(李善长的长子李祺)及他们的两个儿子外,李氏一家男女老少七十余口,被满门抄斩。

对于胡惟庸到底有无谋反之心,历史上很有争议。明朝史学家郑晓、王世贞等皆持否定态度,认为朱元璋是想借胡案来肃清开国功臣。事实上因“胡党”而受株连致死或已死而追夺爵位的开国功臣有李善长、南雄侯赵庸、荥陽侯郑遇春、永嘉侯朱亮祖等一公、二十一侯。另一个让人对胡惟庸谋反说心存疑惑的地方,是朱元璋对告发胡惟庸谋反的御史中丞涂节的处理。按理说涂节告发胡惟庸谋反,自然应该是有功劳的,即使不封赏也不应该降罪,但朱元璋在诛杀胡惟庸后不久就将涂节处死,理由竟然是涂节告发太迟,让人不由怀疑是否有杀人灭口之嫌。

胡惟庸案才稍稍平息,那些幸免于难的功臣们刚刚松了一口气,朱元璋又兴蓝玉大狱。洪武二十五年(公元1392年),三十八岁的皇太子朱标一病身亡,这对于已进入花甲之年的朱元璋来说,不啻当头一击。他在反复斟酌之后,最后选定了年仅十六岁的皇太孙朱允炆作为接班人。毕竟朱允炆还是年幼无知的孩子,朱元璋担心皇太孙势孤力单,自己一手建立的大明王朝会落入他人之手,便下定决心再进行一次大清洗,把剩余功臣宿将收拾殆尽,他首先对大将蓝玉下刀。