楚汉争霸电影 楚汉争霸时 有位坦荡英雄 却被误解成小人

2200多年前,中国大地上经历了一场沧桑巨变,历史上第一个大一统王朝的统治者因为施行暴政,遭到了天下人的反抗。陈胜吴广揭竿而起,战国末年的诸侯后人们纷纷响应,千古人杰刘邦、项羽就是在这种情况下脱颖而出的。随后秦朝土崩瓦解,中国进入了楚汉争霸的阶段。

楚汉争霸时期,战国时期的诸侯国基本上全部恢复,赵国、齐国、魏国等等,秦国被一分为三,大家尊楚国大将项羽为西楚霸王,因为他的实力最为强大,他家约定凡事听他的。不久后汉军明修栈道暗度陈仓(今天的宝鸡),公元前206年开始,经历了五年的楚汉争霸,刘邦击败项羽建立汉朝统一中国,成为中国历史上第三位皇帝。

随后的2000多年里,史书对于楚汉争霸时期的各路诸侯有着诸多不同的说法,项羽等人的功过各有评说。然而对于最后的大赢家刘邦的人品几乎是公认的不屑,普遍认为此人没有道义,依靠小人的手段消灭了诸侯,并且卑鄙的击败了项羽。《史记》的作者司马迁给了项羽很高的评价,对于刘邦却极力描绘成为一个小人。

刘邦是个小人,史书上自然不会直接骂出来,那样的话,首先汉武帝会砍死所有看过这本书的人;其次,显得一点水平也有没有,司马迁并不是没有水平的人,只知道直喷的作品绝不会是好作品,那样的作品也是流传不下来的。反而正是司马迁笔法精妙,才将小人得志的市井之徒描绘的跃然纸上。

太史公怎么写的呢?

刘邦到吕雉家里吃酒席,结果没有钱却喊“贺钱万”;

白吃樊哙的狗肉,樊哙把肉摊搬到了河对面,邦邦每天渡河强吃;

村口小寡妇,刘邦帮他生孩子;

这些就让读者有了先入为主的思想,认为这就是个无赖,然后刘邦干了最令人诟病的事情,就是后来诛杀异姓王,英布、韩信等人个个身首异处,大家开始感叹,果然就是个农民无赖啊。

但是,就是这样一个小人,手下的大将军们、谋士们却愿意生死相随,直到天下平定。反观被视为“虽败犹荣”的英雄项羽,却在最艰难的时候遭到了各路诸侯的反叛,早期追随他的季布后来也追随了刘邦,几乎人人欲除项羽而后快,最终垓下落个十面埋伏,这个楚国的贵族后代拔剑自刎,上演了霸王别姬。

难道大家更爱流氓?嫉妒项羽是个英雄?

首先,我们看项羽等诸侯做的事情。

事实上,项羽之所以被不断的反叛,包括汉、齐等国都早早的举起了反对他的旗帜,甚至在彭城之战形成了40万联军攻打楚国的壮举,其中一个很重要的原因就在于他背信弃义杀掉了楚怀王熊心,因为怀王此前被奉为“义帝”,没有过错的情况下,项羽对他先羞辱,再杀掉。

所谓上行下效,赵国发生陈余叛张耳,齐国发生田荣叛楚,随后自身还内斗。至于魏国、韩国等等,个个都是墙头草之风,把背叛当成家常便饭,跟项羽学习。而刘邦,无论目的如何,念念不忘的是给怀王报仇。

至于对待百姓方面,项羽叔侄更是臭名远扬。首先是会稽起兵,项梁答应事成后免除当地10年钱粮,结果8000子弟听到之后振臂一呼,跟着造反。结果从军十载,在外面九死一生,自己家里越来越穷,项氏早忘了免除钱粮的事。随后火烧阿房宫,坑杀降卒,弄得自己都不敢在咸阳定都。

同样,上行下效,几个诸侯国复国之后,对待百姓方面乏善可陈,魏王、韩王、九江王等人都是出了名的善于享乐,而且还不断的征兵,战乱不断,百姓苦不堪言。

相比之下,刘邦所做的事情可谓是“不拘小节、不失大义”。面对大义,刘邦从没差过事。在争霸期间,不仅尊重怀王,而且安抚百姓;早期先入咸阳,与百姓约法三章;一统天下之后,与民休养生息。

试问,这样的坦荡之人,自己不追求享乐,处处与民修养,却始终被指责收买人心,千古以来有几人?

而村中调戏寡妇这类的事情,实在是古人的偏见。首先寡妇是自愿的,刘邦没有强迫;其次刘邦的“贺钱万”、吃樊哙狗肉这类事情,更说明他自己心中坦荡,认为虚礼不重要,不拘小节,自己仗义疏财,心中也不在乎别人的斤斤计较。

至于诛杀功臣这件事,首先我们要看到,英布等人并不善待百姓,韩信等人并不善于治国,手握兵权,对百姓没有一点好处。如果冒着个人声誉的损失,换来200年的太平,不也是坦荡英雄的作为吗?而且刘邦所杀的,都是已经传出造反消息的人,比如英布,比如勾结匈奴的卢绾,而韩信却也并不是刘邦所杀。

就算不是什么太大的正派人士,也比同时代的所有其他诸侯好多了。