梁山五虎上将与西蜀五虎上将谁更胜一筹?

2019-07-03
字体:
浏览:
文章简介:解密水浒传100:梁山五虎上将与西蜀五虎上将究竟谁更胜一筹?"五虎上将"一词之所以能够响彻寰宇,彪炳史册,离不开<水浒传>和<三国演义>两大名著的深度热捧和鼎力支持.那么,在<水浒传>中叱咤风云的梁山五虎上将与笑傲三国的蜀国五虎上将,究竟孰强孰弱,谁才更是王者的代表?强弱之间,他们的差距又在哪里?本期的<解密水浒传>,姚看江湖就将采取相似人物捉对对比的方式,站在当事人生活的时代背景,从统帅之才.个人武力.当世影响三个方面,深刻剖析一下两对

解密水浒传100:梁山五虎上将与西蜀五虎上将究竟谁更胜一筹?

“五虎上将”一词之所以能够响彻寰宇,彪炳史册,离不开《水浒传》和《三国演义》两大名著的深度热捧和鼎力支持。那么,在《水浒传》中叱咤风云的梁山五虎上将与笑傲三国的蜀国五虎上将,究竟孰强孰弱,谁才更是王者的代表?强弱之间,他们的差距又在哪里?本期的《解密水浒传》,姚看江湖就将采取相似人物捉对对比的方式,站在当事人生活的时代背景,从统帅之才、个人武力、当世影响三个方面,深刻剖析一下两对五虎上将的实力高下。

梁山五虎上将与西蜀五虎上将谁更胜一筹?

评判标准:三国与水浒处于不同的时代,有着千年之遥的时空阻隔,空洞地去分析他们孰强孰弱,只能是出现关公战秦琼的滑稽场面。所以应该以两者所处时代的整体实力水准作为起评衡量点,通过定位被评判者在各自所处时代的横向地位,再进行纵向的比较,得出最终谁更胜一筹。

梁山五虎上将与西蜀五虎上将谁更胜一筹?

三国处于汉末,中原民族的尚武精神尚在,在此之前的汉武帝时期更曾创造出深入隔壁、逐灭匈奴的壮举,这是以后历朝历代都无法企及的雄壮之举,可谓汉民族武力的最高巅峰。

同时,三国时期又是一个列国争雄,群英并起的时代,绵延百年的战乱将社会精英尽数席卷其中,能在这个时代崭露头角者,绝对都是百炼成金的至尊精英。《水浒传》所处的北宋则是汉民族最为孱弱的尴尬年代,长期的重文抑武使得民族的血性消亡殆尽,整体的尚武精神和勇武品质都与三国时期有着较大差距。

梁山五虎上将与西蜀五虎上将谁更胜一筹?

而且,《水浒传》都是流寇作战模式,战争的强度和惨烈程度都与三国不可同日而语。因此,姚看江湖以为水浒的整体武力水平要低于三国,也就是说将处于各自时期同样武力排名位置的将领进行比较时,三国的含金量要高于水浒。

备注:本人拙作《TOP10三国十大战神》,《水浒十大高手,林冲竟然无法入围?》,对三国水浒的一流名将武力有过详细的阐述,各位若有兴趣可拿来细品,此文之中将不再展开赘述。

一、关羽与关胜

大刀关胜是武圣关羽的嫡系子孙,虽经千年时空的沧海桑田,但关胜无论从相貌、气质,还是兵器、战马,都与先祖惊人相似,几乎达到了虚实难辨,一般无二的地步,甚至连灯下夜读兵书的神情都是如出一辙,关胜简直就是关羽的转世轮回。不过,外貌神韵虽然极其相似,但二人的能力秉性,却还是有着质的区别。

统帅之才:

关羽和大哥刘备白手起家,一生征南闯北,作战无数。既统帅过几十上百的小股武装,也指挥过十数万以上的兵团鏖战,极盛时期曾直出荆州,水淹七军,斩庞德,擒于禁,威震华夏,逼迫得曹操几欲迁都以避其锋芒。若非东吴背信弃义,刘备诸葛亮策应不力,经此一战便可尽改三国局势。综合而论,关羽在枭雄并起的三国时代已够得上是一位卓越的统帅。

关胜也是梁山上最具统帅之才的名将,他初出茅庐便因为兵法韬略卓越而被破格提拔,并在实战中险些达成围歼梁山的战略目的。无论是在梁山阵营,还是在朝廷体系,关胜都是一个不可多得的统帅之才。只不过关胜展现其卓越统帅之才的机会太少,也没有威震天下的辉煌战力支持,因此稍逊先祖关羽一筹。

个人武力:

关羽是威震天下的名将,想当年斩颜良,诛文丑,温酒取华雄,威震天下;过五关,斩六将,擂鼓诛蔡阳,震烁寰宇,是当之无愧的西蜀第一猛虎。关羽的武力在群雄并起、英豪辈出的三国之中始终稳居前十之列,是三国之中最负盛名的英雄豪杰。

关胜是梁山上除玉麒麟卢俊义之外的第一名将,刀法精湛,技艺绝伦,更兼之熟韵谋略,极善用兵法韬略掌控对阵态势,出道以来战功卓著,鲜有败绩,是必入水浒十大战神之列的顶级高手,与先祖关羽在各自时代都处于了天下武将排位的顶尖位置。

当世影响:

关羽自斩颜良、诛文丑之后,便已成为战神的代名词,无敌的等同义,无论驰骋于何方,征战于哪处,只要关武圣的帅旗一扬,各路英雄豪杰无不望风披靡,闻关色变。更兼关羽义薄云天,品行端正,面对曹操百般诱惑,不为财色所动,挂印封金,千里寻兄,义感于当时,名动于千秋,成为万世之楷模。简言之,关羽在三国时代便是一块让天下英雄景仰,令觊觎之徒胆寒的金字招牌,难怪他独自虎踞于荆州,便可令东吴不敢轻举妄动半分。

关胜虽然也是威震天下的英雄豪杰,但与先祖关羽相比自然不可同日而语,远未达到令天下英雄由衷叹服的地步,更未能成为令千秋万世都景仰崇拜的英雄楷模。

关羽:5颗星

关胜:4颗星

第二、赵云与林冲:

林冲的形象定位其实是小张飞,他的外貌特征也与张飞如出一辙。然而事实上林冲的性格气质、做事风格、处事风范都与张飞相去甚远。林冲儒雅内敛,纵马跃枪的整体形象在梁山五虎上将之中其实与三国时的赵云最为相近。因此姚看江湖将林冲与赵云放在了一处进行比较,希望两杆神枪的激情碰撞能够带给我们更多的惊喜与意外。

统帅之才:

赵云在更多的时候扮演了单骑救主的角色,直接统兵作战的事例比较少,但因为他声名远播,勇冠天下,而且为人细致,做事谨慎,所以只要是赵云镇守的关隘可以说就是高枕无忧,只要是赵云进攻的方向,基本就能够说是无坚不摧。

林冲因为是属于宋江比较忌惮的晁盖旧部,所以从未有过重兵在握的独立征战,统军才华无法展现。但作为大宋顶级军事学府的教员,林冲的兵法韬略应该还是有较高造诣的,再加上林冲谨小慎微的个性与赵云十分相似,所以两人在统兵作战方面的风格应该极其相近,故在此项上两人应该平分秋色。

个人武力:

赵云的武力毋庸赘述,初出茅庐便可以抵得住正如日中天的河北名将文丑,长坂坡一战更是视几十万曹军为无物。赵云在三国各大武将排行榜中都毫无悬念的跻身三甲之列,是名副其实的三国顶级战神。

林冲在武力上面则要比赵云逊色许多,他不但未能跻身水浒十大高手之列,甚至在梁山上也屈居于卢俊义和关胜之后,在此项目上面的比较,林冲则要失分许多。

当世影响:

赵云在西蜀战功卓著,功勋盖世,从白衣飘飘的少年时代,一直征战到银须白发的老年时期,并数度上演单骑救主的孤胆传奇,救刘家父子于潦倒绝境之中,是刘氏血脉能够延续、西蜀得以雄起于三国的头等功臣。子龙纵横三国,无人可挡,受到各路枭雄的追捧喜爱。

刘备称“子龙真一身是胆也”,视其为四弟手足;曹操因爱其才,不惜自缚手脚,纵虎归山;东吴火烧连营,士气正盛,但听得赵云之名竟然纷纷坠涧落崖。赵云实是作为武将的楷模、英雄的标尺存在于三国之中的,只要有常山赵子龙存在的地方,就绝无有人敢称雄扬威。

林冲也是梁山上的劳模,自火并王伦、追随晁盖起,到最后征辽、破三寇,林教头几乎参与了所有的战事,为梁山的兴旺壮大立下了头等功勋,是梁山上真正的中流砥柱,肱骨之臣。不过,相对于赵云的名震天下,四海钦服,林教头在诸侯争雄中的威名还没有达到那么强的杀伤力,远没有能够成为一锤定音的绝杀人物。

赵云:5颗星

林冲:3颗半星

第三、张飞对秦明

秦明粗犷的外形,火爆的脾气,勇猛的风格都与张飞如出一辙,是梁山五虎中形象气质与张飞最为接近的一员大将,故而将这两位猛将放在一起作为比较对比。

统帅之才:

许多人都以为张飞勇而无谋,但事实恰恰相反,张飞是三国武将之中个人用计成功率最高的一位。张飞取巴郡计诱严颜,夺三寨智败张郃,进军西川一路高歌,甚至令神算无遗的诸葛亮也相形见绌。张飞的致命缺点是性格暴戾,喜爱酒后鞭挞士卒,他最后也是因此而丧命,这都是为帅者的致命弱点。

张飞作为刘备最信任的兄弟,多次被委以重任,率军出征,在三国的沙场之上的确创造出许多惊人的征战纪录,虽有瑕疵,但确也是一位令人不可轻觑的统帅之才。

秦明亲自统军征伐的记录非常之少,但作为曾经的青州统制,带兵作战还应该是他的必备技能。但秦明这员战将勇猛有余,智谋的确不足,远没有三将军的机敏与多智,只适合做硬碰硬的亮剑对决,最适用于那种横冲直撞的硬仗狠仗,对于那些机巧多变的谋略型战争,显然就有些捉襟见肘了。此点上,秦明要逊色张飞不少。

个人武力:

张飞是三国之中最著名的猛将,即使是武功天下第一的温侯吕布面对张飞的汹涌攻势,也常常表现出剑眉微蹙的忧虑之情,就算是到了气血衰弱的暮年,仍旧能够同如日中天的马超旗鼓相当,被关羽誉为:“吾弟张翼德于百万军中取上将之头,如探囊取物耳”。张飞因其武功卓绝,勇猛无双,武力始终都位于三国群英的前十之列。

秦明虽然也骁勇善战,实力不俗,但在群星璀璨的水浒世界只是前20强的实力,始终都未能达到登峰造极的仰视高度。

当世影响:

张飞凭借丹心一片的赤胆忠诚和勇冠天下的无双霸气,杀出了西蜀的一片皇图霸业,与关羽、赵云一起成为支撑起刘备帝国的三根武力基石,是三国之中最为卓绝的一位神勇猛将。

秦明的勇武不逊于张飞,只可惜技艺的稍逊一筹使其永远无法铸就张飞那般的辉煌战绩,建立永载史册的不世功勋,影响力与张飞远不可相提并论。

张飞:5颗星

秦明:2颗半星

第四、马超与董平

马超与董平有着许多的相似之处,他们都是少年成名,轻狂不羁,勇冠天下,帅绝四海,皆是各自时代最为光彩夺目的少年将军。马超帅气潇洒,气宇轩昂,被称作“锦马超”,董平则品竹调弦,无有不会,被誉作“风流双枪将”。两人都以出神入化的枪法,撼天动地的勇武,以及攻城拔寨的善战,写就了属于各自时代的少年英雄传奇。

统帅之才:

马超自幼与其父马腾纵横天下,有着较强的统军能力,曾在潼关一战杀得曹操割须弃袍,渡江避箭,还曾夺得冀州要塞,割据一方,也是天下诸侯中最为骁勇的一支劲旅。归蜀之后,马超长期坐镇边陲,震慑敌患,构成西蜀最为固若金汤的一道钢铁防线。马超统军骁勇锋锐,正面作战无人可敌。只是其人轻信多疑,刚愎自用,犯下一系列致命错误,方使得大好局面付诸东流,自己也家破人亡,寄人篱下。

董平,人称“董一撞”,亦是一位冲锋陷阵的好手,争旗夺幡的悍将。不过,从他最后鲁莽上山步战,并最终导致身首异处的冲动来看,此人也是一位无法用理智控制情绪的盲动之人,并非十分可以委于重任的良帅佳将。在这点上董平与马超半斤八两,难分伯仲。

个人武力:

马超是三国中超一流的名将,实力直追吕布、赵云这些名宿,在三国各大武力排行榜中都稳居前五之位,是三国里面可以令一代枭雄曹操喊出“马儿不死,吾无葬地矣”哀鸣的头等勇将。

相比之下,董平则要黯淡和逊色不少。董平虽然骁勇,但武力却根本无法进入水浒前十之列,甚至前十五都非常困难,与马超的确不在一个量级之上。

当世影响:

马超及其所代表的西凉军始终都是曹操的心腹大患,贯穿了曹操称雄立业的始终,更曾在渭桥之畔,七战七捷,杀得曹操一败涂地,令英雄一世的曹孟德割须弃袍,狼狈而逃,马超的影响力可见一斑。归降刘备之后,马超震慑边陲,横扫匪患,为西蜀的建立及兴旺立下不世之功,乃是实至名归的蜀中上将。

董平的名望及功劳簿则要比马超逊色许多。他既不是站在天下之巅的顶级名将,也不曾为梁山霸业的建立及兴旺立下特别重大的丰功伟绩。他以寸功未立的身份荣登梁山五虎上将之列,很大程度上则是源于宋江对其的青睐和拉拢。

马超:5颗星

董平:3颗星

第五、黄忠与呼延灼

两位都是壮怀激烈,雄心不已的老将(呼延灼当然没有那么老,只是相对而言),出场之时虽都不再是衣袂飘飘的少年将军,却都有着雄心万丈的豪情壮志,一个刀劈了夏侯渊,一个摆下了连环马,皆取得了令人叹服的辉煌战绩。而最后两位老将军都是以血染沙场、马革裹尸作为最终的壮烈归宿,实是两位令人钦佩敬仰的不老将星。

统帅之才:

运筹帷幄可能并非黄忠的强项,但他比较幸运遇到了法正和诸葛亮这两位旷古奇才,在他们或明或暗的指点之下取得了一系列的辉煌战果,是刘备武将之中拿下汉中的第一功臣。

呼延灼的统帅之才则要明显优于黄忠,他摆下连环马,调来火炮营,多管齐下的连环打击险些将梁山全歼于水泊之中。虽然最终呼延灼败北,但他率军对梁山的这次围剿却是官军对梁山历次围剿中最致命的一次,差点就将梁山扼杀全歼。只可惜连环马操练不易,凌振又被剥离他左右,否则呼延大将军统率连环马,携带轰天雷必将在抗辽抗金的战斗中立下不世功勋。

个人武力:

黄忠长于进攻,呼延灼善于防守,两人在武力风格上各具千秋。但若以阵前杀伤力而论,黄忠则要明显优于呼延灼。黄忠的刀法本就名列三国前茅,若是加上百步穿杨的箭法,连关羽都不是其敌手,是位列三国十强的顶级名将。

呼延灼则不是超一流的绝顶高手,《水浒传》中优于呼延灼的名将随手拈来也不下十五六位,武力显然不是他的最强优势,他的形象定位可能更应该是文武兼备的统帅之才。

当世影响:

黄忠是蜀国五虎上将中影响力最低的一位,由于他出道太晚,年龄太大,留给他展现才华的空间和时间过于狭窄。不过,老黄忠还是抓住了这些有限的机会,创造出了辉煌的战果,使他的五虎上将之名变得实至名归,令天下英雄谁都不敢小觑轻视。

呼延灼出场时已是功成名就,威名远播,受到徽宗皇帝的高规格礼遇,并授予军权,委以重任,成为名噪一时的军事大员。之后,呼延灼随着梁山东讨西伐,南征北战,为梁山霸业的兴旺居功至伟。而他最后破大金兀术四太子,出军杀至淮西壮烈殉国,更是使其跃升为令千秋追忆和感动的民族英雄。

黄忠:5颗星

呼延灼:5颗星

综上所述,由于三国诸侯争霸的强劲背景,以及正处于汉民族尚武血性的巅峰时期,代表三国武将最高水准的蜀国五虎上将总体而言要明显优于并不代表水浒最高武力成色的梁山五虎上将。在这其中,黄忠与呼延灼,一个优于杀伐,一个长于统军,各有千秋,难分伯仲;关胜秉承先祖风范,精于武学,善于用兵,与武圣较为接近;秦明勇猛有余,智谋不足,与三将军差距明显;董平与马超风格极其相似,怎奈武学造诣和当世影响,皆与马超不可同日而语;林冲与赵云差距悬殊,不是因为林教头不优秀,而是因为赵云太完美。