东汉演义(244回)连丽如 西汉和东汉哪个时代的平民生活质量更高?

2018-11-12
字体:
浏览:
文章简介:答案肯定是要细分时期的,另一个回答我很同意,只补充没说到的,已经说过的不重复.西汉起伏较大,高祖.吕后时期在恢复期,文景和武帝初期很好,但很快被武帝作没了:武帝盛期开边.后期折腾,史书明记武帝末年民生甚苦,海内户口减半,幸而轮台诏后"悉罢矣".之后给霍光搞了10年就恢复过来了,而且初现盛世之相.东汉演义(244回)连丽如 西汉和东汉哪个时代的平民生活质量更高?宣帝继续重经济平等,抑兼并,还设立常平仓,直接搞成盛世.但宣帝儿子元帝时期土地兼并就开始起来了,而且更重要的是元帝时期中国历史正

答案肯定是要细分时期的,另一个回答我很同意,只补充没说到的,已经说过的不重复。

西汉起伏较大,高祖、吕后时期在恢复期,文景和武帝初期很好,但很快被武帝作没了:武帝盛期开边、后期折腾,史书明记武帝末年民生甚苦,海内户口减半,幸而轮台诏后“悉罢矣”。之后给霍光搞了10年就恢复过来了,而且初现盛世之相。

东汉演义(244回)连丽如 西汉和东汉哪个时代的平民生活质量更高?

宣帝继续重经济平等,抑兼并,还设立常平仓,直接搞成盛世。但宣帝儿子元帝时期土地兼并就开始起来了,而且更重要的是元帝时期中国历史正转入小冰河时期,气候异常,自然灾害、蝗灾等非常频繁,歉收严重,人民生计可想而知。所以霍光、宣帝时期统共40余年的幸福期也没持续下去。

东汉演义(244回)连丽如 西汉和东汉哪个时代的平民生活质量更高?

东汉起伏不大,直到末期之前都是豪强地主主导经济,但是社会还算稳定、正常,平民生活应该是没多幸福但也不悲惨。

平民生活质量较好的:

西汉平民生活质量最高的肯定是霍光和宣帝执政时期(即昭宣时期),经济繁荣而且政策有意识地抑制了土地兼并,开放了部分盐铁专利,平等化做得较好,算是小自耕农和小商业者盛世。各方面都比较理想了,但是讽刺的是,这只是对于长安以外的居民来说的。

东汉演义(244回)连丽如 西汉和东汉哪个时代的平民生活质量更高?

霍光、宣帝是我在西汉执政者中的最喜欢和次喜欢,但是我毫不否认这俩都是搞政治清算扩大化、杀人盈野、连坐百千家的执政者,连坐的范围包括很多毫无政治站队的底层公务员及其家人,这些其实就是平民,根本算不上官员、公卿……霍光诛灭上官桀之乱,上官桀及其同党全家火葬场不说,三百石小吏有搜不到上官桀罪证的都以包庇上官桀论罪,当时三百石小吏还是很多的,基本上识得几个字的都可以被各级办事机构用为小吏,霍光实际执政21年迫害政敌杀人无算;而霍光死后,宣帝清算霍氏势力,灭霍氏叛乱之后史载相连坐诛灭者两千余家,牵连长安过半官员,可谓整个长安血流成河,如果你是个长安平民,但亲戚里有普通公务员的,朋友里有中等公卿家庭出身的,很容易莫名被牵连。

《盐铁论》中(实际支持霍光的)民间书生都怀念文帝时期无盐铁专营,让利于民,说人民的生活很好。霍光的政策核心“轻徭薄赋,与民休息”直接就是采信臣僚建议“应回复文帝时期制度”而定的,实际执行中就是文帝大部分 武帝小部分:恤民,薄税,轻汲取,抑兼并,像《盐铁论》中说的那样,“王者不蓄聚,下藏于民”、“上不苛扰,下不烦劳,各修其业,安其性”。

达到的效果也和文景时期差不多。文景时期人民负担就很轻,但是建国时间不够长经济总量应该赶不上霍光、宣帝的昭宣时期。

另外一个答案说的东汉开国后祖孙三代(光武 明章)时期的情况其实不止是那三帝时期,也不止是紧邻这之后的和帝时期,而是接下来整个中期都差不多是这个情况,各方面相对稳定,但是早就不是自耕农盛世了。东汉中期虽然皇帝命短,宫廷经常政变,外戚和宦官整天朝堂撕逼,不过人民基本不流血、不受影响,算是稳定期很长了,不过豪强地主已成,远没有昭宣时期的经济平等化。