杨仪的妻子 诸葛亮为什么选蒋琬做接班人?而不选杨仪?
诸葛亮为了蜀汉事业,鞠躬尽瘁,死而后已,诸葛亮第五次北伐,率军在五丈原和司马懿大军隔渭水对峙,相持一百多天后,诸葛亮病重,临死前,诸葛亮为什么选蒋琬做接班人?而不选杨仪呢?
蒋琬(?—246年),字公琰。零陵湘乡(今湖南省湘乡县)人。与诸葛亮、董允、费祎合称“蜀汉四相”。
蒋琬最开始随刘备入蜀,被任命为广都长,因不理政事,刘备非常生气,要治蒋琬的罪,诸葛亮劝说刘备,说蒋琬非百里之才,应该有大作为,主公应该仔细考察,因此,刘备才没有治蒋琬的罪,免他一死。
《三国志 蒋琬传》记载:先主尝因游观奄至广都,见琬众事不理,时又沉醉,先主大怒,将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰:“蒋琬,社稷之器,非百里之才也。其为政以安民为本,不以修饰为先,愿主公重加察之。”先主雅敬亮,乃不加罪。
后来蒋琬被启用,在诸葛亮的培养下,蒋琬逐渐显露更大的才干,每次诸葛亮带兵出去打仗,蒋琬就在后方足食足兵,保证后勤。诸葛亮也密表刘禅,说将来我如果死了,蒋琬可以作为我的接班人。
《三国志 蒋琬传》记载:亮数外出,琬常足食足兵以相供给。亮每言:“公琰托志忠雅,当与吾共赞王业者也。”密表后主曰:“臣若不幸,后事宜以付琬。”
后来,诸葛亮死后,就让蒋琬接棒,为蜀汉掌舵。
《三国志 蒋琬传》记载:亮卒,以琬为尚书令,俄而加行都护、假节、领益州刺史、迁大将军、录尚书事、封安阳亭侯。时新丧元帅,远近危悚。
诸葛亮为什么要选蒋琬当接班人呢?
因为蒋琬这个人才能确实不低,在当时的那些人中,属于最出色的,而且处事不惊,很有见解,在群臣中也很有威望,也得到很多人的拥护。
《三国志 蒋琬传》记载: 琬出类拔萃,处群僚之右,既无戚容,又无喜色,神守举止,有如平日,由是众望渐服。
诸葛亮确实没有看错人,也没有选错人,蒋琬继任之后,不负众望,确实为蜀汉的发展做出了很大的贡献。
诸葛亮为什么不选杨仪做接班人呢?
杨仪(约189年-235年),字威公,襄阳(今湖北襄阳)人。最开始,杨仪为荆州刺史傅群的主簿,后投奔关羽。关羽派他到成都,受到刘备赞赏和重用。因与尚书令刘巴不和,调为弘农太守。建兴三年(225年)任丞相参军,一直跟随诸葛亮北伐。诸葛亮死后,杨仪部署安全退军。
按理来说,杨仪也很有才干,而且资历也不低,甚至比蒋琬资历还老些。诸葛亮也非常重用杨仪,每次出兵打仗,杨仪都帮助规划,筹措军粮,巡查军队,但是,因为杨仪和大将魏延搞不好关系,经常闹矛盾,作为主帅,诸葛亮不忍心偏向任何一方。
《三国志 杨仪传》记载:亮数出军,仪常规画分部,筹度粮谷,不稽思虑,斯须便了。军戎节度,取办于仪。亮深惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也。
后来,诸葛亮死后,杨仪带领军队安全撤离,因为又诛杀了魏延,自认为自己的功劳很大,应该接诸葛亮的班,诸葛亮却很早之前就安排了杨仪接任,心里非常不高兴,经常抱怨。
《三国志 杨仪传》记载:十二年,随亮出屯谷口。亮卒于敌场。仪既领军还,又诛讨延,自以为功勋至大,宜当代亮秉政,呼都尉赵正以《周易》筮之,卦得《家人》,默然不悦。
诸葛亮之所以没有选杨仪继任,是有原因的,因为杨仪这个人性格比较狭窄,也就是说性格不好,所以,诸葛亮才决定安排蒋琬继任。《三国志 杨仪传》记载:而亮平生密指,以仪性狷狭,意在蒋琬。
杨仪因为没有继任诸葛亮的职务,越来越觉得不甘心,就怨声载道,到处发牢骚,别人都不敢说他,只有费祎去看他,劝他不要这样,但是杨仪不听,还说,当时还不如率军投降魏国,如果投降魏国,也不至于落到现在这个样子。
《三国志 杨仪传》记载:初,仪为先主尚书,琬为尚郎,后虽俱为丞相参军长史,仪每从行,当其劳剧,自为年宦先琬,才能逾之,于是怨愤形于声色,叹咤之音发于五内。时人畏其言语不节,莫敢从也,惟后军师费祎恨望,前后云云,又语祎曰:“往者丞相亡没之际,吾若举军以就魏氏,处世宁当落度如此邪!令人追悔不可复及。”
最终,费祎告发了杨仪,杨仪被废为庶人,又因为上书诽谤,最终被下狱,杨仪自杀了。
《三国志 杨仪传》记载:祎密表其言。十三年,废仪为民,徒汉嘉郡。仪至徒所,复上书诽谤,辞指激切,遂下郡收仪。仪自杀。
比较一下蒋琬和费祎,诸葛亮没看错人,选蒋琬是选对了,杨仪如此狭隘,到处抱怨,像个小怨妇,当然不是当丞相的料。
