安史之乱是谁平定的 唐肃宗灵武即位对平定安史之乱是否弊大于利?
2019-02-20
字体:
大中小
浏览:
文章简介：谢邀,老实说,我对安史之乱了解的不深,简单的说两句,算抛转引玉吧,唐肃宗灵武即位意味着安史之乱的平叛中心转移,从唐玄宗转移到唐肃宗身上去,那么讨论利弊,就要从两个方向考虑,第一唐肃宗是否比唐玄宗优秀,比较而言,恕我直言,这两位都是垃圾,唐玄宗安史之乱初期的一通神操作,连续搞死高封,逼令哥出战,让安史之乱彻底失控,肃宗也没好到那里去,不设统帅,太监制军这类神操作,也连续失去迅速平定安史之乱的机会.安史之乱是谁平定的 唐肃宗灵武即位对平定安史之乱是否弊大于利?但总得来说,肃宗还是要比玄宗稍好.至少,
谢邀,老实说,我对安史之乱了解的不深,简单的说两句,算抛转引玉吧,
唐肃宗灵武即位意味着安史之乱的平叛中心转移,从唐玄宗转移到唐肃宗身上去,那么讨论利弊,就要从两个方向考虑,第一唐肃宗是否比唐玄宗优秀,比较而言,恕我直言,这两位都是垃圾,唐玄宗安史之乱初期的一通神操作,连续搞死高封,逼令哥出战,让安史之乱彻底失控,肃宗也没好到那里去,不设统帅,太监制军这类神操作,也连续失去迅速平定安史之乱的机会。
但总得来说,肃宗还是要比玄宗稍好。至少,肃宗不杀人啊,让将领留用有用之躯,继续为国效力
那么第二点,唐肃宗即位是否引起大唐帝国的进一步混乱,这一点上,要承认,玄宗的确高风亮节,他迅速承认既成事实,最大程度的减少了李唐的内耗,尽管还是出现永王之乱,但大体维持了稳定。大唐帝国迅速完成了权力中心的转移,
综上,我认为肃宗即位,总体上利大于弊的
