唐湘龙今日头条 【名家论坛/唐湘龙:何时处理蒋介石的遗体?】

2019-03-15
字体:
浏览:
文章简介:"促转条例"的核心是史观."促转条例"就是史观合法修改条例.史观被改.被黑,"蒋介石"成了不可说的名字,对走过那段历史的绝大多数人而言,恐怕会有点不知如何真诚陈述自己的生命历程?更不要说像是日殖时代高砂义勇队.慰安妇这种当代政治不正确的促转议题.当韩国用彰显历史的慰安妇.独岛虾来迎接特朗普,反击日本,民进党政府竟然用掩耳走避的态度闪过痛苦.唐湘龙今日头条 [名家论坛/唐湘龙:何时处理蒋介石的遗体?]这种修改,有点维基百科的味道.一种网路较量.所有

“促转条例”的核心是史观。“促转条例”就是史观合法修改条例。史观被改、被黑,“蒋介石”成了不可说的名字,对走过那段历史的绝大多数人而言,恐怕会有点不知如何真诚陈述自己的生命历程?更不要说像是日殖时代高砂义勇队、慰安妇这种当代政治不正确的促转议题。当韩国用彰显历史的慰安妇、独岛虾来迎接特朗普,反击日本,民进党政府竟然用掩耳走避的态度闪过痛苦。

唐湘龙今日头条 【名家论坛/唐湘龙:何时处理蒋介石的遗体?】

这种修改,有点维基百科的味道。一种网路较量。所有的存在基础只在于:相信最后会在最接近事实面貌的那一点停住。

不信公义唤不回,不容青史尽成灰。历史在面对政治时,真的有这么自我沉淀的能力?还是,我们终究只能接受:所有的历史都是为现代政治服务的现代史?一种政治对抗的产物。

唐湘龙今日头条 【名家论坛/唐湘龙:何时处理蒋介石的遗体?】

当然不是简单站在对抗的位置上,捍卫那个时代带有统治需要的一切不幸。但不是这样。当时的台湾命运只有两个选择:被蒋介石统治,或是被毛泽东统治?不要说都不要,如果只能选一个,你选哪一个?更何况,蒋介石对台湾的土地改革、经济发展、教育普及有巨大贡献,就算不谈故宫宝物、上海黄金,重大历史的角度,没有蒋介石,台湾早就是中国的一部分。现在,用小历史否定大历史,台湾人真的要接受这种历史教育吗?太可怕了。

唐湘龙今日头条 【名家论坛/唐湘龙:何时处理蒋介石的遗体?】

这不是历史。我们转进了自欺欺人的历史黑洞。对过去和现代的少数受害者都冷漠以对。当听不见良心的召唤,有一天,我们将呼救无门。

民进党放弃了客观论述蒋介石的权利,接手做这件事的,一定是中国共产党。历史的反覆和错乱,才是真正的“台湾人的悲哀”。

●作者:唐湘龙/资深新闻工作者、政论节目资深评论员、电台节目主持人。