颜昌海新中国解放了谁 “解放”后 “新中国”真的解放了吗? by 颜昌海
今年是辛亥革命100周年,也是中共成立90周年。这两个"周年"在中国大陆的不同待遇,很耐人回味。其实7月1日只是中共的"党庆",而十月十日这一天是一百年前武昌起义的纪念日,它是中国从几千年帝制走向共和的历史转折点。
这次革命使中国成为亚洲第一个共和国,因此它理所当然地成为全世界中国人引以自豪的光荣节日。然而中国大陆,却把自己一个政党的生日弄成惊天动地的全民节日,不惜劳民伤财旷日持久,而把整个国家从帝制走向共和这个关乎每个中国人的重要节日放到一旁,显得冷冷清清。
对于中国大陆执政党来说,当然说得过去,因为辛亥革命所建立的共和国,叫作"中华民国",那是"旧中国";而中共建立的中华人民共和国是个"新中国"。
如果高规格地纪念辛亥革命,岂不是变成庆祝中华民国的国庆,岂不是自己在搞"两个中国"?其实,中国大陆官方大可不必紧张,因为地球上的中国只有一个,但国号却有两个,这是中国内战的结果,是客观存在的历史事实。
不必害怕"中华民国"这个国号。连中共在1949年以前都是中华民国辖区内的一支反政府力量,也并没有降低了这个党的身分。中共在内战中打败了中华民国的政府军,占领了中国大陆,建立了新的中央政府,才起了一个新的国号。
中华民国的政府退到台湾,它虽然在内战中失败,但并未灭亡,只是辖区小了,而国号依旧。于是台湾海峡西边就出现了两个"中国",有了所谓的"旧中国"和"新中国",但本质上一个中国并无改变。 其实,台湾还是中华民国政府从日本人手中收回的。
正是由于这个政府一直坚持"中华民国"的国号,这个岛屿才和大陆一样,都是中国的领土,都是中国的一部分,没有独立出去,成为"台湾国"。中国大陆官方对"两个中国"怕得要命,实际上是在国际上争个名份,即谁是"正统",谁能代表中国。
而这"名份",其实也是表面文章,真正的目的,是封杀台湾的一切国际联系,逼它收起中华民国的国号,像香港一样成为北京直辖的一个特别行政区,先是"一国两制",然后"一国一制"。
于是内战的遗留问题就完满地划上句号,"旧中国"完全消灭,"新中国"取得完全的胜利。 众所周知,中国自有历史以来,朝代更替,已是家常便饭。光是辛亥革命以后这一百年,入主北京、南京的执政者就像走马灯一样换个不停。
历史都是胜利者写的,老百姓对于"城头变幻大王旗"也都司空见惯,嘴里虽然不说,心里却有个比较。包括国共内战的是非曲直和"新中国"与"旧中国"的方方面面,虽然纸上的历史是胜利者写的,但事实总归是事实。
中国大陆不仅将中华民国称之为"旧中国",官方还历来喜欢将1949年大陆建政后称为"解放后",整个大陆人习惯成自然,就是在海外的大陆人士,也这样称呼。但也有头脑清晰的人士对此强烈质疑;比如着名博客作者汪园斐就是一个。
在文章中,他问"解放"到底解放了谁?1949年后,大陆人民有没有得到解放?作者做一个简单的检视: 1,工人得到解放了吗?"解放"前,工人可以自由组建工会、自由组党和加入不同政党,可以依靠自己的工会维护自己的权益,一个工人的薪金往往可以养一大家子人。
"解放"后,工人没有组建工会的权利,只能被迫面对共产党一手操控的伪工会,没有任何实质的参与权,更不用提组建政党和自由入党了。
工人不但受到残酷的剥削和压榨,并且没有任何实质的维权渠道。工人的薪金远低于世界平均水平,根本无法养家糊口。在21世纪的今天,在大陆就连富士康这样着名的厂商都频频被曝虐待工人,其他小企业更不用提了。
敢于反抗的工人,要么被老板威胁甚至殴打,要么被当局"维稳"、监控甚至抓捕、判刑。 2,农民得到解放了吗?"解放"前,农民如果有自己的土地,可以自由耕种,也可以租给别人,自己当"地主"。如果没
