郑永年为中国辩护 郑永年:朝鲜问题成为检验中国大国责任试金石

核心提示:凤凰卫视评论员吕宁思引用新加坡学者郑永年的话说,处理朝鲜问题成了中国是否是一个负责任大国的标志,同时也是对中国的实际国际能力的一个测验。在朝鲜问题上,中国似乎已经动用了一切可以动员的资源,但多年来没有取得可以见到的成效。相反,朝鲜在发展核武器方面则似乎取得了很大的进展,这使得国际社会越来越怀疑中国的实际能力。

美国前布什政府的亚太副助理国务卿柯庆生,8号在华盛顿就中国在天安号事件的决策发表讲话,他表示如果六方会谈失败的话,朝鲜继续发展核武,中国恐怕会成为事件中最大的输家。

美专家促中国阻朝核发展

解说:柯庆生在华盛顿智库战略与国际问题研究中心的研讨会上表示,从中国选择支持朝鲜到在联合国安理会上对天安间事件调查保持消极的态度,已经有损中国十几年来在区域建立的领导形象。

柯庆生(美国前亚太副助理国务卿):除朝鲜外,我认为中国,会成为此结果下最大的输家,若无法阻挡朝鲜发展核武,中国在战略与外交上,将会有总大损失。若六方会谈去核成功,中国将有许多战略利益与可能的好处。

解说:柯庆生表示,日本也很可能为了自卫而加速升级导弹防御系统,这恐怕是中国不愿意见到的后果。此外有媒体报道,美国可能借着与韩国共同演习的名义,将航空母舰开进北京的喉咙,黄海,更是中国支持朝鲜意想不到的后果之一。对此前美国国家安全委员会官员维克托·查表示,他并不意外美军可能采取的行动。

维克托·查(美国前国家安全委员会官员):中国也不应对此惊讶,从朝鲜过去挑衅,美国与韩国的历史看来,美国永远有所反应,并与盟友加强合作。

记者:专家认为中国应该更加自信地承担区域性的领导角色,要不然恐怕将引发美国航母开进中国黄海,以及日本发展自卫性武器的一连串后果。

总编辑关注点

吕宁思:正在联合国安理会表决的通过制裁伊朗的决议草案,俄罗斯已经明确表示支持,中国虽然不会张扬,但是美国已经信心十足的说能够通过,实际上也透露了中国的立场。这样就达成了所谓国际社会对伊朗的一个普遍共识,不过与此同时,下一个或许要提交给安理会的制裁案也就是就天安号事件制裁朝鲜的决议案,能否实现则是未必看好。

个中的关键因素就是中国,中国的立场似乎在前些日子还是可以商讨的,不过最近几天,特别是在上周末,在新加坡香格里拉对话之后,也就是亚太安全论坛上,发生了中美军界交锋之后,一个明显的信号就是在安理会制裁方面,有否决权的中国,立场看来会与其他国家有所不同了。

中国不同意 朝鲜制裁决议难成

吕宁思:韩联社报道说,由于中国始终对天安舰调查保持消极的应对态度,使得将此事提交安理会的形势出现了微妙的气流,这一气流使韩国提出的议案面临困难。另一方面也因此突显了G2,就是美国和中国的外交威力。韩国外交部8号紧急派遣第二次官千英宇先生,前往北京就反映了急剧变化的上述外交气流。

有分析人士认为,中国拒绝接受天安舰遭到朝鲜袭击的调查结果,自然就会反对具有法律效力的对朝鲜的制裁。只要北京坚持这一立场,并且直接影响安理会,制裁决议就不可能。最后,最有可能的是以安理会主席声明的形式取决议案而代之,甚至就连主席声明也可能是不具体的指明朝鲜或者是严加谴责朝鲜,而且人们还注意到,连美国也见风使舵了,下调了他们的制裁水位,看来也是受到中国的上述立场的通报。

要知道华盛顿方面当初是以超强劲的态度,表示将推动制裁朝鲜的安理会决议,但是随着时间的推移,最近他们也降低了声调,倾向于发表一项主席声明而已。

吕宁思:专家认为,这再一次证明G2的外交协调能力对于地区政治的影响,不过即便如此,中国的压力也并不会减轻。这压力不一定来自于美日韩,倒是来自于朝鲜。如果朝鲜以为这是自己的又一胜利,就会养成对国际社会进行挑衅的习惯,以后会重新引发半岛的紧张局势。这不但将违背中美两国的利益,而且会陷中国于不义。中国一直被视为是解决朝鲜问题的关键,多年来中国也一直在做这方面的努力,可惜效果不佳。

新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年就撰文指出,作为崛起中的大国,中国正在面临越来越多的外交挑战。朝鲜问题已经搞得中国外交是有些频于奔命了。因为中朝关系属于传统友谊的关系,朝鲜问题往往涉及到最高领导层,不管事情的大小,每当发生,高层领导是必然卷入。

但最重要的是朝鲜问题对中国的国际形象和信用的负面影响。这种负面影响是多方面的,第一是道德层面。在国际社会,朝鲜被看成是另类,是违反人类道德的。第二,朝鲜问题被视为是中国的国际责任。随着中国的崛起,国际社会尤其是西方对中国的国际责任寄予着越来越大的期望。

所以,尽管朝鲜问题并不是中国引起的,但是如何处理朝鲜问题却成了中国是否是一个负责任大国的标志。第三呢,朝鲜问题也是对中国的实际国际能力的一个测验。在朝鲜问题上,中国似乎已经动用了一切可以动员的资源,尤其是六方会谈,但这么多年下来,没有取得可以见到的成效。

相反,朝鲜在发展核武器方面则似乎取得了很大的进展,这使得国际社会越来越怀疑中国的实际能力。外界并不怀疑中国要解决问题的决心,但对中国所采用的方法的有效性却抱有很大的怀疑。中国如果没有能力解决类似的问题,又如何能够成为大国呢。