【郎平代言的眼药水】莎普爱思滴眼液能治白内障遭质疑 郎平曾代言

主要内容：郎平代言的眼药水，浙江频道8月28日讯(见习记者唐梦霞)昨日,同济大学附属东方医院眼科主任崔红平在微博上发布了一篇帖子引来不少关注。帖子内容主要是“郎平在电视上作治疗白内障的假药广告!截至目前:世界上没有一个能有效治疗白内障的药物。有效治疗白内障的唯一方法是手术摘除白内障并植入人工晶体!”随后这条帖子被转发了千余次。

“家里老人家都用着呢,很难相信这居然是假的,这真的不能治疗白内障吗?”网友小婷看见帖子后困惑不已。现在电视、网络上关于莎普爱思苄达赖氨酸滴眼液(以下简称莎普爱思滴眼液)的广告很多,而且由名人代言,传播影响力非常大,这怎么可能是假的呢?

记者采访了浙江医院眼科主任徐洁慧。她告诉记者,目前世界上的确没有一款能有效治愈白内障的药物,如果有的话,可以去申请诺贝尔奖了。

崔红平医生在微博上说,今天门诊遇到一个白内障过熟期的眼盲老人拿着莎普爱思滴眼液,称自己滴了一年还是瞎了。据了解,像这样相信莎普爱思滴眼液可以代替手术治疗白内障的消费者很多。

@眼科小马哥:在门诊经常遇上此类病人,还有好多人抱怨医院不卖这药。

@爱在瓦尔登:电视台成天散布假消息,造谣,老头老太特别信。

@小风铃__:看到郎平代言我真的相信了。

@小鱼graceli:身边有老年人就是这样,一听药物能治好,不用开刀多好啊!结果最终就按白内障的病程下去了,瞎了。正确的宣传是可以让他们早手术早治疗的,错误地引导使他们丧失了最佳治疗机会。

记者整理了两则莎普爱思苄达赖氨酸滴眼液广告的广告词,如下:“莎普爱思专治白内障,看东西清楚多了。好疗效看得见,坚持滴是关键。治白内障,关键是选对药、选好药。”

“每年有很多老年人因白内障而失明。视力减退、模糊、重影、黑影、眩光,都是白内障的症状。白内障看不清,莎普爱思滴眼睛。白内障是首位致盲原因,早发现早治疗。莎普爱思预防治疗白内障,治白内障,选对药,选好药,选莎普爱思,要坚持滴哦!”(郎平代言)

同时,记者在在莎普爱思的官方博客上“治疗白内障 莎普爱思更安心”一文找到了如下描述:“其实,对于很对白内障患者来说,选用药物治疗更为安心、可靠,而且在疗效方面并不亚于手术。

由浙江莎普爱思药业股份***研发并生产的抗白内障新药——莎普爱思滴眼液已经在市场上活跃多年,凭借其显著的疗效和良好的口碑,成功治愈了很多因无法进行手术治疗的白内障患者,目前已经成为了白内障药物的领导品牌。”徐洁慧医生表示,广告内容中的“专治白内障”等用词明显是夸大了药物的功能,有误导消费者的嫌疑。

首先,老年白内障病人在发病初期用莎普爱思苄达赖氨酸滴眼液及时治疗,能延缓晶状体混浊的进展,避免视力丧失,推迟手术时间,但并没有治愈白内障的疗效。

另外,目前白内障的发病机理并不明确,对白内障的发病原因医疗界有几种说法。老化、遗传、代谢异常、外伤、辐射、中毒和局部营养不良等都是使眼部晶状体蛋白发生变性、形成混浊的原因。而常见的老年性白内障是后天性白内障中的一种。针对不同的白内障,一款药物不可能都能有治疗的作用。所以说,莎普爱思滴眼液并不是对所有白内障都有治疗的效果。

据此,网友质疑莎普爱思苄达赖氨酸滴眼液涉嫌误导消费者。根据《广告法》第十四条第一项:药品、医疗机械广告不得含有不科学的表示功效的断言或者保证的;以及第三十八条:违反本法规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。

不过,对于崔医生的说法,也有网友质疑。网友“每天开心点点”说:“苄达赖氨酸算不上假药吧,不过效果肯定没换晶体的好了,只能在极早期的时候用,而且只能延缓进展,就是本来三个月全瞎的,滴了就五个月才全瞎的意思,该做手术还是得做,其实手术效果很好的。”

对此,徐洁慧医生说,虽然莎普爱思滴眼液广告词有误导消费者的倾向,但是并不能算是假药。

按照《中华人民共和国药品管理法》规定,有下列情形之一的,为假药:(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。

有下列情形之一的药品,按假药论处:(一)***药品监督管理部门规定禁止使用的;(二)依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的;(三)变质的;(四)被污染的;(五)使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的;(六)所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。