王宝强们:屌丝可逆袭成功幸福需自己把握
明星资本论请到心理学博士、著名心理博主张宇驰为读者详解王宝强事件背后的心理动因。
1、王宝强为什么会讨好?因为自己内心深处自尊心不高,总觉得自己“不配”拥有这一切,只能我去讨好别人好了。而过分的讨好,就必然意味着压抑、否认自己的愿望,盲目顺从别人;抑或由于讨好无效,而产生家暴,从而出现家暴-内疚-讨好-讨好无效-家暴的循环。
2、王宝强在真人秀里表现出对女儿以及母亲的娇宠,然而,一份良好的理想婚姻,其实需要我们将夫妻关系摆在第一位。
3、王宝强多年来,在心中承载了大众赋予他“屌丝逆袭”的文化幻想,这也是这个事件能火速引爆的原因。
我国人民的离婚率早已高于结婚率,在概率上,王宝强离婚确实不算是稀奇之事。没有人会喜欢自己的家庭破裂、银行账号“一觉醒来回到解放前”。但我们必须鼓起勇气承认,世事无常也许反倒是人世间不变的真理。在变幻莫测的人世间,如何守护自己的婚姻与家庭呢?也许王宝强的不幸,能为我们提个醒。
恐怕很多人都认同,王宝强是位喜欢本色演出的演员。无论是许三多、傻根还是剧外的自传、采访录像或真人秀,都透出他的温顺,甚至顺从。
在真人秀《爸爸去哪儿》里,王宝强与前妻曾有几个互动情节。其一是两人都化妆成老人,但马蓉“因不想让别人看到自己变老的样子”而情绪失控,痛哭起来。王宝强赶忙上前用自己的衣服为其擦眼泪,并安慰其“我以后什么都听你的”。另一幕是他们同在厨房做菜,马蓉一连串向王宝强下达了三四个指令:你去洗锅、你去剥蒜、你去。。。。。。
从这些细节足以管窥他们二人的夫妻互动模式:王宝强顺从、讨好;马蓉指责、提要求。
家庭心理治疗(是一类以家庭为单位,通过治疗性会谈、行为作业及其他非言语性技术来消除心理、病理现象,促进个体和家庭成员心理健康的心理治疗方法)非常关心夫妻的互动。
在家庭治疗看来,夫妻互动仿佛一场双人舞。夫妻双方带着源自原生家庭的习气进入舞池。就如同舞者有不同的风格一样,人们在婚姻中也会有不同的互动模式,这种模式会对他们的婚姻质量、幸福感造成不同的影响。
家庭治疗大师萨提亚曾形象的提出几种不健康的互动模式:而王宝强擅长的讨好与马蓉的职责作风恰恰名列其中。
为什么会讨好?因为自己内心深处自尊心不高,总觉得自己“不配”拥有这一切,总觉得可能会失去身边的一切,那怎么保护自己、留住身边的一切呢?我去讨好别人好了。而过分的讨好,就必然意味着压抑、否认自己的愿望,盲目顺从别人;抑或由于讨好无效,而产生家暴,从而出现家暴-内疚-讨好-讨好无效-家暴的循环。
是否讨好,与外在的富足、强壮无太大关系,倒与人内在的富足健康密切相关。因此,虽然王宝强事业上地位远高于前妻,但他在家庭中仍可能是卑躬屈膝的那一位。他们感情的结果不幸佐证了家庭治疗的理念:一味讨好的“爱”,带不来平等健康的关系。
在真人秀《爸爸去哪儿》里,王宝强与马蓉表现出对女儿的娇宠与一味顺从,在他俩眼里,女儿地位很高。在另一个节目中,王宝强洗脚、喂饭、妈妈在王宝强心中的地位显然十分重要。然而,爱人呢?
抚心自问,在我们的社会里,不少在外打拼的男人心中恐怕都是一边想法,老婆是好的,但别提俺老妈,老妈是重要的,但要是和孩子比,孩子绝对优先。夫妻俩在孩子出生后,更是将儿女看出自己的一切。刚结婚时,爱人若有个身体不适,你很自然的嘘寒问暖,但若有了孩子,“亲爱的,我脚崴了”“哦。云南白药在卧室柜子了”。。。。。
然而,一份良好的理想婚姻,其实需要我们将夫妻关系摆在第一位。夫妻关系是一个家庭的支柱。夫妻相爱,彼此重视,你们的孩子会观察、学会爸爸妈妈之间是怎么互动、怎么表达感情、如何共同解决矛盾的。
如果夫妻中的任何一方,将孩子摆在第一位,那么一方面:你的伴侣会因受到冷落,而导致不满。被爱、被尊重的需要得不到满足,家里得不到的,只好向家外那些小鲜肉、小萝莉可以寻找满足了;另一方面:由于夫妻太过在乎孩子的喜怒哀乐,你的孩子会认为自己肩负着让爸爸妈妈开心的责任,从而很容易内疚、过于敏感。或者发现可以利用自己的特殊地位,来操纵大人以达到自己的愿望——无论这愿望是买新玩具,还是希望妈妈从此只跟自己睡觉。
另一些夫妻会将自己父母摆在第一位。从婚姻幸福与心灵发展角度,我们不得不怂恿你,结婚后不要与父母太过亲密。人的一生,离开原生家庭,才能独立,成年后与父母的过紧联系,也许是对他们的孝,但却是对你的成功与婚姻的“危险因素”。
王宝强曾说,回老家会和母亲一起睡,“我二十多岁回去,三十多岁回去,都跟妈妈睡,我必须得搂着我妈睡。”一个三十岁的已婚男人,需要搂着母亲睡觉。我不知道如果您站在马蓉的角度,看到丈夫晚上居然要与婆婆一起入睡,心理会作何感想,是否还会觉得丈夫“伟岸成熟”;对于妻子来说亦然。
有人说,王宝强的愤然离婚,导致他的“人设”(或角色面具)崩塌。但我认为,王宝强的人设从未崩塌,并且,正因为他的人设太过坚固、甚至僵硬,才导致今天的家庭破裂、财产损失。
与其说人设,不如说,王宝强多年来在心中承载了大众赋予他的文化幻想:这个幻想是好丈夫、好爸爸与好男人的混合物,但根本上是草根原型。无论是影视作品中的人物形象,还是各位明星表现出的形象,之所以受到人们的或捧或杀,其根源就在于我们会不自觉地把自己内心中的欲望、好恶等幻想投射到他们身上。有时候,这些被投射的人,会接住外界给他的评价与幻想,慢慢坚信自己就是那样的人,并且只能表现成那样的形象。
王宝强身上肩负的幻想,有几个典型元素:1、出身低但能成功;2、美貌娇妻;3、票子样样不少。在社会阶层逐步固化的今天,有什么比看到王宝强这样的苦孩子(且似乎头脑不大灵光)都能成功,更让人心醉的呢?
而功成名就后,“拥有”娇妻,又满足了男权社会对于成功的夙愿。王宝强肩负着社会对他的幻想投射,慢慢变得似乎智能以傻根般的角色出现,做一个绝对的好好先生。但那个本来的王宝强呢?也许他并没有想清楚,扮演如此好男人、好丈夫,是否真会为自己带来长久幸福。
离婚,以及传闻所涉及的可能的财产损失,虽然击碎了人们托付在王宝强身上的草根成功梦,但却没损坏王宝强的人设:因为被美貌妻子抛弃、自己且站在道德高点上,看似尽职尽责、完美无瑕,也是一种我们文化原型的另一种表现,只不过这次是让王宝强面对水性杨花的美貌女子,扮演牺牲者与大丈夫角色的一面罢了。
“好男人,总是任劳任怨,刀枪不入的,美女,总是水性杨花、朝三暮四的。”这就是我们文化中的隐秘幻想。只是,每个人都有自由去拒绝充当这种文化原型的傀儡。
为此,我们倒不如祝愿王宝强人设崩坏,找回他自己。
王宝强也好,其他人也罢。在追求幸福的道路上,对自己文化价值观的澄清,比盲目追逐更重要。王宝强们,请走下大众的幻想舞台,领回面目已经模糊的自己吧!